Ateísmo agnóstico: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 201.57.64.197 para a última revisão de Chronus, de 11h51min de 22 de maio de 2015 (UTC)
m traduzindo nome/parâmetro nas citações usando script
Linha 1:
{{Ateísmo|expanded=all}}
'''Ateísmo agnóstico''', também chamado de '''Agnosticismo ateístico''', é uma posição filosófica que engloba o [[ateísmo]] e o [[agnosticismo]]. Ateus agnósticos são ateus porque não possuem uma [[crença]] na existência de qualquer divindade, e agnósticos porque afirmam que a existência de uma [[divindade]] ou é incognoscível, em princípio, ou ainda é, de fato, desconhecida. O agnóstico ateu pode ser contrastado com o [[agnóstico teísta]], que acredita que uma ou mais divindades existem, mas afirma que a existência ou não de tais é desconhecida ou não pode ser conhecida.<ref>
{{citecitar booklivro|titletítulo=The Ascent of Faith: or, the Grounds of Certainty in Science and Religion|yearano=1894|firstprimeiro =Alexander James|lastúltimo =Harrison|publisherpublicado=Hodder and Stroughton|locationlocal=London|pagepágina=21|oclc=7234849|ol=21834002M|url=http://books.google.com/books?id=c3QrAAAAYAAJ&pg=PA21|quotecitação=Let Agnostic Theism stand for that kind of Agnosticism which admits a Divine existence; Agnostic Atheism for that kind of Agnosticism which thinks it does not.}}
{{en}}</ref><ref name=Smith1979>
{{Cite bookcitar livro| url=http://books.google.com/books?ei=0Xt_T5mMH8KUiQLrlq3HAw&id=FI7ZAAAAMAAJ&dq=atheism+the+case+against+god&q=agnostic+theist#search_anchor |titletítulo=Atheism: The Case Against God |firstprimeiro =George H |lastúltimo =Smith |pagepágina=10-11 |quotecitação=Properly considered, agnosticism is not a third alternative to theism and atheism because it is concerned with a different aspect of religious belief. Theism and atheism refer to the presence or absence of belief in a god; agnosticism refers to the impossibility of knowledge with regard to a god or supernatural being. The term "agnostic" does not, in itself, indicate whether or not one believes in a god. Agnosticism can be either theistic or atheistic. |yearano=1979}}
</ref><ref name=barker-agnostic-atheism>{{citecitar booklivro|lastúltimo =Barker|firstprimeiro =Dan|authorlinkautorlink =Dan Barker|titletítulo=Godless: How an Evangelical Preacher Became One of America's Leading Atheists|yearano=2008|locationlocal=New York|publisherpublicado=Ulysses Press|isbn=9781569756775|ol=24313839M|pagepágina=96|url=http://books.google.com/books?id=fAjPWYgIfCoC&pg=PA96&dq=%22both+an+atheist+and+an+agnostic%22|quotecitação=People are invariably surprised to hear me say I am both an atheist and an agnostic, as if this somehow weakens my certainty. I usually reply with a question like, “Well, are you a Republican or an American?” The two words serve different concepts and are not mutually exclusive. Agnosticism addresses knowledge; atheism addresses belief. The agnostic says, “I don't have a knowledge that God exists.” The atheist says, “I don't have a belief that God exists.” You can say both things at the same time. Some agnostics are atheistic and some are theistic.}}</ref>
 
== História ==
Uma das primeiras definições de ateísmo agnóstico é a de Robert Flint, na sua ''Croall Lecture,'' de 1887-1888 (publicada em 1903 sob o título ''Agnosticism''):
<blockquote>O ateu pode ser, contudo e não é raro, um [[agnóstico]]. Há um agnósticismo ateu e a combinação de ateísmo com o agnosticismo assim chamada não é incomum.<ref name=flint>{{citecitar booklivro|lastúltimo =Flint|firstprimeiro =Robert|titletítulo=Agnosticism: The Croall Lecture for 1887–88|yearano=1903|publisherpublicado=William Blackwood and Sons|ol=7193167M|pagespáginas=49–51|url=http://books.google.com/books?id=DWMtAAAAYAAJ&pg=PA49}} {{en}}</ref></blockquote>
 
<blockquote>Se um homem não conseguiu encontrar nenhuma boa razão para acreditar que existe um Deus, é perfeitamente natural e racional que ele não deveria acreditar que exista um Deus, e se assim for, ele é um ateu... se ele vai mais longe e, depois de uma investigação sobre a natureza e o alcance do conhecimento humano, termina na conclusão de que a existência de Deus é incapaz de ser provada, ele deixa de acreditar sobre o fundamento de que ele não pode saber o que é verdade, ele é um agnóstico e também um ateu - um agnóstico ateu - um ateu, porque é um agnóstico... então, é tão errado identificar o agnosticismo e o ateísmo quanto é igualmente errado separá-los como se um fosse exclusivo do outro...<ref name=flint/></blockquote>