Marcelo Navarro Ribeiro Dantas: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m traduzindo nome/parâmetro nas citações, outros ajustes usando script |
|||
Linha 40:
===Delação de Delcídio===
Em 2016, a Revista Istoé, em sua edição nº 2413, de 3 de março, publicou a reportagem intitulada ''A delação de Delcídio'', noticiando que, segundo o então senador [[Delcídio do Amaral]], a nomeação de Marcelo Navarro para o Superior Tribunal de Justiça decorreu de um acordo para a concessão monocrática de ''habeas corpus'' aos empreiteiros presos na [[operação Lava Jato]]. Em julgamento dos ''habeas corpus'' impetrados no STJ, Navarro, na condição de relator, votou pela soltura dos dois executivos, tendo sido voto vencido.<ref>{{
Ele respondeu que nunca se comprometera a nada caso fosse indicado, que em nenhum processo concedera ''habeas corpus'' monocraticamente quando poderia tê-lo feito, e que, depois de ficar vencido, abrira mão da relatoria de todos os processos relacionados à Lava Jato.<ref>{{citar web |url= http://www.conjur.com.br/2016-mar-03/nunca-me-comprometi-nada-afirma-marcelo-navarro|
Em 2017, o relatório final da Polícia Federal sobre o caso apontou que não se confirmou o depoimento de Delcídio sobre haver, na indicação de Navarro, uma articulação para obstruir a Operação Lava Jato.<ref>{{citar web |url= http://veja.abril.com.br/politica/pf-nao-ve-crime-de-dilma-na-indicacao-de-ministro-do-stj/|
▲Em 2017, o relatório final da Polícia Federal sobre o caso apontou que não se confirmou o depoimento de Delcídio sobre haver, na indicação de Navarro, uma articulação para obstruir a Operação Lava Jato.<ref>{{citar web |url= http://veja.abril.com.br/politica/pf-nao-ve-crime-de-dilma-na-indicacao-de-ministro-do-stj/|title= PF não vê crime de Dilma na indicação de ministro do STJ|data= 23 de agosto de 2017|publicado= Veja|acessodata= 23 de agosto de 2017}}</ref>
{{referências}}
|