Empirismo: diferenças entre revisões

O empirismo causou uma grande revolução na ciência, pois graças à valorização das experiências e do conhecimento científico, o homem passou a buscar resultados práticos, buscando o domínio da natureza. A partir do empirismo surgiu a metodologia científica.[[Ficheiro:Aristoteles Louvre.jpg|150px|thumb|Aristóteles deu grande importância à indução baseada na experiência sensível]]

 

Antigas formas de empirismo incluem o trabalho epistemológico Buddha no Oriente.  No entanto, aqui nós consideramos a evolução das atitudes filosóficas ocidentais.

 

Na antiguidade clássica havia uma separação clara entre:

* Conhecimento para a experiência e o resultado: a técnica de trabalho e produtiva. O que tem sido historicamente entendida como "artes" e "artesanato". 

Este empirismo está interessada em retórica no domínio da linguagem como um instrumento essencial para a vida política ateniense e do exercício do poder.

 

 

O método empírico de Francis Bacon e de Thomas Hobbes influenciou toda uma geração de filósofos no [[Reino Unido]] a partir do [[século XVII]]. [[John Locke]] é considerado o fundador ("[[pai]]") dessa tradição, que ficou conhecida como empirismo britânico, em oposição ao racionalismo que predominava na maior parte da [[Europa]] continental.

Para Hume, o simples motivo de um [[fenômeno]] ser sempre seguido de outro faz com que eles se relacionem entre si de tal forma que um é encarado como causa do outro. Causa e efeito, enquanto impressões sensíveis, não seriam mais do que um evento seguido de outro. A noção de causalidade-necessária a partir da simples observação, sem aplicação dos "raciocínios demonstrativos" (nesse caso, a matemática. Ou, nos dias atuais, podemos aplicar esse conceito de Hume como sendo a área que concerne atualmente à Física, à Química, ou a toda ciência que use de cálculos para provar realidades empíricas). Para ele, portanto, sem o uso desses "raciocínios demonstrativos" para comprovar a existência de causas necessárias ("leis gerais"), tudo o que se baseia apenas na simples experiência para a conclusão dessas causas é somente uma dedução humana, que de forma alguma constitui um conhecimento verdadeiro, é apenas um costume, hábito. Exemplo que Hume nos dá dessa sua tese é o nascimento do Sol: "O Sol nascerá amanhã!" nada mais é que uma crença que nos temos a partir da observação dos dias que se passaram. Mas só a experiência de ver o Sol sempre nascer todos os dias não prova, necessariamente, que ele nascerá amanhã; o que nos faz acreditar que ele nascerá é meramente nosso hábito, nosso costume de vê-lo nascer todos os dias.

 

*[[Racionalismo]]

*[[Positivismo]]

*[[Ernest Gellner]]

 

<references />{{Filosofia da ciência}}