Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Ernane Cesar05 (discussão | contribs)
m ajustando datas, ajustes gerais, rm duplicados nas citações, outros ajustes usando script
Linha 2:
|temporada = sim
|nome = XXXI Campeonato Brasileiro de Futebol
|nomecódigo = Copa Brasil de 1987
|logo =
|legenda_logo =
Linha 28:
|público_jogos = 239
| segunda_divisão = Módulo Verde<br />Módulo Amarelo
| campeão_segunda = {{Futebol Flamengo}}<br />{{Futebol Sport}}
| terceira_divisão = [[Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987 - Série B|Módulo Azul]]<br />[[Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987 - Série B|Módulo Branco]]
| campeão_terceira = {{Futebol Americano-RJ}}<br />[[Operário Futebol Clube|Operário]]
Linha 36:
O '''[[Campeonato Brasileiro de Futebol]] de 1987''', originalmente denominado '''[[Copa Brasil de Futebol|Copa Brasil]]''' pela [[Confederação Brasileira de Futebol|CBF]], foi a trigésima primeira edição do Campeonato Brasileiro e foi vencido pelo [[Sport Club do Recife|Sport]], tendo como vice-campeão o [[Guarani Futebol Clube|Guarani]].
 
Em 1987, a CBF passava por uma grave crise financeira e institucional, culminando com o anúncio feito publicamente por seu presidente via imprensa, em 7 de julho, que a entidade encontrava-se incapaz de organizar um campeonato nacional naquele ano nos mesmos moldes do anterior. E, que estava tentando arranjar um patrocinador para contornar a situação, e se não obtivesse sucesso, tentaria um acordo com os clubes para que bancassem as suas próprias despesas com as viagens, ou então, não havendo acordo, a CBF realizaria um certame regionalizado (como na época da [[Taça Brasil de Futebol|Taça Brasil]]). Como resultado, os treze principais clubes do Brasil, querendo um campeonato mais rentável e prevendo algo pior, decidiram reagir e criaram uma nova entidade, apelidada de [[Clube dos 13]], para organizar um campeonato próprio. Este torneio recebeu o nome de '''[[Copa União]]'''.<ref>{{citar web|língua=pt|url=http://acervo.folha.uol.com.br/fsp/1987/07/08/2//4876878|título=Octávio diz que CBF está `quebrada`, Brasileiro 87 pode ser regionalizado - '''Pág. A18'''|publicado=Folha de S.Paulo|acessodata=17 de novembro de 2016}}</ref><ref name="RCB1987">{{citar web|língua=pt | url = http://www.rankingdeclubes.com.br/o-campeonato-brasileiro-de-1987.htm | título = A história dos campeonatos nacionais - A criação do rebaixamento e a polêmica de 1987 | publicado = RCB | acessodata = 17 de novembro}}</ref>
 
Entretanto, foram incluídos apenas dezesseis participantes na nova competição e, como o regulamento da [[Campeonato Brasileiro de Futebol de 1986|Copa Brasil do ano anterior]] determinava que seriam 28 clubes na Primeira Divisão em 1987,<ref name="RSSSFBr1986">{{citar web|língua=en|url=http://www.rsssfbrasil.com/tablesae/br1986.htm|título=Campeonato Brasileiro de 1986|publicado=RSSSF Brasil|acessodata=17 de novembro de 2016}}</ref> acabou gerando insatisfação e protestos por parte das várias equipes que ficaram de fora do certame. Pressionada por essas agremiações, e sem o campeonato estar no seu comando, a Confederação Brasileira, em 14 de julho, toma a decisão de não concordar com a seleção das agremiações que iriam participar do torneio organizado pela nova entidade e, inicia uma briga com a mesma, para poder criar um novo formato para a competição. Então, a CBF decide fazer uma competição com dezesseis clubes que ficaram de fora da Copa União e passou a se referir as duas como Módulos e determinou que os dois primeiros colocados de cada Módulo disputassem um quadrangular final para determinar o campeão brasileiro de 1987. Segundo o Jornal do Brasil de 1987, essa fórmula da CBF (Primeira Divisão com 32 clubes em dois Módulos de dezesseis, com quadrangular entre os dois primeiros de cada Módulo para definir o campeão) foi pela primeira vez "sugerida" pela entidade em 24 de julho, "anunciada" pela CBF em 28 de agosto, e com o "acordo entre CBF e clubes" anunciado pelo presidente da Confederação em 3 de setembro.<ref name="memoria.bn.br">[http://memoria.bn.br/DocReader/docreader.aspx?bib=030015_10&pasta=ano%20198&pesq=32%20clubes Acervo on-line do Jornal do Brasil, 26 de março de 1980. Acesso em 15 de março de 2016.]</ref> Ou seja, anteriormente ao início dos jogos, que começaram somente em 11 de setembro de 1987.<ref name="JB,25/07/1987">{{citar web|URL=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870725&printsec=frontpage&hl=pt-BR|título=Flu perde 5 pontos e chance de ser campeão|data=25/07/1987|autor=Jornal do Brasil|acessodata=15 de março de 2016|página=26}}</ref><ref name="cronologia87">{{Citar web|url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870911&printsec=frontpage&hl=pt-BR|acessodata=15 de março de 2016|título=Dois meses de contradições e desencontros|data=11/07/1987|autor=Jornal do Brasil|página=27}}</ref><ref name="Estadão,11/08/1987,p17">[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870811-34494-nac-0017-999-17-not/busca/13 O Estado de S. Paulo: Páginas da edição de 11 de agosto de 1987 - página 17. Acesso em 15 de março de 2016.]</ref><ref name="Estadão,13/08/1987,p19" /><ref name="Estadão,16/08/1987,p31" /><ref name="JB,03/09/1987,p35">{{Citar web|url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870903&printsec=frontpage&hl=pt-BR|acessodata=08/03/2016|título=Jornal do Brasil, 03/09/1987}}</ref> Com isso, a Copa União passou a ser referida por [[Jogos do Módulo Verde do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987|Módulo Verde]] (com nome oficial de Troféu João Havelange) e a competição criada pela CBF foi chamada de [[Jogos do Módulo Amarelo do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987|Módulo Amarelo]] (com nome oficial de Troféu Roberto Gomes Pedrosa). Dos 28 clubes clubes previstos para estar na Primeira Divisão, catorze ficaram entre os dezesseis do Módulo Verde (os outros dois foram [[Botafogo de Futebol e Regatas|Botafogo]] e [[Coritiba Foot Ball Club|Coritiba]]), e catorze ficaram entre os dezesseis do Módulo Amarelo (os outros dois foram Sport e [[Esporte Clube Vitória|Vitória]]). Entre os dezesseis clubes do Módulo Verde, ficaram os membros do Clube dos 13 (formado pelos clubes que eram os treze primeiros no [[Ranking da CBF]]), mais [[Coritiba]], [[Santa Cruz Futebol Clube|Santa Cruz]] e [[Goiás Esporte Clube|Goiás]]. No Módulo Amarelo, que também contou com dezesseis clubes, incluindo seis que haviam ficado entre os dezesseis primeiros no Campeonato Brasileiro de 1986 (Guarani, [[America Football Club (Rio de Janeiro)|America]], [[Criciúma Esporte Clube|Criciúma]], [[Associação Portuguesa de Desportos|Portuguesa]], [[Associação Atlética Internacional (Limeira)|Inter de Limeira]] e [[Joinville Esporte Clube|Joinville]]), dois deles estando entre os dezesseis primeiros do Ranking da CBF (Guarani e America).
 
Para cumprir o regulamento, a CBF marca as datas das partidas finais. Porém, apesar do Clube dos 13 ter concordado antes com o quadrangular entre campeões e vices dos dois Módulos, com seu representante [[Eurico Miranda]] assinando na CBF um documento em nome do Clube dos 13 comprometendo-se ao quadrangular,<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870909-34519-nac-0015-999-15-not/busca/13+Eurico+Miranda O Estado de S. Paulo: Páginas da edição de 9 de setembro de 1987 - página 15. Acesso em 15 de março de 2016.]</ref> a união de clubes volta atrás e determina que o quadrangular final seja ignorado.<ref>{{citar web|língua=pt|url=http://blogs.lance.com.br/maurobeting/2011/02/25/copa-uniao-1987-e-clube-dos-13-a-linha-do-tempo-e-do-dinheiro/|título=Copa União 1987 e Clube dos 13 – A Linha do Tempo e do Dinheiro|acessodata=17 de novembro de 2016}}</ref><ref>{{citar web|língua=pt|url=http://trivela.uol.com.br/crise-revolucao-e-traicao/|título=Crise, revolução e traição: a história da Copa União de 1987|acessodata=17 de novembro de 2016}}</ref> Com isso, [[Clube de Regatas do Flamengo|Flamengo]] e [[Sport Club Internacional|Internacional]],<ref>{{citar web|url=https://books.google.com.br/books?id=21X0yPaxEUQC&pg=PA10&dq=trof%C3%A9u+copa+uni%C3%A3o&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwjUsM7pkajNAhUBjpAKHeFeBM8Q6AEINjAA#v=onepage&q=trof%C3%A9u%20copa%20uni%C3%A3o&f=false|autor= Revista Placar|título= Copa União aqui está o troféu|data= 27 de novembro de 1987|acessodata=15 de junho de 2016}}</ref><ref>{{citar web|url=http://odia.ig.com.br/portal/ataque/flamengo/zico-e-o-trof%C3%A9u-da-copa-uni%C3%A3o-nesse-nem-o-fla-p%C3%B5e-a-m%C3%A3o-1.294723|autor= IG - O Dia|título= Zico e o troféu da Copa União: 'Nesse nem o Fla põe a mão'|data= 17 de dezembro de 2011|acessodata=15 de junho de 2016}}</ref> respectivamente campeão e vice do Módulo Verde, decidem não participar do quadrangular, não se apresentaram nas datas definidas e foram eliminados por [[Walkover|WO]] perante Sport e Guarani, respectivamente campeão e vice do Módulo Amarelo, que fizeram os seus jogos, com o Sport consagrando-se campeão brasileiro de 1987 com a chancela da CBF.<ref name="RSSSFBr1987">[http://www.rsssfbrasil.com/tablesae/br1987.htm RSSSF: Campeonato Brasileiro de 1987. Acesso em 15 de março de 2016.]</ref> Contudo, o Flamengo se declarou campeão brasileiro de 1987 por ter vencido o Módulo Verde. Após controvérsias e várias décadas de disputas judiciais, o Sport manteve a condição de único campeão brasileiro de 1987, após decisão do [[Superior Tribunal de Justiça]] (STJ), última instância a que o Flamengo poderia recorrer nacionalmente.<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/04/stj-anula-resolucao-da-cbf-e-define-sport-como-unico-campeao-de-1987.html|data=08/04/2014|acessodata=08/03/2016|título=STJ anula resolução da CBF e mantém Sport como único campeão de 1987|autor=Globoesporte.com}}</ref> Internacionalmente, em 1988 a [[Federação Internacional de Futebol|FIFA]] declarou que a CBF deveria considerar o Sport como o campeão brasileiro de 1987, e em 2012 não levou adiante pedido do Flamengo para que a mesma interviesse na questão e punisse o Sport.<ref>{{citar web|url=http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2011/07/05/flamengo-viaja-a-suica-por-reconhecimento-do-titulo-de-1987-e-punicao-ao-sport.htm|acessodata=08/03/2016|título=Flamengo viaja à Suíça por reconhecimento do título de 1987 e punição ao Sport|autor=UOL|data=05/07/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/07/fifa-alega-nao-ter-competencia-para-julgar-polemica-de-1987.html|data=26/07/2011|acessodata=08/03/2016|título=Em carta enviada à CBF, Fifa diz que não lhe cabe julgar a polêmica de 1987|autor=Globoesporte.com}}</ref><ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/brasileirao-serie-a/noticia/2011/10/renato-sobre-taca-das-bolinhas-da-uma-para-cada-e-acaba-com-briga.html|data=04/10/2011|acessodata=08/03/2016|título=Renato, sobre Taça das Bolinhas: "Dá uma para cada e acaba com a briga"|autor=Globoesporte.com}}</ref> Em 18 de dezembro de 2014, foi anunciado que o Flamengo iria novamente à FIFA contra o Sport.<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/bastidores-fc/post/flamengo-vai-fifa-contra-o-sport-por-titulo-do-campeonato-brasileiro-de-1987.html|título=Flamengo vai à FIFA contra o Sport por título do campeonato brasileiro de 1987|autor=Globoesporte.com|data=18/12/2014|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
 
== Contexto ==
=== Resultados do Campeonato Brasileiro de 1986 ===
A primeira menção a um "enxugamento" do Campeonato Brasileiro de 1987 para 16 clubes foi feita já em setembro de 1986, quando o dirigente vascaíno [[Eurico Miranda]], em um momento em que o Vasco estava ameaçado de rebaixamento,<ref name="Manchete86">{{Citar web|url=http://books.google.com.br/books?ei=SgGnTvm6Ls7ngQe5_70W&ct=result&id=5NM9AQAAIAAJ&dq=divis%C3%A3o+regulamento+1987+manchete&q=vasco#search_anchor|acessodata=08/03/2016|título=Revista Manchete de 1986}}</ref><ref name="Manchete86" /><ref>{{Citar web|url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19861005&printsec=frontpage&hl=pt-BR|data=05/10/1986|acessodata=08/03/2016|título=Vasco começa a viver seus últimos momentos|autor= Jornal do Brasil}}</ref><ref>{{Citar web|url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19861008&printsec=frontpage&hl=pt-BR|acessodata=08/03/1986|título=Em São Januário, no gol de Gersinho, o fim da agonia|autor= Jornal do Brasil|data=08/10/1986|acessodata= 15 de março de 2016}}</ref>, sugeriu que o Campeonato Brasileiro de 1987 tivesse apenas 16 clubes ("talvez 20, no máximo", segundo ele), que seriam os maiores do Brasil. Eurico, na ocasião, definiu os maiores clubes do Brasil como sendo 13: [[Sport Club Corinthians Paulista|Corinthians]], [[São Paulo Futebol Clube|São Paulo]], [[Sociedade Esportiva Palmeiras|Palmeiras]], [[Santos Futebol Clube|Santos]], [[Clube de Regatas do Flamengo|Flamengo]], [[Fluminense Football Club|Fluminense]], [[Club de Regatas Vasco da Gama|Vasco da Gama]], [[Botafogo de Futebol e Regatas|Botafogo]], [[Cruzeiro Esporte Clube|Cruzeiro]], [[Clube Atlético Mineiro|Atlético Mineiro]], [[Grêmio Foot-Ball Porto Alegrense|Grêmio]], [[Sport Club Internacional|Internacional]] e [[Esporte Clube Bahia|Bahia]]. Segundo a proposta dele, os outros 3 clubes a compor os 16 poderiam ser o melhor de Pernambuco na temporada, o melhor de Goiás na temporada, e etc.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19860927-34227-nac-0020-999-20-not/busca/16+clubes+Eurico+Miranda O Estado de S. Paulo: Páginas da edição de 27 de setembro de 1986 - página 20. Acesso em 15 de março de 2016.]</ref> Esses 13 clubes tinham vencido 23 entre as 25 competições de abrangência nacional que haviam sido disputadas no Brasil de 1959 a 1985,<ref>Contando Taça Brasil de 1959–1968 e Campeonato Brasileiro a partir de 1970, sem contar o Robertão de 1967 a 1970, campeonato que não era aberto a clubes de todo o Brasil.</ref>, sendo as exceções os Campeonatos Brasileiros de 1978 e 1985, vencidos respectivamente por Guarani e Coritiba; o Guarani acabaria sendo o vice-campeão brasileiro em 1986.
 
Segundo o jornal O Estado de S. Paulo de 26 de setembro de 1986 (pág.14),<ref>{{citar web|url=http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19860926-34226-nac-0014-999-14-not/busca/clubes+1987|acessodata=08/03/2016|título=Jornal O Estado de S. Paulo}}</ref> o regulamento do Campeonato Brasileiro de 1986 determinaria 24 clubes na Primeira Divisão em 1987. O mesmo jornal em 21 de outubro de 1986 (página 20) publicou alteração no regulamento: seriam 28 clubes (não 24 clubes) na Primeira Divisão de 1987,<ref>{{citar web|url=http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19861021-34247-nac-0020-999-20-not/busca/Brasil+28|acessodata=08/03/2016|título=Jornal O Estado de S. Paulo}}</ref>, citando determinação do CND de que, a partir de 1988, a Primeira Divisão teria no máximo 20 equipes. O mesmo jornal de 19 de março de 1987 (página 21) lista os 28 clubes que, pelo regulamento estabelecido em 21 de outubro de 1986, deveriam jogar a Primeira Divisão em 1987<ref>{{citar web|url=http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870319-34372-nac-0021-999-21-not/busca/Brasil+28+clubes|titulo=|acessodata=08/03/2016|título=Jornal O Estado de S. Paulo}}</ref>: São Paulo, [[Guarani Futebol Clube|Guarani]], Corinthians, Palmeiras, [[Associação Portuguesa de Desportos|Portuguesa]], [[Associação Atlética Internacional (Limeira)|Inter de Limeira]], Santos, [[America Football Club (Rio de Janeiro)|America]], Fluminense, Flamengo, Vasco da Gama, [[Bangu Atlético Clube|Bangu]], Atlético Mineiro, Cruzeiro, Internacional, Grêmio, [[Clube Atlético Paranaense|Atlético Paranaense]], Bahia, [[Santa Cruz Futebol Clube|Santa Cruz]], [[Clube Náutico Capibaribe|Náutico]], [[Criciúma Esporte Clube|Criciúma]], [[Joinville Esporte Clube|Joinville]], [[Ceará Sporting Club|Ceará]], [[Centro Sportivo Alagoano|CSA]], [[Rio Branco Atlético Clube|Rio Branco]], [[Goiás Esporte Clube|Goiás]], [[Atlético Clube Goianiense|Atlético Goianiense]] e [[Treze Futebol Clube|Treze]]. Segundo a mesma matéria de jornal, na Segunda Divisão de 1987 jogariam: [[Botafogo de Futebol e Regatas|Botafogo]], [[Associação Atlética Ponte Preta|Ponte Preta]], [[Central Sport Club|Central]], [[Esporte Clube Vitória|Vitória]], [[Sport Club do Recife|Sport]], [[Esporte Clube Comercial|Comercial]], [[Nacional Futebol Clube (Amazonas)|Nacional]], [[Sobradinho Esporte Clube|Sobradinho]], [[Coritiba Foot Ball Club|Coritiba]], [[Operário Futebol Clube|Operário]], Remo e mais os campeões estaduais de 1987. A mesma matéria informa que os dirigentes do Botafogo tentariam uma manobra na Justiça para tentar colocar o clube na Primeira Divisão, na vaga do Joinville, que ficou entre os 28 da Primeira Divisão, mas perdeu na Justiça em caso de doping de jogador do Sergipe, em partida que os times empataram.
 
Ou seja, se a versão final do regulamento de 1986 tivesse sido seguida, a primeira divisão em 1987 teria sido composta pelos seguintes clubes: Atlético Goianiense, Atlético Mineiro, Atlético Paranaense, America, Bahia, Bangu, Ceará, Corinthians, Criciúma, Cruzeiro, CSA, Goiás, Grêmio, Guarani, Flamengo, Fluminense, Internacional, Inter de Limeira, Joinville, Náutico, Palmeiras, Portuguesa, Rio Branco, Santa Cruz, Santos, São Paulo, Treze e Vasco da Gama. Destes 28 clubes, 14 participaram do Módulo Verde em 1987 (Atlético Mineiro, Bahia, Corinthians, Cruzeiro, Goiás, Grêmio, Flamengo, Fluminense, Internacional, Palmeiras, Santa Cruz, Santos, São Paulo e Vasco da Gama) e 14 participaram do Módulo Amarelo (Atlético Goianiense, Atlético Paranaense, America, Bangu, Ceará, Criciúma, CSA, Guarani, Inter de Limeira, Joinville, Náutico, Portuguesa, Rio Branco e Treze).
Linha 53:
Segundo o jornal O Estado de S. Paulo de 5 de junho de 1987 (página 16),<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870605-34437-nac-0016-999-16-not/busca/Botafogo O Estado de S. Paulo de 05/06/1987 (página 16).]</ref> o STJD (Superior Tribunal de Justiça Desportiva) acatou o pedido do Botafogo de inclusão na Primeira Divisão do Campeonato Brasileiro de 1987, porém sem determinar que houvesse rebaixamento do Joinville. A mesma matéria cita declaração do STJD de que os atos do CND seriam "abusivos, ilegais e autoritários", pois o CND (órgão normativo), segundo o STJD, estaria interferindo nos assuntos da CBF e do próprio Tribunal. O mesmo jornal do dia posterior (6 de junho de 1987, pág. 14)<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870606-34438-nac-0014-999-14-not/busca/CBF+Botafogo+28 Jornal O Estado de S. Paulo, 06/06/1987, pág. 14]</ref> informava que, na esteira do parecer favorável ao Botafogo, outros clubes (Coritiba, Sobradinho) entrariam na Justiça pedindo sua incorporação à Primeira Divisão do Campeonato Brasileiro de 1987. A matéria do mesmo jornal de 23 de junho de 1987 (página 15) informa da decisão favorável da Justiça ao Coritiba, informando que o presidente da CBF Octávio Pinto Guimarães recorreria contra a decisão favorável ao Coritiba, informando também que este dirigente insistia em 28 clubes na 1ª Divisão de 1987.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870623-34452-nac-0015-999-15-not/busca/clubes+Botafogo+CBF Jornal O Estado de S. Paulo, 23/06/1987 (página 15)]</ref>
 
No dia 7 de julho de 1987 o presidente da CBF, Octávio Pinto Guimarães, declarou que a entidade não tinha condições de bancar as despesas dos clubes no Campeonato Brasileiro de 1987 (como a CBF havia feito em 1986) se não conseguisse um patrocinador, e que os clubes teriam que arcar com as suas próprias despesas com as viagens, ou então, não havendo acordo, a CBF realizaria um campeonato regionalizado com poucas viagens, diminuindo assim as despesas,<ref name="folha_início">{{Citar web |url=http://acervo.folha.com.br/fsp/1987/07/08/2 |título=Octávio diz que CBF está `quebrada`, Brasileiro 87 pode ser regionalizado – Página 17 |língua= português |autor=Folha de S.Paulo |obra= |data=08/07/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref> admitindo que seria necessário fazer o campeonato "de qualquer maneira", para "não demonstrar a incapacidade da CBF".<ref name="estadao_início">{{Citar web |url=http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870708-34465-nac-0014-999-14-not/busca/Oct%C3%A1vio+Pinto+Guimar%C3%A3es |título=Octávio teme dificuldades – Página 14 |língua= português |autor=O Estado de S. Paulo |obra= |data=08/07/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Segundo Octávio, a causa da crise financeira da CBF era a má arrecadação da [[Loteria Esportiva]]. Segundo ele afirmou em 7 de julho de 1987, seu objetivo era fazer um Campeonato Brasileiro com 29 clubes: os 28 que haviam "garantido" sua vaga através do regulamento do Campeonato de 1986, mais o Botafogo do Rio de Janeiro, que havia "garantido" o direito de participar com recurso à Justiça Esportiva, afirmando também que não vislumbrava incluir o Coritiba, pois o recurso do clube curitibano (à Justiça Comum, não à Justiça Esportiva) só seria julgado em agosto, o que inviabilizaria sua inclusão na tabela do campeonato de 1987.<ref name="folha_início" />
 
Segundo o jornal Folha de S.Paulo de 9 de julho de 1987 (página 20), Octávio afirmou que 16 clubes já haviam comunicado que aceitavam participar do campeonato nos moldes propostos pela CBF (ou seja, com os próprios clubes bancando suas despesas de viagem e hospedagens), segundo ele, o Campeonato seria disputado apenas por clubes que aceitassem essa condição, o que serviria para "enxugar" o número de participantes. O dirigente adicionou que "achava muito difícil" encontrar um patrocinador que tornasse possível a realização do campeonato nos moldes de 1986. Já o vice da CBF, Nabi Abi Chedid, sugeria a realização de um campeonato com 44 clubes.<ref name="negociação">{{Citar web |url=http://acervo.folha.com.br/fsp/1987/07/09/2|título=Octávio alega falta de dinheiro para `enxugar´ o Campeonato Brasileiro – Primeiro Caderno página: 20 |língua= português |autor=Folha de S.Paulo |obra= |data=09/07/1987 |acessodata= 15 de março de 2016}}</ref>
 
Segundo o jornal O Estado de S. Paulo de 9 de julho de 1987 (página 18), o presidente da CBF [[Octávio Pinto Guimarães]] admitiu a hipótese de que a competição poderia ser disputada apenas pelos 16 clubes que tivessem condições de bancar suas despesas, e que eram a elite entre os clubes. [[Marcio Braga|Márcio Braga]] (presidente do [[Clube de Regatas do Flamengo|Flamengo]]) disse que apoiaria a ideia e que lutaria por ela.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870709-34466-nac-0018-999-18-not/busca/Oct%C3%A1vio+clubes O Estado de S. Paulo de 09/07/1987 (página 18)]</ref>
Linha 77:
Segundo o Jornal do Brasil de 11 de setembro de 1987, traçando a cronologia dos fatos, em 20 de julho de 1987 Nabi Abi Chedid propôs 48 clubes na primeira divisão, divididos em seis grupos de 8, sendo que nessa proposta o campeão brasileiro sairia dum torneio entre os campeões e vices dos seis grupos. O Clube dos 13 insiste na Copa União, a ser organizada por ele próprio.<ref name="cronologia87" />
 
No dia 20 de julho de 1987, ocorre uma reunião, na qual o Clube dos 13 (liderado pelos representantes são-paulino e vascaíno, Miguel Aidar e Eurico Mirada) afirma sua posição de realizar um campeonato apenas com os clubes de maior investimento, enquanto a Associação de Clubes (da qual os treze haviam se afastado) insistia em seu direito de participar do campeonato. O vice da CBF, Nabi Abi Chedid, admitiu defender a redução dos participantes do Campeonato Brasileiro, porém dizendo que só concordaria com isso se houvesse um acordo que impedisse qualquer ação judicial posterior, dizendo que "não se poderia esquecer que qualquer um dos 28 clubes classificados poderia entrar na Justiça Comum e certamente ganharia o direito de participar", adicionando que portanto era fundamental que qualquer nova fórmula saísse de um entendimento aprovado pelo Conselho Consultivo, formado pelos representantes das federações. Segundo a matéria do Jornal do Brasil de 21 de julho de 1987, a sugerida necessidade de aprovação formal no Conselho Consultivo seria o "grande trunfo" dos clubes que não haviam sido incluídos no Clube dos Treze. Nessa reunião, o Clube dos 13 admitiu a inclusão de mais 3 clubes no campeonato, e mostrou pesquisa do Ibope que afirmava que os públicos carioca e paulista aprovavam a iniciativa do Clube dos 13 e desaprovavam a gestão Octávio/Nabi na CBF.<ref name="RSSSFBr1986" /><ref>{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870721&printsec=frontpage&hl=pt-BR|título=CBF não consegue definir o novo campeonato – página: 31|língua= português |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=21/07/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref>{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870711&printsec=frontpage&hl=pt-BR|título=Só o Botafogo tem vaga garantida no próximo campeonato – página: 27 |língua= português |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=11/07/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref>.
 
Em 21 de julho de 1987, o Conselho Consultivo da CBF aprovou as 28 equipes classificadas em 1986, além de Botafogo, Coritiba e outras equipes que eventualmente conseguissem vaga nos tribunais, para integrar a primeira divisão de 1987. Com isso, se cogitou totalizar 30 ou até mesmo 33 clubes na Primeira Divisão.<ref name="ESP_220787">{{Citar web |url=http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870722-34477-nac-0013-999-13-not/busca/32+clubes|título=CBF decide: participam 30 ou 33 times – página: 13 |língua= português |autor=O Estado de S. Paulo |obra= |data=22/07/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref> A informação de que o Conselho Consultivo da CBF determinou que a 1ª Divisão de 1987 deveria ter 30 clubes (os 28 classificados de 1986, além de Botafogo e Coritiba) desagradou profundamente aos dirigentes flamenguista Márcio Braga e vascaíno Eurico Miranda: segundo eles, o Clube dos 13 havia oferecido à CBF a possibilidade de fazer um bom e rentável campeonato com 16 clubes, mas a CBF teria preferido estragar a proposta, primeiro propondo 20 clubes e depois 30. O presidente do Santa Cruz (que era presidente do "Clube dos 15"), desabafou que queria participar do Campeonato, mas que não tinha como custear suas despesas e que a CBF é que deveria fazer isso com os recursos da Loteria Esportiva.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870722-34477-nac-0013-999-13-not/busca/clubes+CBF Jornal O Estado de S. Paulo, 22/07/1987, página 13.]</ref>
 
Segundo o Jornal do Brasil de 11 de setembro de 1987, traçando a cronologia dos fatos, em 22 de julho de 1987, Márcio Braga disse que o Clube dos 13 aceitava 16 clubes na competição, contanto que a competição fosse organizada pelo próprio Clube e não pela CBF.<ref name="cronologia87" />
Linha 85:
Segundo o jornal O Estado de S. Paulo de 23 de julho de 1987 (página 18), Nabi Abi Chedid prometeu que a CBF organizaria o Campeonato de 1987 com base nas regras determinadas em 1986, e prometeu punir os "rebeldes" caso não participassem do campeonato organizado pela CBF, e naquele dia o STJD julgaria o pedido de seis clubes que, na esteira do Botafogo, queiram ganhar na Justiça o direito de integrar a 1ª Divisão: Ponte Preta, Vitória, Nacional-Manaus, Sport, Sergipe e Fortaleza. De acordo com a mesma matéria, Eurico Miranda afirmou que não haveria possibilidade de punição aos clubes "rebeldes", pois, segundo ele, a decisão do STJD favorável ao Botafogo teria invalidado as regras determinadas em 1986. Eurico também afirmou que o Clube dos 13 continuava com a expectativa de que a CBF aceitasse a proposta de 16 clubes na Primeira Divisão. Nessa mesma data (23 de julho de 1987), Manuel Tubino (presidente do CND) se colocou a favor do Clube dos 13, culpando a legislação (segundo ele, ultrapassada) pela situação. Os clubes do Clube dos Treze ameaçam que, se não fosse atendidos pela CBF, iriam jogar um torneio nos EUA em homenagem ao presidente [[Ronald Reagan]],<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870723-34478-nac-0018-999-18-not/busca/Eurico+Miranda Jornal O Estado de S. Paulo, 23/07/1987 (página 18).]</ref> mas informações que chegavam da CBF diziam que a "FIFA não permitiria" isso.<ref name="Estadão,24/07/1987,p14" /> Segundo as edições de 24 e 26 de julho do mesmo jornal, o [[Superior Tribunal de Justiça Desportiva|STJD]] só tinha aceitado os pedidos de Botafogo e Sport para integrar o certame porque tinham base jurídica recusando os demais. O Sport teve o seu direito reconhecido pelo STJD e pela CBF por ter sido o oitavo do seu grupo na Copa Brasil de 1986 totalizando 31 clubes até aquele momento. O STJD negou o pedido do Nacional, e dizia que Ponte Preta, Vitória, Sergipe e Fortaleza deveriam, antes, pedir uma vaga à CBF. O STJD só decidia em grau de recurso. O Vitória acabou tendo o seu pedido aceito por decisão da diretoria da CBF. Por Fim, em 30 de julho, o STJD indeferiu o pedido da Ponte Preta que também queria uma vaga na 1ª divisão da Copa Brasil de 1987, que contou com só 32 clubes<ref name="cronologia87" /><ref name="Estadão,24/07/1987,p14">[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870724-34479-nac-0014-999-14-not Jornal O Estado de S. Paulo: Nabi promete: hoje, convocação, 24/07/1987 (página 14).]</ref><ref name="Estadão,26/07/1987,p38">[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870726-34481-nac-0038-999-38-not/busca/vit%C3%B3ria%20Sport Jornal O Estado de São Paulo: Ney Palmeiro acusa CND, 26/07/1987 (página 38).]</ref>
 
Segundo o Jornal do Brasil de 25 de julho de 1987,<ref name="JB,25/07/1987" />, em 24 de julho de 1987 o Clube dos 13 acabou aceitando a proposta da CBF para não prejudicar ainda mais o Campeonato Brasileiro. Segundo Eurico Miranda declarou: "16 clubes no grupo principal é o número limite. Sempre achamos isso. A CBF chegou à conciliação". Segundo esta matéria de jornal, o Grupo A seria composto dos membros do Clube dos 13, Coritiba, Goiás e Santa Cruz; o Grupo B seria composto de America, Bangu, Ceará, Treze, Portuguesa, Náutico, CSA, Atlético Goianiense, Rio Branco, Internacional de Limeira, Guarani, Atlético Paranaense, Criciúma, Joinville, Sport e Vitória. Esta matéria diz que os 32 clubes citados seriam a Divisão Principal, cujos clubes iriam cobrir seus próprios custos de viagem e hospedagens, e que além desta Divisão, a CBF patrocinaria outros 2 módulos de 16 para serem a outra Divisão (que acabariam sendo os Módulos Azul e Branco). O regulamento da competição ficaria pronto em uma semana, depois de uma reunião dos clubes com suas federações. A matéria de 25 de julho de 1987 afirma que a dúvida seria a forma para determinar o campeão, citando que era possível que saíssem os dois primeiros de cada grupo para disputar um quadrangular final. Segundo as edições do Jornal do Brasil de 25 de julho de 1987<ref name="JB,25/07/1987" /> e 11 de setembro de 1987, foi em 24 de julho de 1987 que a CBF pela primeira vez faz a proposta que seria sua proposta final e que não seria alterada a partir daquele momento: campeonato com 64 clubes, divididos em 4 módulos de 16, sendo que na Primeira Divisão seriam 32 clubes, divididos em 2 módulos de 16, um dos módulos seria o Módulo Verde (os clubes do Clube dos 13 mais Goiás, Coritiba e Santa Cruz), e o campeão brasileiro sairia de um quadrangular entre os 2 primeiros colocados de cada um dos módulos da primeira divisão.<ref name="cronologia87" />
 
Com esta proposta, os 2 módulos principais em conjunto (Verde e Amarelo) acabaram tendo os 28 clubes classificados à Primeira Divisão do Campeonato Brasileiro de 1987 através das regras do Campeonato Brasileiro de 1986, e além destes, outros quatro clubes, sendo que destes quatro (Botafogo, Coritiba, Sport e Vitória), 3 deles eram os melhores do ranking da CBF sem contar os 28 classificados pelas regras de 1986 (Botafogo, Coritiba e Sport); a exceção é o Vitória, cuja posição no ranking da CBF da época não se conseguiu até agora descobrir nos jornais da época. O Vitória acabou sendo incluído no evento por decisão da diretoria da CBF.<ref name="Estadão,26/07/1987,p38" />
Linha 105:
Segundo o jornal O Estado de S. Paulo de 29 de agosto de 1987 (página 15), a CBF aprovou no dia anterior a tabela dos 2 Módulos da competição: o Verde e o Amarelo, anunciando que levaria o regulamento ao conhecimento do CND e da Loteria Esportiva, para legalizar o campeonato. Segundo a matéria, Nabi Abi Chedid continuava ignorando o movimento iniciado pelo Clube dos 13.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870829-34510-nac-0015-999-15-not/busca/CBF Jornal O Estado de S. Paulo, 29/08/1987, página 15.]</ref>
 
Existia uma resolução do CND que estabelecia uma cota máxima de 28 clubes por divisão, o que impediria um campeonato com 32 clubes na Primeira Divisão;<ref>{{citar web|url=http://books.google.com.br/books?id=AywGuA1udpwC&pg=PA50&lpg=PA50&dq=resolu%C3%A7%C3%A3o+do+CND+A+cota+m%C3%A1xima+de+20+clubes+por+divis%C3%A3o&source=bl&ots=rK_Q5To74n&sig=ri9scNsneWc2quEooLuxnQrwME8&hl=pt-BR&sa=X&ei=XIaQUNOFN46E8QTK4YDYDw&ved=0CDoQ6AEwBQ#v=onepage&q=resolu%C3%A7%C3%A3o%20do%20CND%20A%20cota%20m%C3%A1xima%20de%2020%20clubes%20por%20divis%C3%A3o&f=false|título=Copa União garantida|autor=Revista Placar|data=21/09/1987|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Segundo o jornal O Estado de S. Paulo de 12 de setembro de 1987 (publicado no dia posterior ao jogo inicial entre Palmeiras e Cruzeiro), as resoluções 16, 17 e 18 do CND entraram em vigor, tornando obrigatória a presença no campeonato oficial dos 28 clubes classificados em 1986, e que estabelecia a proibição do convite, para clubes que não se classificaram. E obrigava que campeonatos começassem e terminassem no mesmo ano civil.<ref>{{citar web|url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19880212&printsec=frontpage&hl=pt-BR)|título=Jornal do Brasil, 12/02/1988, 1º caderno, página 24.}}</ref><ref name="blogs.lancenet.com.br">{{citar web|url=http://blogs.lancenet.com.br/maurobeting/2011/02/25/copa-uniao-1987-e-clube-dos-13-a-linha-do-tempo-e-do-dinheiro/|título= Copa União 1987 e Clube dos 13 – A Linha do Tempo e do Dinheiro|autor= Mauro Beting |data=25/02/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>. Porém, segundo a mesma matéria de jornal, Michel Assef (advogado da CBF) disse que as Resoluções não podiam ser aplicadas ao atual campeonato (1987), pois se fossem aplicadas ao campeonato atual, "já estaria tudo melado", esclarecendo então que as Resoluções já tinham força de Lei, mas que só teriam vigor após a publicação no Diário Oficial da União da sentença unânime do Tribunal Federal de Recursos. Assef esclareceu que, a partir da criação dos Conselhos Arbitrais, acabaria o regime de convites da CBF para os clubes disputarem o Campeonato Brasileiro, e passaria a valer o ranking da CBF. A matéria adiciona que, se já valessem para 1987 as decisões das Resoluções, ou seja, 20 clubes na Primeira Divisão com o ranking da CBF substituindo convites, os clubes com direito a jogar a Primeira Divisão seriam, respectivamente, os membros do Clube dos 13, Guarani, Coritiba, America, Santa Cruz, Sport, Náutico e Ponte Preta (o Goiás, que fez parte do Módulo Verde, estava em 22º no ranking, a Portuguesa de Desportos, em 21º).<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870912-34522-nac-0015-999-15-not Jornal O Estado de S. Paulo, 12/09/1987 (página 15).]</ref>
 
Segundo a [[Folha de S.Paulo]] de 11 de setembro de 1987, o Guarani impetrou um mandado de segurança no Tribunal Federal de Recursos contra o fato da CBF não tê-lo incluído no Módulo Verde, enquanto a CBF incluiu o Coritiba neste Módulo, mesmo estando o Coritiba atrás do Guarani no Ranking da CBF, com o Guarani ressaltando também que foi o vice-campeão do Campeonato Brasileiro do ano anterior.<ref name="Folhão,11/09/1987">[http://acervo.folha.uol.com.br/resultados/buscade_talhada/?utf8=%E2%9C%93&fsp=on&all_words=&phrase=ranking+da+CBF&words=&without_words=&initial_date=01%2F01%2F1972&final_date=02%2F12%2F2001&date%5Bday%5D=&date%5Bmonth%5D=&date%5Byear%5D=&group_id=0&theme_id=0&commit.x=19&commit.y=8&commit=Enviar Folha de S.Paulo, 11/09/1987.]</ref> Segundo a [[Folha de S.Paulo]] de 11 de outubro de 1987, o America também condenou o fato de que, mesmo tendo ficado em terceiro no Campeonato Brasileiro de 1986 e estando à época entre os 16 melhores do Ranking da CBF, o clube não foi colocado no Módulo Verde, segundo o America, tendo sido preterido em favor de Coritiba, Goiás e Santa Cruz por razões políticas e financeiras. Segundo dirigente do America: "Não foi observado o critério técnico para a formulação dos Módulos. A CBF formulou convites. Nós não aceitamos jogar no Módulo Amarelo, que não passa de uma segunda divisão."<ref name="Folhão,11/09/1987" />
Linha 121:
O jornal O Estado de S. Paulo de 8 de setembro de 1987 (página 14) sustenta que diversos clubes do Módulo Amarelo (liderados por Portuguesa, Guarani, America e Bangu) exigiam a realização do cruzamento entre módulos Verde e Amarelo.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870908-34518-nac-0014-999-14-not/busca/cruzamento O Estado de S. Paulo de 08/09/1987 (página 14).]</ref> O jornal O Estado de S. Paulo de 9 de setembro de 1987 (página 15) sustenta que diversos clubes do Módulo Amarelo (liderados por Portuguesa, Guarani, America e Bangu) ameaçaram a CBF com processos na Justiça Comum visando à não-realização da Copa União. A mesma matéria afirma que Eurico Miranda, em nome do Clube dos 13, concordou com a realização do quadrangular/cruzamento e com sua antecipação do início de 1988 para o fim de 1987.<ref>{{citar web|url=http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870909-34519-nac-0015-999-15-not/busca/13+Eurico+Miranda|título=O Estado de S. Paulo: Páginas da edição de 9 de Setembro de 1987 – página 15}}</ref> A mesma matéria afirma que a CBF estabeleceu o primeiro jogo (Palmeiras X Cruzeiro) para sábado dia 12 de setembro de 1987, porém o jogo acabou sendo antecipado em um dia por causa da televisão, tendo sido realizado dia 11 de setembro de 1987.<ref name="Folhão,11/09/1987" />
 
Algumas fontes sustentam que apenas a partir do início bem-sucedido e rentável da Copa União a CBF propôs o cruzamento entre módulos para determinar o Campeonato Brasileiro;<ref>{{citar web|url=http://www.balipodo.com.br/index.php?p=1602|autor= Site Balípodo|título= Muitos sonhos, pouca coisa concreta|data=06/07/2007|acessodata= 15 de março de 2016}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www1.folha.uol.com.br/esporte/879424-justica-manda-sao-paulo-devolver-taca-das-bolinhas-a-caixa.shtml|autor= Folha de S.Paulo|título= Justiça Manda São Paulo Devolver Taça das Bolinhas à Caixa|data= 22/02/2011|acessodata= 15 de março de 2016}}</ref>; outras fontes alegam que apenas no dia do jogo inicial (Palmeiras X Cruzeiro, marcado para 12 de setembro de 1987 mas disputado um dia antes por causa da TV) a CBF teria divulgado oficialmente o regulamento, o que teria sido feito meia hora depois do início do jogo;<ref name="regulamento87">{{Citar web |url=http://books.google.com.br/books?id=AywGuA1udpwC&pg=PA28&dq=copa+uni%C3%A3o+1987&hl=pt-BR&ei=01idTtONA-bV0QGa_JS1CQ&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDUQ6AEwAQ#v=onepage&q=regulamento&f=false|título=Os Caprichos do Regulamento |língua= português |autor=Revista Placar |obra= |data= 21/09/1987 |acessodata= 15 de março de 2016}}</ref> por exemplo, de acordo com a [[Revista Placar]] semanal de 21 de setembro de 1987, indicando o dia 11 de setembro de 1987, dia da abertura da "Copa União", no jogo inaugural a CBF finalmente tinha divulgado o regulamento da competição, citando os artigos, inclusive os relacionados com contratos previamente ajustados junto à TV, e o regulamento determinava que o campeão brasileiro de 1987 seria definido no quadrangular final entre os módulos verde e amarelo, sendo divulgado meia-hora depois do início do jogo inaugural<ref name="regulamento87" /> que foi antecipado um dia antes, por causa da TV. Outras fontes alegam que a CBF propôs o cruzamento apenas para definir o representante brasileiro na Libertadores, mas não para definir o campeão brasileiro.<ref name="Helal">{{citar web|url=http://oglobo.globo.com/ece_incoming/por-que-hexa-3994599|título= Por que hexa? |autor= Ronaldo Helal |data=08/12/2009|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Entretanto, os jornais da época atestam que, já antes de 11 de setembro de 1987 (dia em que se deu o início dos jogos do Módulo Verde, com Palmeiras X Cruzeiro), a CBF já tinha proposto a 1ª Divisão com 32 clubes, 2 módulos de 16 clubes cada um, com cruzamento entre campeões de módulos, e já tinha proposto que este cruzamento servisse não apenas para indicar os clubes brasileiros na Libertadores mas também para indicar o campeão brasileiro, conforme publicado por exemplo no Jornal do Brasil de 25 de julho de 1987,<ref name="JB,25/07/1987" />, no mesmo jornal de 11 de setembro de 1987 (que também afirma que a CBF fez essa proposta pela primeira vez em 24 de julho de 1987),<ref name="cronologia87" />, no jornal O Estado de S. Paulo de 11 de agosto de 1987 (página 17),<ref name="Estadão,11/08/1987,p17" />, 13 de agosto de 1987 (página 19)<ref name="Estadão,13/08/1987,p19">[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870813-34496-nac-0019-999-19-not/busca/Oct%C3%A1vio+clubes O Estado de S. Paulo: Páginas da edição de 13 de agosto de 1987 - página 19. Acesso em 15 de março de 2016.]</ref> e de 16 de agosto de 1987 (página 31)<ref name="Estadão,16/08/1987,p31">[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870816-34499-nac-0031-999-31-not/busca/Copa+Uni%C3%A3o Jornal O Estado de S. Paulo 16/08/1987, página 31.]</ref> e na página 35 da edição do Jornal do Brasil publicada em 3 de setembro de 1987.<ref name="JB,03/09/1987,p35" /> Segundo o Jornal do Brasil de 11 setembro de 1987, na seção cronologia indicando o dia 3 de setembro de 1987: "Octávio Pinto Guimarães anuncia o acordo entre a CBF e os clubes com 32 clubes na 1ª divisão" (Módulo Verde, com o Clube dos 13, Coritiba, Santa Cruz e Goiás; e Módulo Amarelo, com outros 16), com cruzamento no quadrangular final.<ref name="r87">{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870911&printsec=frontpage&hl=pt-BR|título=Campeonato começa sob o signo da confusão – página: 27|língua= português |autor=Jornal do Brasil |obra= |data= 11/09/1987|acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref name="CBF">{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870715&printsec=frontpage&hl=pt-BR |título=Nabi na presidência desafia Clube dos 13 – Página 32 |língua= português |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=15/07/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref name="C13">{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870716&printsec=frontpage&hl=pt-BR |título=Clube dos 13. A UDR do futebol. - Página 28 |língua= português |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=16/07/1987 |acessodata= 15 de março de 2016}}</ref>. A Folha de S.Paulo do dia 11 de setembro de 1987 noticiava o início da Copa União, como iniciativa do Clube dos 13, com apoio da CBF. A fórmula de disputa tinha sido estabelecida em reunião do Clube dos 13 no dia anterior e previa quatro campeões brasileiros distintos (um de cada módulo) e que as vagas na Libertadores seriam definidas por um quadrangular entre os dois primeiros colocados dos módulos verde e amarelo. "De acordo com a proposta da CBF, a Copa União representará o módulo verde".<ref>[http://acervo.folha.com.br/fsp/1987/9/11 Folha de S.Paulo, edição de sexta-feira, 11 de Setembro de 1987. Acesso em 15 de março de 2016.]</ref>. Porém, a CBF pretendia que o quadrangular definisse o campeão brasileiro, enquanto o Clube dos 13 queria que o quadrangular fosse apenas para definir os representantes brasileiros na Libertadores, conforme publicado pelo Jornal do Brasil em 3 de setembro de 1987.<ref name="JB,03/09/1987,p35" /> Segundo o jornal [[O Estado de S. Paulo]] de 3 de setembro de 1987, o presidente da CBF, [[Octávio Pinto Guimarães]], na noite de 2 de setembro de 1987, garantiu que a Copa Brasil teria os 32 clubes inscritos dos Módulos Verde e Amarelo integrando a 1ª divisão de 1987, após anunciar o início da competição para o fim de semana seguinte, embora o Clube dos 13 ainda exigisse o máximo de 16 participantes, não havendo conciliação até então.<ref>{{Citar web |url=http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870903-34514-nac-0017-999-17-not |título=E Octávio Pinto confirma Copa Brasil – pág: 17 |língua= português |autor=O Estado de S. Paulo |obra= |data=03/09/1987 |acessodata= 15 de março de 2016}}</ref> Em 9 de setembro de 1987, o Jornal do Brasil publicou a tabela do Módulo (Grupo Verde), tabela na qual este era tratado como "Grupo Verde". Nesse mesmo dia, o Jornal do Brasil informou que a CBF pretendia que prevalecesse a proposta de definir o campeão brasileiro através do quadrangular final entre os campeões dos módulos verde e amarelo.<ref>{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870909&printsec=frontpage&hl=pt-BR |título=Tabela: Grupo Verde – pág: 30 |língua= português |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=09/09/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref>{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870909&printsec=frontpage&hl=pt-BR |título=Novo acordo pode sair hoje – pág: 29 / CBF impõe acesso e descenso no Brasileiro – pág: 30 |língua= português |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=09/09/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Já a edição de 10 de setembro de 1987 do Jornal do Brasil publicou que, de acordo com os integrantes do Módulo Amarelo, era um único campeonato com 32 clubes dividido em dois módulos de 16.<ref name="JB,10/09/1987">{{Citar web|url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870910&printsec=frontpage&hl=pt-BR |título=Acusações voltam a tumultuar o futebol – pág: 33 |língua= português |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=10/09/1987 |acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Os clubes do Módulo Amarelo, ainda antes do início da competição,<ref name="cronologia87" /> sempre se posicionaram explicitamente a favor do cruzamento dos grupos e exigiram também (desde o dia 2 de setembro de 1987 pelo menos, conforme publicado no jornal O Estado de S. Paulo de 3 de setembro de 1987<ref name="JB,10/09/1987" /><ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870903-34514-nac-0017-999-17-not Jornal O Estado de S. Paulo de 03/09/1987, página 17, com declarações do dirigente do Santa Cruz que o cruzamento deveria ser para indicar o campeão.]</ref>) que o quadrangular final determinasse o campeão e não apenas os representantes brasileiros na [[Copa Libertadores da América de 1988|Libertadores 1988]].<ref name="mauro-beting">{{Citar web|url=http://blogs.lancenet.com.br/maurobeting/2011/02/25/copa-uniao-1987-e-clube-dos-13-a-linha-do-tempo-e-do-dinheiro/|autor= Mauro Beting|titulo=Copa União 1987 e Clube dos 13 — A Linha do Tempo e do Dinheiro|data=25/02/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
 
A [[Confederação Brasileira de Futebol|CBF]] conseguiu patrocínio do [[Sistema Brasileiro de Televisão|SBT]], que transmitiu os jogos do [[Jogos do Módulo Amarelo do Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987|Módulo Amarelo]] de 1987 e os jogos do quadrangular final do Campeonato Brasileiro em 1988. O jogo que decidiu o Campeonato Brasileiro de 1987 entre [[Sport Club do Recife|Sport]] e [[Guarani Futebol Clube|Guarani]] contou com transmissão exclusiva em rede nacional do SBT, com narração de Ivo Morganti, comentários de Clodoaldo e reportagens de [[Jorge Kajuru]]. As imagens levadas para todo o Brasil foram captadas pela [[TV Jornal Recife|TV Jornal]] (ainda hoje afiliada do SBT em [[Pernambuco]]), com apoio técnico da [[TV Itapoan]] (afiliada do [[Sistema Brasileiro de Televisão|SBT]] na [[Bahia]] na época, hoje uma emissora própria da [[RecordTV]]).<ref>{{citar web|url=http://www.sbtpedia.com.br/2015/08/cartas-e-cartazes-n-118-com-campeonato.html|título=Cartas e Cartazes número 118: Com Campeonato Brasileiro dividido, SBT homenageia campeão que não transmitiu em 1987, o Flamengo |obra=SBTpedia|autor=José Eustáquio Lopes de Faria Júnior|data=088 de agosto de 2015|acessodata=066 de junho de 2016}}</ref>
 
A ideia de que apenas após o campeonato começar é que a CBF teria determinado o cruzamento dos dois melhores times dos módulos Verde e Amarelo para se definir o campeão brasileiro, esta ideia se tornou repetida por várias fontes. Porém, os jornais da época citados acima mostram que esta havia sido a proposta da CBF desde julho de 1987, já bem antes do início do campeonato, que foi em setembro de 1987. O livro O Guia Politicamente Incorreto do Futebol, que se dedica a desmentir "mitos" do futebol (informações inverídicas que se tornaram comumente repetidas pelo público como se fossem verdadeiras) destaca essa ideia (de que apenas após o campeonato começar é que a CBF teria determinado o cruzamento dos módulos Verde e Amarelo para definir o campeão) como um dos "mitos" do futebol. Segundo o livro, no capítulo dedicado à Copa União: "Ao contrário do que se tornou comum dizer quando o assunto é o Campeonato Brasileiro de 1987, a ideia de cruzar os Módulos não surgiu somente com a bola rolando. O tema esteve na mesa de discussão desde meados de julho."<ref>[https://books.google.com.br/books?id=sbpEAwAAQBAJ&pg=PT89&dq=guia+politicamente+incorreto+do+futebol+m%C3%B3dulos&hl=pt-BR&sa=X&ei=KOmhVMG4D8ipNrzcgpgP&ved=0CB4Q6AEwAA#v=onepage&q=guia%20politicamente%20incorreto%20do%20futebol%20m%C3%B3dulos&f=false Guia Politicamente Incorreto do Futebol, Por Jones Rossi E Leonardo Mendes Jr. São Paulo: Editora Leya, 2014.]</ref>
Linha 129:
O jornalista Mauro Beting em sua coluna para o Lance.net, informa, no artigo ''Copa União 1987 e Clube dos 13 – A Linha do Tempo e do Dinheiro'', a respeito de uma reunião no dia 22 de setembro de 1987 entre a CBF e o Clube dos Treze no Rio de Janeiro. Sobre a citada reunião de 22 de setembro de 1987, a fonte informa: "''Selada paz armada entre presidente da CBF e do Clube dos Treze. Depois de três horas de reunião no Rio de Janeiro. Definido horário das 17h para os jogos de domingo, e 21h30 para as partidas de meio de semana. Clubes não precisam mais repassar 5% para as federações. Clube dos Treze dará parte da grana da TV para a CBF. CBF divulga regulamento. Módulo Verde se chama Troféu João Havelange. Módulo Amarelo se chama Troféu Roberto Gomes Pedrosa (como o Rio-São Paulo, e o Robertão, de 1967 a 1970). O cruzamento dos dois módulos se chama Copa Brasil. Nome do torneio instituído a partir de 1975. O da Taça das Bolinhas. Pela ideia expressa pelo regulamento, haveria o cruzamento dos módulos para definição do campeão brasileiro de 1987. É o que está no regulamento. Mas não o que havia sido previamente acordado. Isto é: apenas depois da segunda rodada o regulamento da Copa União foi definido. E sob suspeitas.''" <ref name="blogs.lancenet.com.br" /> O mesmo artigo de Mauro Beting informa sobre a data de 24 de julho de 1987 (quase dois meses antes de 22 de setembro de 1987): ''24 de julho de 1987 – Clube dos Treze aceita Campeonato Brasileiro de 1987 com dois módulos de 16 clubes. Mas não libera atletas para a Seleção''. A mesma fonte informa, sobre a data de 7 de dezembro de 1987: ''Márcio Braga, como vice-presidente do Clube dos Treze e presidente do Flamengo, afirma que só aceita cruzamento de módulos se for convocado o Conselho Arbitral da CBF para deliberar a questão. O conselho seria formado pelos 32 clubes dos dois módulos. Isto é: já estava determinado o cruzamento. Márcio Braga disse que o Clube dos Treze não quis cruzamento, e que isso “foi acrescentado pela CBF, não pelo Clube dos Treze”. Na prática: times do Clube dos Treze aceitaram regulamento com o campeonato em andamento para descumpri-lo. Praticamente nenhuma das partes teve palavra. Nem mesmo os mocinhos do Clube dos Treze. Nas entrelinhas: acordo "secreto" selado por Eurico Miranda com a bola rolando enrolou de vez a questão.''
 
O dirigente [[Eurico Miranda]], então vice-presidente de futebol do {{Futebol Vasco}} e representante do clube no Clube dos 13, teria supostamente dado motivo para a confusão assinando em nome do Clube dos 13 um documento que previa o cruzamento proposto pela [[Confederação Brasileira de Futebol|CBF]] quando ficou como interlocutor do [[Clube dos 13]] na entidade. Segundo Eurico Miranda, representante do Clube dos 13 junto à CBF na época,<ref>{{Citar web |url=http://books.google.com.br/books?id=WAfxlLVbmCwC&pg=PA11&dq=copa+uni%C3%A3o+1987+eurico&hl=pt-BR&ei=vM2ZTsyyG-Hr0gHn98jJBA&sa=X&oi=book_result&ct=result&resnum=2&ved=0CDEQ6AEwAQ#v=onepage&q=copa%20uni%C3%A3o%201987%20eurico&f=false |língua= português |título=Qual a posição da Placar sobre o penta? Quem ganhou primeiro, São Paulo ou Flamengo?|autor= Revista Placar |data=dezembro de 12/2007|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>, ele assinou um acordo para que houvesse a competição, e o documento foi assinado em conjunto com os membros do Clube dos 13, de acordo com o regulamento da CBF.<ref>{{Citar web |url=http://www1.folha.uol.com.br/folha/esporte/ult92u342355.shtml |língua= português |autor=Folha de S.Paulo |título=Decisão judicial trava o penta brasileiro do Flamengo |data=04/11/2007 |acessodata=14/03/2013}}</ref>
 
Algumas fontes alegam que nunca houvera o entendimento entre as duas partes: segundo a versão da história defendida por estas fontes (ex: o site Trivela),<ref name="trivela">{{citar web|url=http://trivela.uol.com.br/brasil/crise-revolucao-e-traicao| autor=Trivela|título=Crise, revolução e traição: a história da Copa União de 1987|data=05/11/2007|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>, o [[Clube dos 13]] e os demais representantes dos clubes em disputa da Copa União jamais teriam assinado qualquer documento aceitando o regulamento proposto pela confederação, que obrigava o cruzamento entre os participantes dos dois módulos.<ref name="Helal" /><ref name="r787">{{Citar web|url=http://esportes.r7.com/futebol/noticias/favoritismo-do-flamengo-traz-a-tona-polemica-sobre-o-campeao-brasileiro-de-1987-20091202.html|autor=R7|titulo=Favoritismo do Flamengo traz à tona velha polêmica sobre o campeão brasileiro de 1987|data=02/12/2009|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Porém, o jornal O Estado de S. Paulo de 9 de setembro de 1987 (página 15) sustenta que Eurico Miranda, em nome do Clube dos 13, de fato chegou a concordar com o cruzamento; o jornal é de 9 de setembro de 1987, referindo-se a evento do dia anterior (dia 8 de setembro de 1987), portanto antes do início dos jogos, que estavam marcados para começar dia 12 daquele mês. O jornal O Estado de S. Paulo de 15 de setembro de 1987 (página 15)<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870915-34524-nac-0015-999-15-not/busca/Copa+Uni%C3%A1o+Am%C3%A9rica O Estado de S. Paulo de 15/09/1987 (página 15).]</ref> traz declarações de Miguel Aidar de que o Clube dos 13 havia concordado com o quadrangular final. Segundo ele, "foram feitas concessões", referindo-se ao cruzamento entre módulos – porém, esta matéria de jornal não informa se o Clube dos 13 concordou com o cruzamento entre módulos para indicar o campeão brasileiro ou só para indicar as vagas na Libertadores. A mesma matéria informa da decisão do America de não jogar o Módulo Amarelo, alegando que deveriam ser respeitados os critérios de 1986 (o America ficou em 4º lugar no Campeonato Brasileiro de 1986). A matéria também cita a possibilidade de que seis clubes do Módulo Amarelo (America, Portuguesa, Vitória, Sport, Atlético Goianiense, Náutico) entrassem na Justiça. Em 1 de outubro de 1987, a CBF informou que a temporada de 1988 seria iniciada com o quadrangular entre campeão e vice do módulo verde e campeão e vice do módulo amarelo, definindo não apenas os representantes brasileiros na Libertadores, como também o campeão brasileiro. O então vice-presidente da CBF, Nabi Abi Chedid, disse ainda que havia um único regulamento do campeonato brasileiro, válido para os dois módulos.<ref>[http://acervo.folha.com.br/fsp/1987/10/2/2 Campeão de 87 será definido no início de 88 – Folha de S.Paulo, 2 de outubro de 1987, Primeiro Caderno, página 16]</ref>
 
Segundo o Jornal do Brasil (Rio de Janeiro):<ref name="memoria.bn.br"/> em 31/julho/1987 publicou (edição 114, página 23): "''Confirmadas as 2 divisões com 32 clubes cada, sendo a principal dividida em 2 chaves de 16, a CBF prometeu divulgar na 1ª quinzena de Agosto a Tabela do Campeonato Brasileiro''." Em 10/setembro/1987 (edição 155), o Jornal do Brasil publicou: "''Outra acusação: de que venderam (''o Clube dos 13 vendeu'') à Rede Globo um campeonato que não é só deles, mas dos 32 clubes divididos nos 2 módulos''; ''o vice-presidente Nabi Abi Chedid decidiu anunciar a Rodada do fim de semana e classificar de irresponsável a Rede Globo, por estar anunciando a transmissão de um jogo para sexta-feira, Palmeiras e Cruzeiro, quando na verdade ele está programado para sábado''; ''Os integrantes do Grupo Amarelo exigem que a definição do título de campeão brasileiro seja entre os 2 primeiros colocados de seu módulo e os 2 primeiros colocados do Verde, integrados pelos principais clubes do país. Na véspera, isso parecia acordado. Mas como eles exigem que a decisão ocorra ainda este ano, e não no início de 1988, os representantes dos 13 reclamaram.''" Em 11/setembro/1987 (edição 156), o Jornal do Brasil publicou a cronologia dos fatos: "''24 de julho: a CBF sugere nova fórmula para a disputa do Campeonato Brasileiro: 64 clubes, divididos em quatro módulos de 16. A proposta porém não atende aos interesses do Clube dos 13 já que a CBF pretende fazer a primeira divisão com 32 clubes, ou seja, os 16 do Módulo Verde (o Clube dos 13 mais Coritiba, Santa Cruz e Goiás) e mais os 16 do módulo amarelo. O campeão seria conhecido através de um quadrangular entre os 2 primeiros de cada módulo; 28 de Agosto: A CBF contra-ataca anuncia o Campeonato Brasileiro com 32 clubes, divididos em 2 módulos. Marca o jogo de abertura para o dia 5 setembro, entre São Paulo e Atlético; 3 de setembro: Otávio Pinto Guimarães anuncia o acordo entre CBF e os clubes, com 32 clubes na primeira divisão – 16 no módulo verde e 16 no módulo amarelo. O América porém lidera o movimento entre os integrantes do módulo amarelo: quer jogar também contra os do Módulo verde. Segundo a fórmula, vão se cruzar apenas os primeiros de cada módulo, e isso só no quadrangular final.''"
Linha 158:
Segundo o jornal O Estado de S. Paulo de 12 de maio de 1988, página 18, o Internacional chegou a cogitar propor a realização do quadrangular (entre ele, Flamengo, Sport e Guarani) naquele mês, por temor de que a CBF indicasse Guarani e Sport à Libertadores.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19880512-34726-nac-0018-999-18-not/busca/Flamengo O Estado de S. Paulo de 12/05/1988, página 18.]</ref>
 
Sobre o CND, em maio de 1988, este se posicionou favoravelmente ao Flamengo e ao Clube dos 13,<ref name="ESP_210588">[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19880521-34734-nac-0023-999-23-not/busca/CND+Flamengo Jornal O Estado de S. Paulo de 21 de maio de 1988, página 23.]</ref> sendo que o presidente do CND, Manuel Tubino, havia antes (setembro/1987) declarado que tanto o Módulo Verde quanto o Módulo Amarelo eram a 1ª Divisão do Campeonato de 1987,<ref name="S. Paulo 1987"/> e declarado antes (janeiro/1988) que a realização do quadrangular final deveria ser decidida não pela CBF mas sim pelo Conselho Arbitral,<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19880109-34622-nac-0018-999-18-not/busca/Flamengo+Internacional+Sport+Guarani+Conselho+Arbitral O Estado de S. Paulo (09/01/1988, página 18).]</ref>, que acabou mantendo o quadrangular por falta de unanimidade.<ref name="jb" /> A [[FIFA]] anunciou que esperava que a CBF declarasse Sport e Guarani campeão e vice, respectivamente, do Campeonato Brasileiro de 1987, pondo-se em discordância ao CND e ao Clube dos 13.<ref name="ESP_210588" /> Segundo o mesmo jornal (de 25 de maio de 1988), Flamengo e Internacional iriam ao STJD, ao CND e à FIFA contra a decisão da CBF de considerar Sport e Guarani como campeão e vice do Campeonato Brasileiro de 1987. Segundo a mesma edição do jornal, o presidente da CBF Octávio Pinto Guimarães minimizou a possibilidade deste recurso do Flamengo ao CND e à Justiça Desportiva; segundo ele, o órgão (CND) não teria força de Justiça Desportiva e não poderia modificar as decisões da CBF. Octávio ainda ameaçou o Flamengo com penalidades, como não poder excursionar no exterior e ser excluído do Campeonato Carioca, caso recorresse à Justiça Comum.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19880525-34737-nac-0303-999-21-not/busca/Flamengo+CND Jornal O Estado de S. Paulo, de 25/05/1988.]</ref>
 
O mesmo jornal (O Estado de S. Paulo) de 15 de junho de 1988 (página 16) deu conta de que Flamengo, Internaconal-RS e Clube dos 13 entrariam com recurso no CND de forma a reverter a decisão da CBF de homologar Sport e Guarani como campeão e vice de 1987, querendo que o órgão reconhecesse, por ato administrativo, a decisão do STJD que anulou a decisão de Octávio Pinto Guimarães de proclamar Sport e Guarani como campeão e vice de 1987. A mesma matéria de jornal afirma, contudo, que o presidente do STJD, Carlos Henrique Saraiva, concedeu liminar em Mandado de Garantia impetrado pelo Guarani. O mérito da solicitação do Guarani seria analisado em sessão extraordinária do STJD a ser realizada no dia posterior. A matéria também afirma que a maioria dos juízes do STJD era favorável ao Sport e ao Guarani.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19880615-34755-nac-0015-999-15-not/busca/Flamengo+CND O Estado de S. Paulo, de 15/06/1988 (página 16)]</ref> O mesmo jornal de 23 de junho de 1988 (página 20) traz declarações de dirigentes de Internacional e Flamengo de que pediriam a desfiliação do Sport por ter acionado a Justiça Comum, dizendo que processariam a CBF por perdas e danos caso esta indicasse Sport e Guarani à Libertadores de 1988; e informa que o CND considerava que Sport e Guarani não poderiam disputar a Libertadores.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19880623-34762-nac-0020-999-20-not/busca/Flamengo Jornal O Estado de S. Paulo, 23/06/1988 (página 20).]</ref>
Linha 181:
Antes de fevereiro de 2011, a CBF não falava em reconhecimento do título para o Flamengo. Dois meses antes, em 20 de dezembro de 2010, a CBF emitiu a Resolução de Presidência 03/2010, reconhecendo as edições da [[Taça Brasil de Futebol|Taça Brasil]] (1959–1968) e do "[[Torneio Roberto Gomes Pedrosa|Robertão]]" (1967–1970) como edições do Campeonato Brasileiro. Nesta Resolução de Presidência a CBF publicou uma nova lista de clubes campeões brasileiros, e o Sport era o único clube que constava como campeão brasileiro de 1987.<ref>{{citar web|url=http://acervo.folha.com.br/fsp/2010/12/15/20/|título=Esporte, páginas D4 e D5|autor= Folha de S.Paulo|data=15/12/2010|acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref name="web.archive.org">{{citar web|url=http://web.archive.org/web/20110830102143/http://www2.cbf.com.br/php/campeoes.php?ct=1|título= Lista de campeões brasileiros|autor=CBF|data=30/08/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
 
Quando em 21 de fevereiro de 2011 a CBF reconheceu o Flamengo como campeão brasileiro de 1987, apresentou a justificativa de que a decisão foi "''tomada depois de novos e convincentes argumentos apresentados pelo departamento jurídico do Flamengo''", dando "''reconhecimento de que em 1987 houve dois campeonatos brasileiros, que tiveram Sport e Flamengo como campeões''". Ou seja: desde 24 de julho de 1987<ref name="JB,25/07/1987" /><ref name="Estadão,13/08/1987,p19" /><ref name="Estadão,16/08/1987,p31" /><ref>{{citar web|url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870911&printsec=frontpage&hl=pt-BR|autor= Jornal do Brasil|data= 11/09/1987|título= "Dois meses de contradições e desencontros"|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> até 2011,<ref name="web.archive.org" />, a CBF sempre insistiu que ambos os módulos, Verde e Amarelo, eram duas metades da primeira divisão de um único campeonato. Em 2011, com base em "''novos e convincentes argumentos apresentados pelo departamento jurídico do Flamengo''", argumentos esses que não foram divulgados nem pela CBF nem pelo Flamengo para avaliação se de fato são "''novos e convincentes''", a CBF resolveu alterar sua palavra sobre o assunto, palavra que já vinha desde 1987 até 2011 sempre na direção de que em 1987 só houve um campeão brasileiro e que este era o Sport. Segundo a CBF, a decisão de 2011 de reconhecer o Flamengo como co-campeão brasileiro de 1987 foi tomada com base em "''abalizados pronunciamentos jurídicos''", pronunciamentos jurídicos que não são identificados, citados ou transcritos pela CBF em sua Resolução de Presidência que reconheceu o Flamengo como campeão brasileiro de 1987. Nessa Resolução de Presidência, a CBF admitiu que o objetivo do reconhecimento não era fazer "fria justiça" aos fatos históricos "doesse a quem doesse", mas sim pacificar a controvérsia para que ninguém ficasse insatisfeito: "''considerando que o objetivo da CBF, como entidade de grau máximo da estrutura organizacional do futebol brasileiro, ao editar a citada RDP 03/2010, era o de pacificar tema controvertido de longa data, capaz de suscitar desarmonia...''"Na ocasião do reconhecimento do título pela CBF em 2011, a diretoria do Flamengo argumentou também que teria havido dois campeonatos brasileiros distintos em 1987; ou seja, assim como a CBF, na ocasião do reconhecimento a Diretoria do Flamengo alterou sua posição histórica sobre o assunto. Antes, a argumentação do Flamengo e do Clube dos 13 para terem se negado ao cruzamento entre Módulos era que o Módulo Amarelo seria uma espécie de "segunda divisão" enquanto o Módulo Verde seria a primeira divisão; a argumentação do Flamengo para ter se negado ao cruzamento não era que os Módulos Verde e Amarelo seriam dois campeonatos brasileiros distintos.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19950817-37192-spo-0038-esp-e6-not/busca/Segunda+Divis%C3%A3o O Estado de S. Paulo, 17/08/1995, página 38.]</ref>
 
No dia 14 de junho de 2011 a CBF acata a decisão da 10ª Vara da Justiça Federal de Primeira Instância da Seção Judiciária de Pernambuco e revoga a resolução que considerava também o Flamengo como campeão. Assim sendo o Sport Club do Recife volta a ser reconhecido como único campeão brasileiro de futebol de 1987.<ref>{{citar web|url=http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,justica-federal-declarara-sport-como-o-unico-campeao-brasileiro-de-1987,686326,0.htm|autor= O Estado de S. Paulo|título= ''Justiça Federal declarará Sport como o único campeão brasileiro de 1987''|data=01/03/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/06/cbf-volta-reconhecer-sport-como-unico-campeao-de-1987.html|autor= Globoesporte.com|título= ''CBF volta a reconhecer Sport como único campeão brasileiro de 1987''|data=15/06/2011|acessodata=088 de fevereiro de 2013}}</ref><ref>{{citar web|url=http://veja.abril.com.br/noticia/esporte/cbf-reconhece-sport-como-unico-campeao-de-1987|autor= Revista Veja|título= "CBF reconhece Sport como único campeão de 1987"|data= 15/06/2011|acessodata=088 de fevereiro de 2013}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,cbf-reconhece-sport-como-unico-campeao-brasileiro-de-1987,732761,0.htm|autor= O Estado de S. Paulo|título=''CBF reconhece Sport como 'único' campeão brasileiro de 1987''|autor=CBF|data=15/06/2011|acessodata= 088 de fevereiro de 2013}}</ref> O clube carioca ainda pode recorrer e afirmou que iria fazê-lo.<ref name="diario-unico-2011">{{citar web|url=http://www.impresso.diariodepernambuco.com.br/app/noticia/cadernos/superesportes/2016/03/05/interna_superesportes,139125/stf-sport-e-o-unico-campeao.shtml|título=STF: Sport é o único campeão|autor=Diario de Pernambuco|publicado=05/03/2016|acessodata= 15 de março de 2016}}</ref> A sentença da 10ª Vara Federal de Pernambuco sobre o Campeonato Brasileiro de 1987 está disponível para a leitura e traz a cronologia dos fatos conforme apreciados pela Justiça.<ref>{{citar web|url=https://docs.google.com/file/d/0BzkOrcL0SG0wODhkYjlhZDUtM2MxMS00NGM1LWI1MDAtOGJhYTdiYzY4MTlh/edit?pli=1&hl=pt_BR|título= Sentença da 10ª Vara Federal de Pernambuco sobre o campeonato brasileiro de 1987|autor=Justiça Federal de Pernambuco|data=|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
 
No dia 29 de novembro de 2011 a Justiça de Pernambuco, em segunda instância, nega o recurso do Flamengo. O clube carioca afirmou que iria recorrer ao [[Superior Tribunal de Justiça|STJ]].<ref>{{citar web|url=http://www.gazetaesportiva.net/noticia/2011/11/bastidores/flamengo-tem-outro-reves-na-justica-e-sport-volta-a-ser-campeao-de-1987.html|autor= Gazeta Esportiva.Net|data= 29/11/2011|título=''Flamengo tem outro revés na Justiça e Sport volta a ser campeão de 1987''|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Em 08 de abril de 2014, o STJ manteve o Sport como único campeão brasileiro de 1987.<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/04/stj-anula-resolucao-da-cbf-e-define-sport-como-unico-campeao-de-1987.html| título= STJ anula resolução da CBF e mantém Sport como único campeão de 1987|autor=Globoesporte.com|data=04/04/2014|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Linha 496:
|- style="background:#e9e9e9; color:black"
|{{Futebol Sergipe}}
|[[Aracaju|Aracaju]]
|{{BR-SEb}} [[Federação Sergipana de Futebol|SE]]
|37º
Linha 512:
|- style="background:#e9e9e9; color:black"
|{{Futebol Botafogo-PB}}
|[[João Pessoa|João Pessoa]]
|{{BR-PBb}} [[Federação Paraibana de Futebol|PB]]
|39º
Linha 520:
|- style="background:white; color:black"
|{{Futebol Fortaleza}}
|[[Fortaleza|Fortaleza]]
|{{BR-CEb}} [[Federação Cearense de Futebol|CE]]
|40º
Linha 1 182:
|7
|-
!style="color:white;background-color:#8ade70"| 2
|{{Futebol Internacional-RS}}
|18
Linha 1 194:
|
|-
!style="color:white;background-color:#97DEFF"| 3
|{{Futebol Atlético-MG}}
|25
Linha 1 370:
|bgcolor=#8ade70|
|bgcolor=#ffffff|<small>Vice-Campeão
|-
|bgcolor=#97DEFF|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados nas Semifinais
Linha 1 376:
|style="background-color:#ddd"|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Primeira Fase
|-
|bgcolor=#FF8C00|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Primeira fase que disputam o Quadrangular do Rebaixamento
Linha 2 132:
| time2 = {{Futebol Sport}}
| report =
| gols1 = {{Gol|16}} Marildo <br /> {{Gol|48}} Paulinho Criciúma <br /> {{Gol|88}} Edivaldo
| gols2 = {{Gol|24}} Betão ([[Pênalti|pen]]) <br /> {{Gol|69}} Augusto
| estadio = [[Estádio Proletário Guilherme da Silveira|Moça Bonita]], [[Rio de Janeiro]]
| publico =
Linha 2 148:
| time2 = {{Futebol Atlético-PR}}
| report =
| gols1 = {{Gol|98}} Boiadeiro
| gols2 =
| estadio = [[Estádio Brinco de Ouro da Princesa|Brinco de Ouro]], [[Campinas]]
Linha 2 164:
| time2 = {{Futebol Bangu}}
| report =
| gols1 = {{Gol|4}} Zico <br /> {{Gol|11}} Betão <br /> {{Gol|18}} Nando
| gols2 = {{Gol|45}} Marinho
| estadio = [[Estádio Adelmar da Costa Carvalho|Ilha do Retiro]], [[Recife]]
| publico =
Linha 2 177:
|data =
|time1 ={{Futebol Guarani}}
|placar =2 &ndash; 0
|time2 ={{Futebol Sport}}
|gols1 =Evair {{gol|11}}{{gol|27}}
Linha 2 192:
|data =
|time1 ={{Futebol Sport}}
|placar =3 &ndash; 0
|time2 ={{Futebol Guarani}}
|gols1 =Nando {{gol|19}}{{gol|67}} <br>Macaé {{gol|61}}
Linha 2 226:
!PG!!J!!V!!E!!D!!GP!!GC!!SG
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#9acd32"| 1
|style="text-align:left"|{{BR-PEb}} {{Futebol Sport}}
|26||18||11||4||3||27||12||+15
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#8ade70"| 2
|style="text-align:left"|{{BR-SPb}} {{Futebol Guarani}}
|24||19||10||4||5||21||14||+7
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#97DEFF"| 3
|style="text-align:left"|{{BR-PRb}} {{Futebol Atlético-PR}}
|20||17||6||8||3||18||11||+7
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#97DEFF"| 4
|style="text-align:left"|{{BR-RJb}} {{Futebol Bangu}}
|19||17||7||5||5||18||14||+4
Linha 2 303:
|bgcolor=#8ade70|
|bgcolor=#ffffff|<small>Vice-Campeão
|-
|bgcolor=#97DEFF|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados nas Semifinais
Linha 2 309:
|style="background-color:#ddd"|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Primeira Fase
|-
|bgcolor=#FF8C00|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Primeira fase que disputam o Quadrangular do Rebaixamento
Linha 2 322:
|temporada = sim
|nome = XXXI Campeonato Brasileiro de Futebol
|nomecódigo = Copa Brasil de 1987
|logo =
|legenda_logo =
Linha 2 348:
|público_jogos = 239
| segunda_divisão = Módulo Verde<br />Módulo Amarelo
| campeão_segunda = {{Futebol Flamengo}}<br />{{Futebol Sport}}
| terceira_divisão = [[Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987 - Série B|Módulo Azul]]<br />[[Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987 - Série B|Módulo Branco]]
| campeão_terceira = {{Futebol Americano-RJ}}<br />[[Operário Futebol Clube|Operário]]
Linha 2 370:
| gols2 =
| estadio = [[Estádio Brinco de Ouro da Princesa|Brinco de Ouro]], [[São Paulo (cidade)|São Paulo]]
| publico = Bilheterias não funcionaram, após 30 minutos esperando o Flamengo, o Juiz Renato Marsíglia declarou o Guarani vencedor 1 a 0 por [[Walkover|W.O.]]<ref>{{Citar web |url=http://acervo.folha.com.br/fsp/1988/01/25/2/|título=Guarani espera 30 minutos sob chuva - '''página 20''' |língua= português |autor=Folha de S.Paulo |obra= |data=25/01/1988 |acessodata=}}</ref>
| arbitro = Renato Marsíglia
}}
Linha 2 392:
=== Segunda rodada===
 
[[27 de janeiro]] de [[1988]]<ref>{{Citar web |url=http://acervo.folha.com.br/fsp/1988/01/28/2/|título=Torcida prepara protesto com samba contra punição de Flamengo e Inter – página 23 |língua= português |autor=Folha de S.Paulo |obra= |data=28/01/1988 |acessodata=}}</ref>
{{footballbox
| data =
Linha 2 425:
=== Terceira rodada ===
 
[[31 de janeiro]] de [[1988]]<ref>{{Citar web |url=http://acervo.folha.com.br/fsp/1988/01/28/2/|título= Guarani só empata no primeiro jogo do quadrangular – Primeiro Caderno – página 23 |língua= português |autor=Folha de S.Paulo |obra= |data=01/02/1988 |acessodata=}}</ref>
{{footballbox
| data =
Linha 2 675:
{{Info/Campeonato de futebol
| nome = X Campeonato Brasileiro de Futebol
| nomecódigo = Troféu Heleno Nunes
| logo =
| legenda_logo =
Linha 2 692:
| melhor_ataque =
| melhor_defesa =
| goleada_time1 =
| goleada_time2 =
| goleada_placar =
Linha 2 816:
!PG!!J!!V!!E!!D!!GP!!GC!!SG
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#9acd32"| 1
|style="text-align:left"|{{BR-RJb}} [[Americano Futebol Clube|Americano]]
|16||12||6||4||2||10||4||+6
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#8ade70"| 2
|style="text-align:left"|{{BR-MGb}} [[Uberlândia Esporte Clube|Uberlândia]]
|14||12||6||2||4||14||8||+6
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#8ade70"| 3
|style="text-align:left"|{{BR-RSb}} [[Esporte Clube Juventude|Juventude]]
|14||12||4||6||2||11||9||+2
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#FF8C00"| 4
|style="text-align:left"|{{BR-SPb}} [[Associação Atlética Ponte Preta|Ponte Preta]]
|14||10||6||2||2||18||10||+8
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#FF8C00"| 5
|style="text-align:left"|{{BR-SPb}} [[Botafogo Futebol Clube (Ribeirão Preto)|Botafogo]]
|11||10||5||1||4||9||11||-2
Linha 2 849:
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#FF0000"| 9
|style="text-align:left"|{{BR-SCb}} [[Associação Chapecoense de Futebol|Chapecoense]]
|9||8||2||5||1||8||7||+1
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
Linha 2 925:
|bgcolor=#8ade70|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Fase Final
|-
|bgcolor=#FF8C00|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Terceira Fase
Linha 2 933:
|-
|style="background-color:#ddd"|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Primeira Fase
|}
 
Linha 2 960:
| início = [[10 de Outubro]]
| fim = [[30 de Janeiro]] de [[1988]]
| golos = 189
| jogos = 184
| campeão = {{BR-MSb}} [[Operário Futebol Clube|Operário]]
| vicecampeão = {{Futebol Paysandu|estado=antes}}
Linha 2 967:
| melhor_ataque =
| melhor_defesa =
| goleada_time1 =
| goleada_time2 =
| goleada_placar =
Linha 3 090:
!PG!!J!!V!!E!!D!!GP!!GC!!SG
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#9acd32"| 1
|style="text-align:left"|{{BR-MSb}} [[Operário Futebol Clube|Operário]]
|17||12||7||3||2||19||9||+10
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#8ade70"| 2
|style="text-align:left"|{{BR-PAb}} [[Paysandu Sport Club|Paysandu]]
|17||12||7||3||2||20||11||+9
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#8ade70"| 3
|style="text-align:left"|{{BR-PBb}} [[Botafogo Futebol Clube (João Pessoa)|Botafogo]]
|12||12||4||4||4||11||13||-2
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#FF8C00"| 4
|style="text-align:left"|{{BR-MTb}} [[Mixto Esporte Clube|Mixto]]
|14||10||5||4||1||11||6||+5
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#FF8C00"| 5
|style="text-align:left"|{{BR-RNb}} [[América Futebol Clube (Natal)|América]]
|13||10||5||3||2||12||7||+5
Linha 3 115:
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
!style="color:white;background-color:#FF0000"| 7
|style="text-align:left"|{{BR-MAb}} [[Moto Club de São Luís|Moto Club]]
|12||8||5||2||1||12||4||+8
|- style="background-color:#f5f5dc;text-align:center"
Linha 3 199:
|bgcolor=#8ade70|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Fase Final
|-
|bgcolor=#FF8C00|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Terceira Fase
Linha 3 207:
|-
|style="background-color:#ddd"|
|bgcolor=#ffffff|<small>Eliminados na Primeira Fase
|}