Sânscrito védico: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Sanscrit1234 (discussão | contribs)
Sanscrit1234 (discussão | contribs)
Linha 55:
O acento tonal não era restrito ao védico: o gramático sânscrito Panini dá (1) regras de acento para a língua falada no seu tempo pós-védico, e (2) as diferenças do acento védico. Não temos, contudo, nenhum texto pós-védico existente com acentos.
 
As vogais [[pluti]] (vogais [[mora (lingüística)|trimoraica]]s) estavam à beira de se tornarem fonológicas durante o védico médio, mas desapareceram de novo.
<!--em tradução...
==Principal Differences==
Vedic Sanskrit differs from Classical Sanskrit to an extent comparable to the difference between Homeric Greek and Classical Greek. Tiwari ([1955] 2005) lists the following principal differences between the two:
 
==Principais diferenças==
*Vedic Sanskrit had a [[voiceless bilabial fricative]] ({{IPA|/ɸ/}}, called ''upadhmānīya'') and a [[voiceless velar fricative]] ({{IPA|/x/}}, called ''jihvāmūlīya'')—which used to occur when the breath ''visarga'' (अः) appeared before voiceless labial and velar consonants respectively. Both of them were lost in Classical Sanskrit to give way to the simple ''visarga''.
O sânscrito védico difere do sânscrito clássico de um modo comparável à diferença entre o grego homérico e o grego clássico. Tiwari ([1955] 2005) lista as seguintes principais diferenças entre os dois:
*Vedic Sanskrit had a [[retroflex lateral approximant]] ({{IPA|/ɭ/}}) (ळ) as well as its aspirated counterpart {{IPA|/ɭʰ/}} (ळ्ह), which were lost in Classical Sanskrit, to be replaced with the corresponding plosives {{IPA|/ɖ/}} (ड) and {{IPA|/ɖʱ/}} (ढ). (''Varies by region; vedic pronunciations are still in common use in some regions, e.g. southern India, including Maharashtra''.)
*The pronunciations of syllabic {{IPA|/ɻ̩/}} (ऋ), {{IPA|/l̩/}} (लृ) and their long counterparts no longer retained their pure pronunciations, but had started to be pronounced as short and long {{IPA|/ɻi/}} (रि) and {{IPA|/li/}} (ल्रि). (''Varies by region; vedic pronunciations are still in common use in some regions, e.g. southern India, including Maharashtra'')
*The vowels '''e''' (ए) and '''o''' (ओ) were actually realized in Vedic Sanskrit as [[diphthong]]s {{IPA|/ai/}} and {{IPA|/au/}}, but they became pure [[monophthong]]s {{IPA|/eː/}} and {{IPA|/oː/}} in Classical Sanskrit.
*The vowels '''ai''' (ऐ) and '''au''' (औ) were actually realized in Vedic Sanskrit as [[diphthong]]s {{IPA|/aːi/}} (आइ) and {{IPA|/aːu/}} (आउ), but they became [[diphthong]]s {{IPA|/ai/}} (अइ) and {{IPA|/au/}} (अउ) in Classical Sanskrit.
*The ''Prātishākhyas'' claim that the dental consonants were articulated from the root of the teeth (''dantamūlīya''), but they became pure dentals later. This included the {{IPA|/r/}}, which later became retroflex.
*Vedic Sanskrit had a [[pitch accent]] which could even change the meaning of the words, and was still in use in Panini's time, as we can infer by his use of devices to indicate its position. At some latter time, this was replaced by a stress accent limited to the second to fourth syllables from the end. Today, the pitch accent can be heard only in the traditional Vedic chantings.
*Vedic Sanskrit often allowed two like vowels to come together without merger during Sandhi.
 
*O sânscrito védico tinha um [[bilabial]] [[fricativo]] sem voz, ({{IPA|/ɸ/}}, chamado de ''upadhmānīya'') e um [[velar]] [[fricativo]] sem voz ({{IPA|/x/}}, chamado de ''jihvāmūlīya'')—que costumava ocorrer quando a aspiração ''visarga'' (अः) aparecia antes de consoantes labiais sem voz e velares, respectivamente. Ambos se perderam no sânscrito clássico, dando caminho ao simples ''visarga''.
==Grammar==
*O sânscrito védico tinha um [[aproximante]] [[lateral]] [[retroflexo]] ({{IPA|/ɭ/}}) (ळ), e o seu correspondente aspirado {{IPA|/ɭʰ/}} (ळ्ह), que se perderam no sânscrito clássico, sendo substituídos pelos plosivos correspondentes: {{IPA|/ɖ/}} (ड) e {{IPA|/ɖʱ/}} (ढ). (''Varia de acordo com a região; as pronúncias védicas ainda estão em uso comum em algumas regiões, como o sul da India, incluindo Maharashtra''.)
Vedic had a [[subjunctive]] absent in [[Panini]]'s grammar and generally believed to have disappeared by then at least in common sentence constructions. All tenses could be conjugated in the subjunctive and [[optative]] moods, in contrast to Classical Sanskrit, with no subjunctive and only a present optative. (However, the old first-person subjunctive forms were used to complete the Classical Sanskrit imperative.) The three [[synthetic]] past tenses ([[imperfect]], [[perfect]] and [[aorist]]) were still clearly distinguished semantically in (at least the earliest) Vedic. A fifth mood, the [[Injunctive mood|injunctive]], also existed.
*As pronúncias dos silábicos {{IPA|/ɻ̩/}} (ऋ), {{IPA|/l̩/}} (लृ) e os seus correspondentes longos não mais possuem as suas pronúncias puras, mas começaram a ser pronunciados como {{IPA|/ɻi/}} (रि) e {{IPA|/li/}} (ल्रि) curtos e longos. (''Varia de acordo com a região; as pronúncias védicas ainda estão em uso comum em algumas regiões, como o sul da India, incluindo Maharashtra''.)
*TheAs vowelsvogais '''e''' (ए) ande '''o''' (ओ) wereno actuallysânscrito realizedvédico ineram, Vedicna Sanskritverdade, consideradas como asos [[diphthongditongo]]s {{IPA|/ai/}} ande {{IPA|/au/}}, butmas theyse becametornaram pureos [[monophthongmonotongo]]s puros {{IPA|/eː/}} ande {{IPA|/oː/}} inno Classicalsânscrito Sanskritclássico.
*TheAs vowelsvogais '''ai''' (ऐ) ande '''au''' (औ) wereno actuallysânscrito realizedvédico ineram, na realidade, Vedicconsideradas Sanskritcomo asos [[diphthongditongo]]s {{IPA|/aːi/}} (आइ) ande {{IPA|/aːu/}} (आउ), butmas se theytornaram becameos [[diphthongditongo]]s {{IPA|/ai/}} (अइ) ande {{IPA|/au/}} (अउ) inno Classicalsânscrito Sanskritclássico.
*Os ''Prātishākhyas'' dizem que as consoantes dentais eram articulados da raiz do dente (''dantamūlīya''), mas, mais tardes, se tornaram dentais puros. Isso incluía o {{IPA|/r/}}, que, mais tarde, se tornou retroflexo.
*O sânscrito védico tinha um [[acento tonal]] que podia até mudar o significado das palavras, e ainda estava em uso no tempo de Panini, como podemos deduzir pelo seu uso de dispositivos para indicar a sua posição. Em algum tempo posterior, isso foi substituído por um [[acento tônico]] limitado à segunda e quarta sílabas a partir do final da palavra. Hoje, o acento tonal só é usado nos cantos védicos tradicionais.
*O sânscrito védico geralmente permitia que duas vogais semelhantes viessem juntas sem fusão no [[Sandhi]].
 
==Gramática==
Long-''i'' stems differentiate the [[Devi inflection]] and the [[Vrkis inflection]], a difference lost in Classical Sanskrit.
O védico tinha um [[subjuntivo]] ausente na gramática de [[Panini]], e geralmente se acredita que desapareceu até lá pelo menos em construções de frases comuns. Todos os tempos podiam ser conjugados nos modos subjuntivo e [[optativo]], diferente do sânscrito clássico, sem subjuntivo e com somente um optativo presente. (Contudo, as antigas formas de subjuntivo na primeira pessoa foram usadas para completar o imperativo do sânscrito clássico.) Os três passados [[sintético]]s ([[imperfeito]], [[perfeito]] e [[aoristo]]) ainda eram claramente distingüíveis semanticamente em (pelo menos o mais antigo) védico. O védico possuía também um quinto modo, o [[injuntivo]].
 
Radicais de ''i'' longo diferiam entre [[inflexão Devi]] e [[inflexão Vrkis]], uma diferença perdida no sânscrito clássico.
*The [[subjunctive mood]] of Vedic Sanskrit was also lost in Classical Sanskrit. Also, there was no fixed rule about the use of various tenses {{Unicode|(''luṇ, laṇ'' and ''liṭ'')}}.
 
*There were more than 12 ways of forming [[infinitive]]s in Vedic Sanskrit, of which Classical Sanskrit retained only one form.
*O modo [[subjuntivo]] do sânscrito védico também foi perdido no sânscrito clássico. Também, não existia uma regra fixa sobre o uso dos vários tempos (''luṇ, laṇ'' and ''liṭ'').
*Nominal declinations and verbal conjugation also changed pronunciation, although the spelling was mostly retained in Classical Sanskrit. E.g., along with the Classical Sanskrit's declension of ''deva'' as {{Unicode|''devaḥ''—''devau''—''devāḥ''}}, Vedic Sanskrit additionally allowed the forms {{Unicode|''devaḥ''—''devā''—''devāsaḥ''}}. Similarly Vedic Sanskrit has declined forms such as ''asme'', ''tve'', {{Unicode|''yuṣme''}}, ''tvā'', etc. for the 1st and 2nd person pronouns, not found in Classical Sanskrit. The obvious reason is the attempt of Classical Sanskrit to regularize and standardize its grammar, which simultaneously led to a purge of Old [[Proto-Indo-European language#Verb|Proto-Indo-European forms]].
*Havia mais de 12 formas de formar [[infinitivo]]s em sânscrito védico, das quais o sânscrito clássico só reteu uma.
*To emphasize that Proto-Indo-European and its immediate daughters were essentially end-inflected languages, both Proto-Indo-European and Vedic Sanskrit had independent prefix-morphemes. Such prefixes (especially for verbs) could come anywhere in the sentence, but in Classical Sanskrit, it became mandatory to attach them immediately before the verb.
*Declinações nominais e conjucação verbal também mudaram a pronúncia, embora a ortografia sido, em maior parte, mantida no sânscrito clássico. Por exemplo, Junto com a declinação do sânscrito clássico de ''deva'' como ''devaḥ''—''devau''—''devāḥ'', o sânscrito védico permitia adicionalmente as formas ''devaḥ''—''devā''—''devāsaḥ''. Similarmente, o sânscrito védico declinava formas como ''asme'', ''tve'', ''yuṣme'', ''tvā'', etc. para os pronomes de primeira e segunda pessoa, não encontradas no sânscrito clássico. A razão óbvia é a tentativa do sânscrito clássico de regularizar e padronizar a gramática, que simultaneamente conduziu a uma {{NT|purge|purgação}} de formas verbais do [[proto-indo-europeu]].
<!--em tradução...
*ToPara emphasizeenfatizar thatque Protoo proto-Indoindo-Europeaneuropeu ande itsos immediateseus daughtersfilhos wereimediatos essentiallyeram end-inflectedlinguagens essencialmente de languagesterminação, bothambos Protoo proto-Indoindo-Europeaneuropeu ande Vedico Sanskritsânscrito hadvédico independenttinham prefixmorfemas-morphemesprefixo independentes. Such prefixes (especially for verbs) could come anywhere in the sentence, but in Classical Sanskrit, it became mandatory to attach them immediately before the verb.
 
==See also==