Racionalidade: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de 201.67.172.228 (usando Huggle) (3.1.22) |
|||
Linha 21:
Ciência cognitiva moderna e neurociência estudam o papel da emoção na função mental (incluindo temas que vão desde lampejos de compreensão científica para fazer planos para o futuro), que nenhum ser humano jamais satisfará este critério, exceto, talvez, uma pessoa sem sentimentos afetivos, por exemplo, um indivíduo com uma amígdala massivamente danificada ou psicopatia grave. Assim, uma forma idealizada de racionalidade é mais bem exemplificada por computadores, e não pessoas. No entanto, os estudiosos podem produtiva apelar para a idealização como um ponto de referência.
== Racionalidade teórica e prática ==
Linha 26 ⟶ 27:
Racionalidade teórica tem um componente formal que reduz a consistência lógica e um componente material que reduz a sustentação empírica, com base em nossos mecanismos inatos de detecção e interpretação de sinais. Mosterín distingue entre involuntário e crença implícita, por um lado, e da aceitação voluntária e explícita, por outro. Racionalidade teórica pode mais adequadamente ser dita para regular nossas aceitações de nossas crenças. Racionalidade prática é a estratégia para viver uma vida melhor forma possível, alcançar os seus objetivos mais importantes e suas preferências na medida do possível.
'''Anonimo (eu mesmo koloveli):''' A racionalidade parece não existir, vejamos os fatos: Leões brigam por território, nós seres humanos desde que existimos brigamos por território;
Os outros animais brigam por alimento, nós não só brigamos por alimento, como desperdiçamos diariamente toneladas dele (observe que se fossemos mesmo racionais daríamos a outros seres humanos, por exemplo);
Outro fato que me desperta grande curiosidade são as áreas que estudam a mente humana, é nelas que se aceita "uma leitura fiel" da mente de outros seres humanos. Nessas áreas de estudo é que também se acredita em um ser superior, criador... e condenam outros humanos ao isolamento social por ver coisas, por exemplo. Como alguém acredita em um ser que nunca se viu e não acredita em alguém que pode ser capaz de ver, ouvir coisas e os condenam ao isolamento? (onde está a racionalidade nesses dois extremos?)
== Exemplos de diferentes áreas ==
| |||