Discussão:Terra plana: diferenças entre revisões

2 170 bytes adicionados ,  10 de outubro de 2017
:Não entendo por que tanto burburinho neste artigo sobre um conceito arcaico sobre a Terra, mas enfim... Confesso que cometi alguns erros ao traduzi-lo e, posteriormente, editá-lo, mas só reparei quando reli [[WP:PESO|peso indevido]], [[WP:OR]] e [[WP:MARGINAL|teorias marginais]]. Foi um erro meu, não proposital, portanto me culpar em quaisquer circunstâncias torna-se inviável e desnecessário por parte de qualquer editor, seja administrador ou não (inclusive me ameaçando de bloqueio). Quanto às imagens e à tabela, digo o seguinte: 1) As imagens, de forma alguma, <b>dão crédito à teoria ou fazem apologia a ela</b>, pelo contrário, dão suporte <b>ao artigo</b>, permitindo ao leitor uma melhor compreensão do assunto tratado. Se "destroem o layout", faz-se necessário eliminá-las ou consertá-las. 2) A meu ver, a tabela não contém erro algum, se cai em [[WP:MARGINAL|teorias marginais]] <b>não deve ser removida sem antes discutir aqui (afinal, existem fontes creditando-a)</b>. 3) A tradução não é das melhores, mas se alguém tiver alguma melhor, conserte-a, ora. Melhor seria agir e não reclamar, afinal todo artigo evolui com o tempo (pelo que sei, os primeiros artigos da Wikipédia eram má traduções de artigos da inglesa e foram melhorados com o tempo). Já usar da falácia de que deve-se preservar tal como está na anglófona é totalmente inútil. <b>Convido o usuário {{ping|Chronus}}, que tanto se preocupa com a qualidade deste artigo, a traduzi-lo de forma <b>menos "risível"</b>, segundo o linguajar do mesmo. Aproveito para convidar também {{ping|JMagalhães}} e {{ping|DarwIn}}</b>. Quanto à afirmação do senhor Chronus: <b>"A tabela em questão nada mais é do que uma plataforma de divulgação das suposições psudocientíficas absurdas <s>(sic)</s> que essas pessoas propõem</b>, <u>contesto</u> e convido-o a ler artigos semelhantes da Wikipédia, sobre teorias conspiratórias: [https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Lista_de_supostos_seres_extraterrestres Lista de supostos seres extraterrestres] e [https://pt.m.wikipedia.org/wiki/Acusa%C3%A7%C3%B5es_de_falsifica%C3%A7%C3%A3o_nas_alunissagens_do_Programa_Apollo]. <i>Ademais, que problemas existem em saber a crença ou alegações feitas por estas sociedades? Isto me parece <b>censura</b> por parte sua, me desculpe.</i> Outro ponto infeliz deste artigo é o <u>subtítulo</u> (em dispositivos móveis): <b>Teoria pseudocientífica</b>(??). <i>Sem comentários.</i> O meu propósito era simplesmente deixar mais claro um tema tão discutido nas redes sociais, mas parece que <b>alguns editores não <u>toleram</u> determinados assuntos</b>. Por fim, quanto mais dão crédito a este tipo de assunto, mais ele cresce. E quanto mais ele cresce, mais futuros editores interessados nesta bizarrice virão a editar este artigo (seja para melhorá-lo ou pervertê-lo), e isto só é questão de tempo. A única saída seria <s>censurá-lo</s> proibir a edição, pedindo à comunidade.[[Usuário:Hadelrey|<span style="text-shadow:0em 0em 0.7em #000000;"><span style="color:#FFFFFF;">Hadelrey</span></span>]]<sup>[[Usuário:Discussão Hadelrey|<font color="#000000">&#x2709;</font>]]</sup> 18h44min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
:: Minha opinião é que uma enciclopédia pode conter informações sobre teorias conspiratórias e teorias marginais ([[Terra Oca]]), desde de que esclareça aos leitores que se trata de uma teoria conspiratória/teoria marginal.--[[Usuário:Raimundo57br|Raimundo57br]] ([[Usuário Discussão:Raimundo57br|discussão]]) 22h54min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
:::{{ping|Raimundo57br}} Como já disse acima, ninguém disse, em nenhum momento, que uma enciclopédia não pode descrever teorias conspiratórias. Se você não entendeu o cerne da discussão, sugiro que não volte a emitir opiniões que nada acrescentam ao debate. Cumprimentos. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 03h14min de 10 de outubro de 2017 (UTC)
:::{{ping|Hadelrey}} Em primeiro lugar, aviso que fazer acusações disparatadas de "censura" pode ser interpretado como [[WP:NDD|disseminação da desconfiança]] e [[WP:ATAQUE|ataques pessoal]]. Mas vamos ao artigo. Você não cometeu "alguns erros", você cometeu vários deles. A tradução, do começo ao final, é de má qualidade e parece ter sido feita pelo Google Tradutor, o que deixa a leitura bastante cansativa e arrastada. Sobre as imagens, eliminar o excesso delas foi exatamente o que eu fiz e de acordo com [[WP:LE|livro de estilo]] (mais uma recomendação do projeto que você parece desconhecer). {{citação|Hadelrey|A meu ver, a tabela não contém erro algum, se cai em [[WP:MARGINAL|teorias marginais]] <b>não deve ser removida sem antes discutir aqui (afinal, existem fontes creditando-a)}} Não, não é assim que as coisas funcionam por aqui. Quem adicionou conteúdo controverso foi o senhor e o ''[[WP:Status quo|status quo]]'' do verbete deve ser mantido até que um [[WP:Consenso|consenso]] seja alcançado. {{citação|Hadelrey|A tradução não é das melhores, mas se alguém tiver alguma melhor, conserte-a, ora. Melhor seria agir e não reclamar}} A responsabilidade de adicionar conteúdo de qualidade é do editor que quer inseri-lo. Não é minha obrigação, ou de qualquer outro editor, corrigir traduções mal feitas criadas por outras contas. Ao meu ver, "dar crédito ao assunto" é construir uma tabela de divulgação pseudocientífica que não existe em nenhuma outra versão da Wikipédia. Por fim, lembre-se que usar negrito em suas frases não é algo que vá validar seus argumentos. Cumprimentos cordiais. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 03h14min de 10 de outubro de 2017 (UTC)
188 697

edições