Discussão:Terra plana: diferenças entre revisões

m
:: Minha opinião é que uma enciclopédia pode conter informações sobre teorias conspiratórias e teorias marginais ([[Terra Oca]]), desde de que esclareça aos leitores que se trata de uma teoria conspiratória/teoria marginal.--[[Usuário:Raimundo57br|Raimundo57br]] ([[Usuário Discussão:Raimundo57br|discussão]]) 22h54min de 9 de outubro de 2017 (UTC)
:::{{ping|Raimundo57br}} Como já disse acima, ninguém disse, em nenhum momento, que uma enciclopédia não pode descrever teorias conspiratórias. Se você não entendeu o cerne da discussão, sugiro que não volte a emitir opiniões que nada acrescentam ao debate. Cumprimentos. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 03h14min de 10 de outubro de 2017 (UTC)
:::{{ping|Hadelrey}} Em primeiro lugar, avisoAviso que fazer acusações disparatadas de "censura" é algo que pode ser interpretado como [[WP:NDD|disseminação da desconfiança]] e [[WP:ATAQUE|ataques pessoal]]. Mas vamos ao artigo. Você não cometeu "alguns erros", você cometeu vários deles. A tradução, do começo ao final, é de má qualidade e parece ter sido feita pelopor Googletradutores Tradutorautomáticos, o que deixa a leitura bastante cansativa e arrastada. Sobre as imagens, eliminar o excesso delas foi exatamente o que eu fiz, econforme deorienta acordo como [[WP:LE|livro de estilo]] (maissugiro umaa recomendação do projeto que você parece desconhecerleitura). {{citação|Hadelrey|A meu ver, a tabela não contém erro algum, se cai em [[WP:MARGINAL|teorias marginais]] não deve ser removida sem antes discutir aqui (afinal, existem fontes creditando-a)}} Não, não é assim que as coisas funcionam por aqui. Quem adicionou conteúdo controverso (a tabela) foi o senhor e o ''[[WP:Status quo|status quo]]'' do verbete deve ser mantido até que um [[WP:Consenso|consenso]] seja alcançado. {{citação|Hadelrey|A tradução não é das melhores, mas se alguém tiver alguma melhor, conserte-a, ora. Melhor seria agir e não reclamar}} A responsabilidade de adicionar conteúdo de qualidade é do editor que quer inseri-lo. Não é minha obrigação, ou de qualquer outro editor, corrigir traduções mal feitas criadas por outras contas. AoPor meu verfim, entendo que "dar crédito ao assunto" é construir uma tabela de divulgação pseudocientífica que não existe em nenhuma outra versão da Wikipédia. Por fimAh, lembre-se que usar negrito em suas frases não é algo que vá validar seus argumentos. Cumprimentos cordiais. [[Usuário:Chronus|Chronus]] ([[Usuário Discussão:Chronus|discussão]]) 03h14min de 10 de outubro de 2017 (UTC)
189 382

edições