Discussão:La Bête: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Seção Dona Regina e a Rede Globo: Comentário, |
|||
Linha 5:
:Deve-se descrever a performance e falar sobre seu histórico, mas é evidente que a notoriedade vem da polêmica. Por [[WP:PESO]], a polêmica deve receber o destaque. Posso talvez apoiar uma proposta de mudança do título por essa razão. [[Usuário:Nakinn|<span style="color:black">Nakinn</span>]] • [[Usuário Discussão:Nakinn|<span style="color:black">discussão</span>]] 15h16min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
::{{ping|Nakinn}} Eu criei o artigo originalmente com o nome [[Controvérsia sobre apresentação no Museu de Arte Moderna]]. A razão principal para isso foi para padronizar com o [[Queermuseu]], que se tornou notório pela polêmica também. São casos semelhantes. <span style="font-family:Chiller; font-size:18px;text-shadow:0em 0em 0.3em #0000FF;">'''[[Usuário:Holy Goo|Holy Goo]]'''</span> <sup>([[Usuário Discussão:Holy Goo|d]] . [[Especial:Contribuições/Holy Goo|c]])</sup> 15h37min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
:{{u|Ederporto}}, o nosso norte como editores é a cobertura feita pelas fontes, não o título de um artigo. Fica claro pra qualquer um que pesquisa sobre o caso que o tema do nosso artigo deve ser a polêmica, sem a qual a performance não teria suficiente cobertura midiática. Sua versão continha sim peso indevido, pois dava destaque nas primeiras linhas do texto à descrição da apresentação na perspectiva dos artistas, deixando a polêmica em segundo plano. [[Usuário:Nakinn|<span style="color:black">Nakinn</span>]] • [[Usuário Discussão:Nakinn|<span style="color:black">discussão</span>]] 17h58min de 15 de outubro de 2017 (UTC)
==Seção Dona Regina e a Rede Globo==
| |||