Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 203:
 
 
Agora é enciclopédia? Pois já li e acho que de você mesmo que não é. Puxem as conversas aí e verão o que digo. Pois se é, devia ser pautada em história e ora isso é relevante e notório, ora não é., ora não precisa ser história de fato, ora precisa.
 
O artigo jurandy leite tinha votos de manter e estava aceito antes dos seus virem arquitetadinhos de forma truculenta, aí revertem e acusam os outros daquilo que são. Aprendi com vocês, mas sempre na defensiva, como se estivesse ofendendo vocês.
 
quamQuem vai pedir o seu bloqueio agora por fazer esse ataque pessoal "Suia incapacidade de ler avisos e recados é impressionante", não é mesmo??? Afinal, o que serve para mim, serve para você. Isso é ataque pessoal.
 
Agora resolveu editar lá? ué, até outro dia li que cabia só a mim, não a vocês, e mais um mooooonte de coisas que tive que ler que é quase uma tortura psicológica argumentar com vocês. E edita de forma errada. "É" esta errado!!!
 
Foi"É" esta errado nesse contexto pois você não forneceu um período ao eleitor, se dissesse que foi deputado estadual de x ano a y ano (que comprovei em maio ou junho) e atualmente faz isso ou aquilo, não estaria errado o emprego do "é", vivo ou morto.
 
A dificuldade aqui não é minha, a minha parte eu fiz desde que entrei aqui, ouvi ofensas de vocês e sempre esse joguetes.
 
Se o jurandy for acusado de corrupto, ou outra coisa qualquer só porque foi político e bem nessa época aí do Sarney, é você que pagará o preço pelo estrago a imagem dele? Não, né? A Wikipédia? É de uma vida que estamos falando... que vocês aqui já deixaram claro que não valorizam. Então, se eu disser o óbvio que cabe processo ou etc., não é ameaça, é fato que dessedeve ser considerado. --[[Usuário(a):Loucoporhistoria11|Loucoporhistoria11]] ([[Usuário(a) Discussão:Loucoporhistoria11|discussão]]) 19h17min de 19 de novembro de 2017 (UTC)