Troféu Copa Brasil: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 21:
== Posse definitiva ==
Após muita polêmica, a decisão de o troféu ser dado ao [[São Paulo Futebol Clube|São Paulo]] foi tomada em 14 de abril de 2010.<ref name="Abril">{{citar web |url=http://www.abril.com.br/noticias/esportes/sao-paulo-ganha-taca-bolinhas-primeiro-pentacampeao-cbf-549330.shtml |titulo=São Paulo ganha taça das bolinhas |coautores= |data=14 de abril de 2010 |obra=Gazeta Press |publicado=Abril.com.br |acessodata=14 de abril de 2010}}</ref><ref name="CBF">{{citar web |url=http://www.cbf.com.br/php/noticias.php?e=15&n=11122 |publicado=Cbf.com.br |autor= |título=CBF acata parecer do Departamento Jurídico que dá posse definitiva do troféu "Copa Brasil" (Taça de Bolinhas) ao São Paulo |obra=Confederação Brasileira de Futebol (oficial) |data= |acessodata=14 de abril de 2010}}</ref> Com essa decisão, a CBF confirma o entendimento do [[Tribunal Regional Federal]] em considerar o [[Sport Club do Recife]] o campeão brasileiro de 1987.<ref>{{citar web |url=http://blogdomaria.blog.uol.com.br/arch2010-04-11_2010-04-17.html#2010_04-14_17_24_05-140604559-0 |publicado=Blogdomaria.blog.uol.com.br|titulo=Briga pelo Troféu das Bolinhas vai render |autor= |obra=Universo Online |data= |acessodata= }}</ref> A Taça das Bolinhas foi entregue ao São Paulo Futebol Clube em 14 de fevereiro de 2011 pela Caixa Econômica Federal, mesmo tendo o Flamengo conseguido uma liminar para impedir a entrega.
No dia 21 de fevereiro de 2011 a CBF reconheceu o Flamengo como campeão em 1987. Para a referida entidade esportiva, houve dois campeonatos brasileiros naquele ano, um conquistado pelo Flamengo, outro pelo Sport. Internacional e Guarani são os vices. O Flamengo ingressou com um pedido de busca e apreensão na 50.ª Vara Cível do Tribunal de Justiça do Rio de Janeiro, visando a recuperação da Copa Brasil. O juiz Gustavo Quintanilha Telles de Menezes determinou como medida cautelar a devolução da taça à [[Caixa Econômica Federal]] até que haja uma decisão final.<ref>{{citar web |url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/02/justica-determina-que-sao-paulo-tem-24h-para-devolver-taca-de-bolinhas.html |publicado=Globoesporte.globo.com |autor= |obra=Globo.com |título=Justiça determina que São Paulo tem 24h para devolver Taça das Bolinhas |data= |acessodata= }}</ref>
Linha 32 ⟶ 30:
Apesar de uma decisão da Justiça ter determinado que o São Paulo deveria devolver a taça à Caixa Econômica Federal, o clube só foi fazê-lo em 4 de maio de 2012, após determinação de que força policial fosse usada se necessário. O ato administrativo da CBF foi revertido pela liminar do Flamengo, alegando que o troféu em questão não estava em disputa desde 1992.<ref name="1975-1992"/> Em 8 de abril de 2014, o [[Superior Tribunal de Justiça]] (STJ) manteve o Sport como único campeão brasileiro de 1987<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/04/stj-anula-resolucao-da-cbf-e-define-sport-como-unico-campeao-de-1987.html| título= STJ anula resolução da CBF e mantém Sport como único campeão de 1987.}}</ref> e, em 4 de março de 2016, foi a vez do Supremo Tribunal Federal ([[STF]]) que não aceitou a divisão do título considerando o Sport como único campeão de 1987.<ref name="STF">{{citar web|url=http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2016/03/04/fla-sofre-derrota-na-justica-e-sport-e-declarado-unico-campeao-de-1987.htm|título= Fla sofre derrota na Justiça, e Sport é declarado único campeão de 1987|data=4/3/2016|autor=UOL|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
A polêmica sobre o time detentor da taça começou há muitos anos. Em 7 de julho de 1987, o presidente da CBF, Octávio Pinto Guimarães, declarou que a entidade não tinha condições de bancar as despesas dos clubes no Campeonato Brasileiro de 1987 se não conseguisse um patrocinador, e que os clubes teriam que arcar com as suas próprias despesas com as viagens, ou então, não havendo acordo, a CBF realizaria um campeonato regionalizado com poucas viagens, diminuindo assim as despesas,<ref>{{Citar web |url=http://acervo.folha.com.br/fsp/1987/07/08/2 |título=Octávio diz que CBF está `quebrada`, Brasileiro 87 pode ser regionalizado - Página 17 |autor=Folha de S.Paulo |obra= |data=08/07/1987 |acessodata=}}</ref> admitindo que seria necessário fazer o campeonato "de qualquer maneira", para "não demonstrar a incapacidade da CBF".<ref>{{Citar web |url=http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19870708-34465-nac-0014-999-14-not/busca/Oct%C3%A1vio+Pinto+Guimar%C3%A3es |título=Octávio teme dificuldades - Página 14 |autor=O Estado de S. Paulo |obra= |data=8/7/1987 |acessodata=}}</ref>
Querendo organizar a competição criando a [[Copa União]], o [[Clube dos 13]] entrou em acordo com as exigências da CBF de que fossem indicados mais três outros clubes de outros estados, além dos clubes participantes que já eram membros da associação Clube dos 13. Em seguida a CBF cria um outro campeonato paralelo à Copa União com clubes que estavam de fora da competição chamando-o de "Módulo Amarelo da Copa Brasil" e propõe que o campeão e vice da Copa União, que seria o Módulo Verde, fizesse um cruzamento contra o campeão e vice dessa mesma competição criada por ela para decidir quais seriam os dois clubes que representariam o Brasil na [[Taça Libertadores da América]].<ref name="assaf ">{{Citar web |url= http://globoesporte.globo.com/ESP/Noticia/Futebol/0,,MUL216916-4274,00.html |publicado= Globoesporte.globo.com |autor=Globoesporte |obra=Globo.com |titulo=Para especialista, Fla é o campeão de 87 |data= |acessodata= }}</ref><ref name="cruzamento">{{Citar web |url= http://v5.tvgazeta.com.br/mesaredonda/tunel_tempo/images/foto2M.jpg |publicado= v5.tvgazeta.com.br |autor=A Gazeta Esportiva |obra= |formato=JPG |titulo=Clube dos 13 ganha a luta contra a CBF |data= |acessodata= }}</ref><ref>{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870911&printsec=frontpage&hl=pt-BR|título=Campeonato começa sob o signo da confusão - Página 27 |autor=Jornal do Brasil |obra= |data= |acessodata=}}</ref><ref>{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870715&printsec=frontpage&hl=pt-BR |título=Nabi na presidência desafia Clube dos 13 - Página 32 |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=15/7/1987 |acessodata=}}</ref><ref>[http://acervo.folha.uol.com.br/fsp/1987/07/15/2 Folha de S.Paulo: Nabi ameaça expulsar da CBF os treze grandes clubes], pág 14 - 15/7/1987</ref><ref>{{Citar web |url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870716&printsec=frontpage&hl=pt-BR |título=Clube dos 13. A UDR do futebol. - Página 28 |autor=Jornal do Brasil |obra= |data=16/07/1987 |acessodata=}}</ref>
Linha 50 ⟶ 43:
Em 2010 Fábio Koff derrotou [[Kléber Leite]], candidato de [[Ricardo Teixeira]] ao cargo de presidente do Clube dos Treze, por 12 votos a oito. A atual diretoria do Flamengo acredita que tal atitude de entregar a taça ao São Paulo seria uma retaliação da CBF pelo fato do clube não ter votado no candidato apoiado pela entidade e ainda causar uma desestabilização entre a nova diretoria eleita.<ref name="retaliação">{{Citar web |url=http://globoesporte.globo.com/Esportes/Noticias/Futebol/0,,MUL1570550-9825,00-PATRICIA+AMORIM+SOBRE+A+TACA+DAS+BOLINHAS+A+BRIGA+APENAS+COMECOU.html |publicado=Globoesporte.globo.com |autor=Globoesporte |obra=Globo.com |titulo=Patrícia Amorim sobre a Taça das Bolinhas: 'A briga apenas começou' |data= |acessodata= }}</ref> Entre os clubes que apoiaram Koff estão os três envolvidos na polêmica: São Paulo, Flamengo e Sport.<ref>{{citar web |url=http://oglobo.globo.com/esportes/mat/2010/04/14/para-koff-cbf-quer-dividir-clubes-com-taca-de-bolinhas-916339766.asp |autor= |obra=Globo.com |titulo=Para Koff, CBF quer dividir clubes com a Taça de Bolinhas |publicado=O Globo |data= |acessodata=15 de abril de 2010}}</ref> O presidente do [[Clube dos Treze]], [[Fábio Koff]], manifestou interesse em dividir o prêmio, alegando que a CBF teve dezoito anos para decidir a taça e que São Paulo, Flamengo e Sport continuam unidos, independentemente do destino do troféu. A decisão administrativa da CBF dando a posse definitiva ao São Paulo foi anulada pela liminar do Flamengo porque o troféu não estava em jogo desde 1992.<ref name="1975-1992"/>
== Os campeões do Troféu Copa Brasil (1975–1992)<ref name="1975-1992"/> ==▼
Em 4 de março de 2016, o [[Supremo Tribunal Federal]], através do ministro [[Marco Aurélio Mello]], não aceitou a divisão do título do [[Campeonato Brasileiro de Futebol de 1987|Campeonato Brasileiro de 1987]], considerando o [[Sport Club do Recife|Sport]] como único campeão daquele ano.<ref name="STF"/> Portanto, a posse definitiva do Troféu Copa Brasil pelo clube que a conquistasse três vezes consecutivas ou cinco vezes alternadas caberá ao [[São Paulo Futebol Clube|São Paulo]].<ref name="1975-1992"/><ref>{{Citar web |url=http://www1.folha.uol.com.br/esporte/2017/04/1877057-apos-decisao-do-stf-sao-paulo-vai-reivindicar-a-taca-das-bolinhas.shtml|publicado=UOL|autor=Eduardo Rodrigues (São Paulo) e Sérgio Rangel (Rio de janeiro)|obra=Folha de São Paulo |titulo=Após decisão do STF, São Paulo vai reivindicar a Taça das Bolinhas |data= 20 de abril de 2017 |acessodata= 2 de dezembro de 2017}}</ref>
Tendo o caso sido levado até a Justiça comum, esta decidiu, em sentença transitada em julgado, favoravelmente ao [[Sport Club do Recife]]. Assim, a sentença se tornou permanente para os fatos alegados e provados em juízo durante o processo.
Porém, como é uma figura de segurança jurídica, diante de novos fatos a parte contrária pode questionar o transitado em julgado.<ref name="Justiça Comum (1)">{{citar web|url=http://www.trf5.jus.br/data/1997/04/199405000372353_19970424.pdf |titulo=Tribunal Regional Federal da 5ª Região|data=|acessodata=15 de março de 2016|autor=TRF}}</ref><ref name="Justiça comum (2)">{{citar web|url=http://www2.uol.com.br/JC/0310/es0310a.htm|titulo=TRF confirma Sport campeão de 87|autor= JC Online|data=02/10/1997|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Tanto a própria [[Confederação Brasileira de Futebol|CBF]] quanto a [[Federação Internacional de Futebol|FIFA]] podem, caso assim decidam, tomar ações contra os clubes que recorrem à Justiça Comum. A FIFA não interfere julgando ou determinando os títulos de qualquer clube de qualquer país que seja, mas ela também não considera que a Justiça Comum seja um órgão competente para julgar causas esportivas e pode punir os clubes que acionam esta justiça.<ref>{{citar web|url=http://www.jusbrasil.com.br/noticias/2137572/fifa-reforca-medidas-contra-interferencia-da-justica-comum|título=FIFA reforça medidas contra interferência da justiça comum|autor=Jusbrasil|data=|acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref>{{citar web|url=http://blogdojuca.uol.com.br/2005/12/o-brasileirao-de-1987/|título= O Brasileirão de 1987|autor=Juca Kfouri|data=02/12/2005|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Porém, mesmo com o pedido do [[Clube de Regatas do Flamengo|Flamengo]] à FIFA de intervenção no caso e de punição ao [[Sport Club do Recife|Sport]], a FIFA optou por não se envolver no caso e não punir o Sport.<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/07/fifa-alega-nao-ter-competencia-para-julgar-polemica-de-1987.html|título= Em carta enviada à CBF, Fifa diz que não lhe cabe julgar a polêmica de 87|autor=Globoesporte.com|data=26/07/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Em [[21 de maio]] de [[1988]], o jornal O Estado de S. Paulo publicou que a FIFA informou à CBF que ela era favorável a que a instituição brasileira homologasse [[Sport Club do Recife|Sport]] e [[Guarani Futebol Clube|Guarani]] como campeão e vice do Campeonato Brasileiro de 1987. Em [[18 de dezembro]] de [[2014]], foi anunciado que o Flamengo iria novamente à FIFA contra o [[Sport Club do Recife|Sport]].<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/blogs/especial-blog/bastidores-fc/post/flamengo-vai-fifa-contra-o-sport-por-titulo-do-campeonato-brasileiro-de-1987.html|título=Flamengo vai à FIFA contra o Sport por título do campeonato brasileiro de 1987|autor=Globoesporte.com|data= 18/12/2014|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Em 21 de fevereiro de [[2011]] a [[Confederação Brasileira de Futebol|CBF]] decide, enfim, tentar pacificar a polêmica declarando {{Futebol Flamengo}} e {{Futebol Sport}} como campeões de 1987 tendo como vice-campeões, respectivamente, {{Futebol Internacional-RS}} e {{Futebol Guarani}}.<ref>{{citar web|url=http://gazetaonline.globo.com/_conteudo/2011/02/781424-cbf+volta+atras+e+reconhece+o+flamengo+como+campeao+em+1987.html|autor= Gazeta On-Line|título= CBF volta atrás e reconhece o Flamengo como campeão em 1987|data= 21/02/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> O jornalista esportivo [[Paulo Vinícius Coelho]] em 2011 atribuiu esse reconhecimento da CBF a interesses e manobras políticas com a finalidade de enfraquecer o [[Clube dos 13]], que estava em vias de organizar um novo processo de concorrência para a cessão de direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro de Futebol. Paulo Vinícius Coelho não questionou a legitimidade do título para o [[Clube de Regatas do Flamengo|Flamengo]] em 1987, mas questionou sim o reconhecimento pela [[CBF]] do título apenas em 2011.<ref>{{citar web|url=http://pvc.blogosfera.uol.com.br/2016/03/15/entenda-ou-relembre-o-que-aconteceu-no-brasileirao-de-1987/|autor=Paulo Vinícius Coelho|título=Entenda ou relembre o que aconteceu no Brasileirão de 1987|data=15/03/2016|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Antes de fevereiro de 2011, a CBF não falava em reconhecimento do título para o Flamengo. Dois meses antes, em 20 de dezembro de 2010, a CBF emitiu a Resolução de Presidência 03/2010, reconhecendo as edições da [[Taça Brasil de Futebol|Taça Brasil]] (1959–1968) e do "[[Torneio Roberto Gomes Pedrosa|Robertão]]" (1967–1970) como edições do Campeonato Brasileiro. Nesta Resolução de Presidência a CBF publicou uma nova lista de clubes campeões brasileiros, e o Sport era o único clube que constava como campeão brasileiro de 1987.<ref>{{citar web|url=http://acervo.folha.com.br/fsp/2010/12/15/20/|título=Esporte, páginas D4 e D5|autor= Folha de S.Paulo|data=15/12/2010|acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref name="web.archive.org">{{citar web|url=http://web.archive.org/web/20110830102143/http://www2.cbf.com.br/php/campeoes.php?ct=1|título= Lista de campeões brasileiros|autor=CBF|data=30/08/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Quando em 21 de fevereiro de 2011 a CBF reconheceu o Flamengo como campeão brasileiro de 1987, apresentou a justificativa de que a decisão foi "''tomada depois de novos e convincentes argumentos apresentados pelo departamento jurídico do Flamengo''", dando "''reconhecimento de que em 1987 houve dois campeonatos brasileiros, que tiveram Sport e Flamengo como campeões''". Ou seja: desde 24 de julho de 1987<ref>{{citar web|url=http://news.google.com/newspapers?nid=0qX8s2k1IRwC&dat=19870911&printsec=frontpage&hl=pt-BR|autor= Jornal do Brasil|data= 11/09/1987|título= "Dois meses de contradições e desencontros"|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> até 2011,<ref name="web.archive.org" /> a CBF sempre insistiu que ambos os módulos, Verde e Amarelo, eram duas metades da primeira divisão de um único campeonato. Em 2011, com base em "''novos e convincentes argumentos apresentados pelo departamento jurídico do Flamengo''", argumentos esses que não foram divulgados nem pela CBF nem pelo Flamengo para avaliação se de fato são "''novos e convincentes''", a CBF resolveu alterar sua palavra sobre o assunto, palavra que já vinha desde 1987 até 2011 sempre na direção de que em 1987 só houve um campeão brasileiro e que este era o Sport. Segundo a CBF, a decisão de 2011 de reconhecer o Flamengo como co-campeão brasileiro de 1987 foi tomada com base em "''abalizados pronunciamentos jurídicos''", pronunciamentos jurídicos que não são identificados, citados ou transcritos pela CBF em sua Resolução de Presidência que reconheceu o Flamengo como campeão brasileiro de 1987. Nessa Resolução de Presidência, a CBF admitiu que o objetivo do reconhecimento não era fazer "fria justiça" aos fatos históricos "doesse a quem doesse", mas sim pacificar a controvérsia para que ninguém ficasse insatisfeito: "''considerando que o objetivo da CBF, como entidade de grau máximo da estrutura organizacional do futebol brasileiro, ao editar a citada RDP 03/2010, era o de pacificar tema controvertido de longa data, capaz de suscitar desarmonia...''"Na ocasião do reconhecimento do título pela CBF em 2011, a diretoria do Flamengo argumentou também que teria havido dois campeonatos brasileiros distintos em 1987; ou seja, assim como a CBF, na ocasião do reconhecimento a Diretoria do Flamengo alterou sua posição histórica sobre o assunto. Antes, a argumentação do Flamengo e do Clube dos 13 para terem se negado ao cruzamento entre Módulos era que o Módulo Amarelo seria uma espécie de "segunda divisão" enquanto o Módulo Verde seria a primeira divisão; a argumentação do Flamengo para ter se negado ao cruzamento não era que os Módulos Verde e Amarelo seriam dois campeonatos brasileiros distintos.<ref>[http://acervo.estadao.com.br/pagina/#!/19950817-37192-spo-0038-esp-e6-not/busca/Segunda+Divis%C3%A3o O Estado de S. Paulo, 17/08/1995, página 38.]</ref>
No dia 14 de junho de 2011 a CBF acata a decisão da 10ª Vara da Justiça Federal de Primeira Instância da Seção Judiciária de Pernambuco e revoga a resolução que considerava também o Flamengo como campeão. Assim sendo o Sport Club do Recife volta a ser reconhecido como único campeão brasileiro de futebol de 1987.<ref>{{citar web|url=http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,justica-federal-declarara-sport-como-o-unico-campeao-brasileiro-de-1987,686326,0.htm|autor= O Estado de S. Paulo|título= ''Justiça Federal declarará Sport como o único campeão brasileiro de 1987''|data=01/03/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2011/06/cbf-volta-reconhecer-sport-como-unico-campeao-de-1987.html|autor= Globoesporte.com|título= ''CBF volta a reconhecer Sport como único campeão brasileiro de 1987''|data=15/06/2011|acessodata=8 de fevereiro de 2013}}</ref><ref>{{citar web|url=http://veja.abril.com.br/noticia/esporte/cbf-reconhece-sport-como-unico-campeao-de-1987|autor= Revista Veja|título= "CBF reconhece Sport como único campeão de 1987"|data= 15/06/2011|acessodata=8 de fevereiro de 2013}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.estadao.com.br/noticias/esportes,cbf-reconhece-sport-como-unico-campeao-brasileiro-de-1987,732761,0.htm|autor= O Estado de S. Paulo|título=''CBF reconhece Sport como 'único' campeão brasileiro de 1987''|autor=CBF|data=15/06/2011|acessodata=8 de fevereiro de 2013}}</ref> O clube carioca ainda pode recorrer e afirmou que iria fazê-lo.<ref name="diario-unico-2011">{{citar web|url=http://www.impresso.diariodepernambuco.com.br/app/noticia/cadernos/superesportes/2016/03/05/interna_superesportes,139125/stf-sport-e-o-unico-campeao.shtml|título=STF: Sport é o único campeão|autor=Diario de Pernambuco|publicado=05/03/2016|acessodata= 15 de março de 2016}}</ref> A sentença da 10ª Vara Federal de Pernambuco sobre o Campeonato Brasileiro de 1987 está disponível para a leitura e traz a cronologia dos fatos conforme apreciados pela Justiça.<ref>{{citar web|url=https://docs.google.com/file/d/0BzkOrcL0SG0wODhkYjlhZDUtM2MxMS00NGM1LWI1MDAtOGJhYTdiYzY4MTlh/edit?pli=1&hl=pt_BR|título= Sentença da 10ª Vara Federal de Pernambuco sobre o campeonato brasileiro de 1987|autor=Justiça Federal de Pernambuco|data=|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
No dia 29 de novembro de 2011 a Justiça de Pernambuco, em segunda instância, nega o recurso do Flamengo. O clube carioca afirmou que iria recorrer ao [[Superior Tribunal de Justiça|STJ]].<ref>{{citar web|url=http://www.gazetaesportiva.net/noticia/2011/11/bastidores/flamengo-tem-outro-reves-na-justica-e-sport-volta-a-ser-campeao-de-1987.html|autor= Gazeta Esportiva.Net|data= 29/11/2011|título=''Flamengo tem outro revés na Justiça e Sport volta a ser campeão de 1987''|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> Em 08 de abril de 2014, o STJ manteve o Sport como único campeão brasileiro de 1987.<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2014/04/stj-anula-resolucao-da-cbf-e-define-sport-como-unico-campeao-de-1987.html| título= STJ anula resolução da CBF e mantém Sport como único campeão de 1987|autor=Globoesporte.com|data=04/04/2014|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Em 2015, a disputa chega à mais alta Corte do país, o [[Supremo Tribunal Federal]]. O relator do caso será o Ministro [[Marco Aurélio Mello]], assumido torcedor do Flamengo, porém não tendo se declarado impedido.<ref>{{citar web|url=http://zh.clicrbs.com.br/rs/noticias/noticia/2015/05/marco-aurelio-mello-nao-se-agradece-a-indicacao-com-a-capa-4762100.html|autor= Zero Hora Notícias|data= 16/05/2015|título= Marco Aurélio Mello: "Não se agradece a indicação com a capa"|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Em 2015, a CBF "dividiu" o título em seu "Guia Oficial", contrariando a situação atual imposta pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e estampou em seu guia oficial a divisão do título. A informação consta na 12ª página da edição de 2015, publicada no segundo semestre, relatando todos os campeões nacionais unificados.<ref>{{citar web|url=http://blogs.diariodepernambuco.com.br/esportes/2015/08/28/guia-da-cbf-divide-titulo-brasileiro-de-1987-entre-sport-e-flamengo/|título= Guia da CBF divide título brasileiro de 1987 entre Sport e Flamengo|autor=Diario de Pernambuco|data=28/08/2015|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> A entidade reconhece o Sport como campeão de 1987, apesar da mesma entender que o reconhecimento do título de campeão nacional de 1987 também ao Flamengo não iria contrariar os limites da coisa julgada, com a CBF demonstrando assim que não concordou com a decisão judicial e que a acatava (reconhecer o Sport como legitimo campeão Brasileiro de 1987) apenas pela obrigação de cumprir a ordem estipulada pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ), pois segundo a CBF, os dois eram considerados campeões.
Cabe observar que o reconhecimento de títulos pela [[CBF]] vem através de Resoluções de Presidência da mesma,<ref>{{citar web|url=http://www.cbf.com.br/a-cbf/resolucoes-presidencia/rdp-no32010#.Vt8HlfkrKUl|título= Resolução de Presidência da CBF 03/2010, sobre a unificação da Taça Brasil e do Torneio Roberto Gomes Pedrosa ao Campeonato Brasileiro|autor=CBF|data=29/10/2012|acessodata= 15 de março de 2016}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.cbf.com.br/noticias/campeonato-brasileiro-serie-a/cbf-reconhece-titulo-do-fla#.Vt8GxfkrKUk|título= CBF reconhece título do Fla|autor= CBF|data= 21/02/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref><ref>{{citar web|url=http://www.cbf.com.br/a-cbf/juridico/resolucao-da-presidencia-062011#.Vt8Gf_krKUk|título= Resolução da Presidência 06/2011|autor=CBF|data=15/06/2011|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> não através do Guia do Campeonato Brasileiro. O referido Guia traz, inclusive, uma seção de bibliografia, em que constam fontes externas (diversos sites, inclusive a própria [[Wikipédia]]), que não são documentos oficiais da CBF.<ref>{{citar web|url=http://www.cbf.com.br/noticias/campeonato-brasileiro/baixar-o-gratuito-do-guia-do-brasileirao#.Vt8H-vkrKUk |título= Guia do Brasileirão|autor=CBF|data=31/08/2015|acessodata=15 de março de 2016}}</ref>
Em 04 de março de 2016, o Supremo Tribunal Federal ([[STF]]) não aceitou a divisão do título considerando o Sport como único campeão de 1987.<ref>{{citar web|url=http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2016/03/04/fla-sofre-derrota-na-justica-e-sport-e-declarado-unico-campeao-de-1987.htm|título= Fla sofre derrota na Justiça, e Sport é declarado único campeão de 1987|data=04/03/2016|autor=UOL|acessodata=15 de março de 2016}}</ref> O Flamengo recorreu ao posicionamento do STF e o novo julgamento foi marcado para agosto de 2016, porém acabou sendo adiado pelo Ministro Luís Roberto Barroso que segundo nota publicada pelo STF "''pretende estudar melhor os pareceres e memoriais apresentados no processo''".<ref>{{citar web|url=http://globoesporte.globo.com/futebol/noticia/2016/08/stf-suspende-julgamento-de-recurso-do-flamengo-sobre-brasileiro-de-1987.html|título= STF suspende julgamento de recurso do Flamengo sobre Brasileiro de 1987|data=02/08/2016|autor=GloboEsporte.com|acessodata=26 de dezembro de 2016}}</ref>
O julgamento finalmente ocorreu em 18 de abril de 2017. Por 3 votos a 1, a Primeira Turma do STF negou o recurso do Flamengo e manteve o Sport como único campeão de 1987.<ref>{{citar periódico|título=STF nega recurso do Flamengo e mantém Sport como campeão de 1987|jornal=UOL Esporte|url=https://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2017/04/18/stf-nega-recurso-do-flamengo-e-mantem-sport-como-campeao-de-1987.htm|data=18/04/2017|acessodata=18 de abril de 2017}}</ref> O clube carioca ainda pode contestar essa decisão no próprio STF, mas a probabilidade de ser revertida é praticamente nula.<ref>{{citar periódico|título=Flamengo estuda 'todas as possibilidades' de recurso após derrota no STF sobre 1987|jornal=Extra|url=http://extra.globo.com/esporte/flamengo-estuda-todas-as-possibilidades-de-recurso-apos-derrota-no-stf-sobre-1987-21225893.html|data=19/04/2017|acessodata=19 de abril de 2017}}</ref><ref>{{citar periódico|título=Flamengo deve recorrer de decisão do STF por título brasileiro de 1987|jornal=O Estado de S.Paulo|url=http://esportes.estadao.com.br/noticias/futebol,flamengo-deve-recorrer-de-decisao-do-stf-por-título-brasileiro-de-1987,70001743282|data=18/04/2017|acessodata=19 de abril de 2017}}</ref>
▲== Os campeões do Troféu Copa Brasil (1975–1992)<ref name="1975-1992"/> ==
{| class="toccolours" border="1" cellpadding="2" style="border-collapse: collapse; text-align: center; width: 85%; margin: 0 auto;"
| |||