Wikipédia:Páginas para eliminar/Antônio Plínio da Silva Alvim: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →‎|2}}: resposta
Linha 56:
::{{Dúvida}}Olá {{ping|Pedrohoneto}} tentei encontrar referências sobre o administrador ou responsáveis do Wiki com a política de que, o mesmo que solicita o julgamento do restauro da página, e que coloco em PE, ainda que se tenha fontes, é o mesmo que pode registar nesse pleito o julgamento de cada "seguidor" presente, com scripts e símbolos [[Wikipédia:Argumentos a evitar em discussões de eliminação|AEDE]] como escreveu acima, em cada resposta... não estaríamos contra a própria imparcialidade e neutralidade, o mesmo que solicita esse cenário, é o mesmo que classifica, possibilitando o princípio da desigualdade? Conceito de segregação e neutralidade irrefutável em qualquer julgamento ou avaliação da sociedade humana e suas leis... se for assim mesmo, desconsidere minha missiva. Sei que o nobre colega tem preferência para eliminar artigos, para eleger usuários, e segue [[WP:PE|propondo artigos para eliminação]], faz parte... tudo bem, eu respeito, mas peço que relembre o que mesmo escreveu em sua página: '''''"Por conta da sua ânsia de contribuir, pode cometer sem querer, "equívocos" em suas primeiras edições."''''' Torço por ser neutro e justo. Minhas cordiais saudações, ao nobre colega com o título de [[Wikipédia:WikiCuringa|WikiCuringa]]. [[Usuário(a):Marcus Cesar Ferreira - MCF|Marcus Cesar Ferreira - MCF]] ([[Usuário(a) Discussão:Marcus Cesar Ferreira - MCF|discussão]]) 18h36min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)
:::[[WP:NDD|Não dissemina desconfiança]], há um tempo venho percebendo que você utiliza argumentos vagos afim de confundir os outros usuários, distorcendo, como exemplo, o princípio da imparcialidade. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<font color="#000000" face="Poor Richard, Nella Sue">Edmond Dantès</font>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<font color="blue">''d'un message?''</font>]]</sup> 18h59min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)
::::Idem caro [[Usuário:Conde Edmond Dantès]], mesmo assim, está registrado a percepção "''Modus operandi''" de fácil resposta de alguns, diferente de outros também competentes editores, que esperam e confiam na minha contribuição, sem morder o novato!, certo? As vezes um "princípio da transparência" , é pode ser confundida confundida como "armadilha da manipulação" do editor, não é o caso, está focando o editor errado, e seu que não estou vago, outros tab;em percebem... acredite - relaxemos, porque persebe-se o incômodo excessivo, e muitas defesas de teses. Saudações do colega [[Usuário(a):Marcus Cesar Ferreira - MCF|Marcus Cesar Ferreira - MCF]] ([[Usuário(a) Discussão:Marcus Cesar Ferreira - MCF|discussão]]) 19h08min de 29 de dezembro de 2017 (UTC)
 
==== Conclusão do consenso ====