Wikipédia:Esplanada/geral/Ainda sobre a não tão nova denominação do PMDB (27dez2017): diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
+
Rodorgas (discussão | contribs)
Linha 121:
 
{{Concordo}} quase totalmente com a proposta de Leon. Realmente os partidos atuais podem ficar com os títulos sem o termo desambiguador, uma vez que são mais conhecidos que seus homônimos do passado. Há vantagens para o termo desambiguador ser do tipo "data de fundação": simplicidade, que reflete no tamanho, na exatidão para distinguir dos demais, e na facilidade de escrevê-lo, visto que a [[meia-risca]] não está disponível facilmente no teclado (usar o [[hífen]] seria erro gramatical). Minhas adições são: renomear também [[Partido Liberal (Brasil)]], [[Partido Social Progressista]] e [[Partido Democrático (1925)]], uma vez que não mais existem. No caso dos dois primeiros, seria renomeá-los para utilizarem a data de fundação como termo desambiguador; no caso do último, como não há homonímia no Brasil, mas sim fora, renomeá-lo para utilizar o escopo geográfico como termo desambiguador. Semelhante a este último caso, [[Partido Republicano Progressista]] deveria ser o título da [[Partido Republicano Progressista (desambiguação)|desambiguação]] e seu conteúdo movido para [[Partido Republicano Progressista (Brasil)]], uma vez que há homônimos seus noutros países. Adicionalmente lembro que o PRP possui um homônimo da época da República Nova cujo [[Partido Republicano Progressista (1945)|artigo ainda não foi criado]]. Assim, sua situação seria tal qual os dois Partidos Progressistas brasileiros. Não havendo espaço para as duas divisões propostas, pois os artigos referidos não misturam as organizações, apenas as citam. --[[Usuário:Luan|Luan]] ([[Usuário Discussão:Luan|discussão]]) 20h00min de 4 de janeiro de 2018 (UTC)
 
{{Concordo}} Não acho necessário constar o ano de extinção do partido no título/URL. [[Usuário(a):Rodorgas|Rodorgas]] ([[Usuário(a) Discussão:Rodorgas|discussão]]) 18h08min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)