Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/JMGM/6: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 169:
Este assédio é inaceitável, especialmente dada a vulnerabilidade de alguém que edita com o nome verdadeiro. {{Concordo}} com o bloqueio e com a imposição de uma proibição de interação com o user Renato de Carvalho Ferreira nos termos [[:en:WP:IBAN|aqui descritos]] por tempo indeterminado. Qualquer violação dessa proibição resultará em bloqueio imediato. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 02h33min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)
{{Concordo}}. A ação administrativa foi adequada. A atuação recente de JMGM nos últimos tempos passou do limite. Pelo [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipédia:Café_dos_administradores&oldid=50925115 exposto por Conde no café dos administradores], houve a violação de múltiplas regras: [[WP:ABUSO]], [[WP:SUBV]], [[WP:NFAP]], [[WP:NDD]], e afins. De tudo, o que mais me espantou e que considerei mais grave foi a ameaça que fez ao Renato: "''Fica esperto, você está sendo observado dentro e fora da Wikipédia, e tudo que está fazendo pode ser corrigido depois.''" Lamento quem pensa o oposto, isso não de trata de "discordar" ou "fazer as coisas acontecerem", mas sim de abuso e assédio. https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_administradores/Discuss%C3%A3o_de_bloqueio/JMGM/6&action=edit§ion=5#[[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 03h32min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)
{{Discordo}} do bloqueio, creio que os dois possuem fortes divergências e questões pessoais por longo tempo de conflito, portanto, quando o assunto é pessoal, é necessária uma intermediação pacífica, sem sanções a ambos os lados para não piorar a situação. Gostaria de me colocar a disposição para conversar com ambos para tentar chegar a um acordo de respeito mútuo para que essa novela não se prolongue muito mais. '''[[Usu%C3%A1rio(a):Rodrigo_Padula|Rodrigo Padula]]'''<sup>([[Usuário(a)_Discussão:Rodrigo_Padula|Fale comigo]])</sup> 11h54min de 5 de janeiro de 2018 (UTC)
Linha 256:
{{Concordo}} [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Caf%C3%A9_dos_administradores&diff=50925011&oldid=50923953 com os motivos] pelos quais o bloqueio foi aplicado e aqui sob análise de revisão. Em particular, a frase dirigida ao colega em conflito editorial "Fica esperto, você está sendo observado dentro e fora da Wikipédia, e tudo que está fazendo pode ser corrigido depois." não é de todo inocente e é, a meu ver, claramente assediante e intimidatória, extremamente infeliz e intolerável. A explicação posterior dada pela editora que o contexto seria uma alusão a um BBB (Big Brother Brasil?) em que a Wikipédia é, para ela, um ''reality show'' em que todos somos observados aqui e fora (?!) não me convenceu. Em relação ao filtro de edições proposto acima, concordo igualmente com a sua implementação, dada a reincidência da conta neste tipo de comportamento. [[Usuário:Vanthorn|<b style="color:#003F87;font-family:Verdana;">Vanthorn</b>]][[Usuário Discussão:Vanthorn|<sup style="color:#000;">®</sup>]] 19h37min de 9 de janeiro de 2018 (UTC)
{{discordo}} do bloqueio pelos motivos iniciais, mas concordo com um bloqueio por causa das [[WP:NDD|insinuações]] que a usuária usou como sua defesa, muito mais graves que a suposta "ameaça". No entanto, também discordo da lavação de roupa suja que fizeram contra ela no Café dos administradores. Também não apoio o interaction ban e o filtro de edições. Se aprovado, só alastrará ainda mais as discussões pelo projeto. Respeito tem que vir acima de tudo e é justamente o que anda faltando por aqui. <span style="font-family:Papyrus; font-weight:bold;">[[Usuário:Pedrohoneto|Pedro H.]] <sup>[[Usuário Discussão:Pedrohoneto|<span style="color:#ff6600">diz</span>]]×[[Especial:Contribuições/Pedrohoneto|<span style="color:#ff6600">fiz</span>]]</sup></span> 13h58min de 11 de janeiro de 2018 (UTC)
=== Conclusão ===
| |||