Batalha de Adrianópolis (378): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel |
→Consequências: ajustes |
||
Linha 107:
== Consequências ==
A primeira consequência da esmagadora derrota do [[Império Romano do Oriente]] foi o trono vago que Valente deixou em [[Constantinopla]]. Antes que o caos se apropriasse do Oriente, o imperador do Ocidente e sobrinho do defunto, [[Graciano]], encomendou o governo ao general [[Hispânia|hispânico]] Flávio Teodósio, que foi coroado em 379 e chegaria a ser conhecido como [[Teodósio
Teodósio dirigiu pessoalmente uma nova campanha contra os godos, que terminou ao cabo de dois anos, após os quais conseguiu derrotá-los e negociar um pacto em 382 com o seu novo chefe, Atanarico, no que voltava a restituí-los como [[federados (Roma Antiga)|federados]] na Mésia. Fritigerno morrera por causas naturais no ano anterior.
Ainda que o novo pacto supostamente retornava ao ''[[
As desavenças de Alarico com os seus novos vizinhos ocidentais (que não reconheciam o governo do Oriente nem de Alarico sobre a Ilíria) conduziriam ao [[Saque de Roma (410)]], visto pelos contemporâneos como o fim do mundo conhecido.
Linha 117:
A derrota de Adrianópolis teve também as suas consequências na forma romana de fazer a guerra. Após o massacre romano, foi impossível recuperar o número de soldados e oficiais perdidos na batalha e o exército teve de ser reestruturado, abandonando o clássico sistema de legiões. A partir de então (foi Teodósio que exportou o novo modelo ao Ocidente), o exército romano foi dividido em pequenas unidades de [[limítanes]] (guardas fronteiriços, muitas vezes bárbaros federados) dirigidas por um "duque" (''dux'') que governava uma zona fronteiriça desde uma fortificação particular, mais um exército móvel (''comitatenses'') que se deslocava aonde aparecessem os problemas. Este novo sistema de defesa seria o embrião do futuro [[sistema feudal]] da [[Idade Média]]. A batalha de Adrianópolis também demonstrou a eficácia da cavalaria na guerra, pelo que o seu número aumentou nos novos exércitos em detrimento da infantaria. As novas unidades de cavalaria costumavam ser formadas, assim mesmo, por mercenários bárbaros, primariamente hunos, sármatas ou persas, que combatiam com espada longa e lança e foram pela sua vez os precursores dos [[cavaleiro]]s medievais.
Finalmente, o caos ocasionado pelos godos em Adrianópolis foi aproveitado pelos hunos para cruzarem o Danúbio e imitar a política de saques e extorsões que tão bons resultados tinha dado aos tervíngios. Quando [[Átila, o Huno|Átila]] chegou ao trono huno em 434, esta política era algo comum para o seu povo, e foi ele que a levou a sua máxima expressão acelerando a [[
{{Notas|col=2}}
| |||