Abrir menu principal

Alterações

1 byte adicionado, 22h02min de 23 de janeiro de 2018
sem resumo de edição
Um aspecto polêmico do pensamento de Hayek é ilustrado quando, após uma visita ao Chile do governo de Pinochet, que havia derrubado o governo socialista de Allende, Hayek disse, em uma carta para o The Times (1978): "Eu não fui capaz de encontrar uma única pessoa, mesmo no tão caluniado Chile, que não concordou que a liberdade pessoal estava muito maior sob Pinochet do que sob Allende".<ref>Leeson, R. (org.) [https://books.google.com.br/books?id=gM-_BwAAQBAJ&pg=PT16&lpg=PT16&dq=Hayek++The+Times+++%E2%80%9CI+have+not+been+able+to+find+a+single+person+even+in+much+maligned+Chile+who+did+not+agree+that+personal+freedom+was+much+greater+under+Pinochet+than+it+had+been+under+Allende.%E2%80%9D&source=bl&ots=8q23LAfkT1&sig=xJ6RF3HO0VWMI0fRL6qbvZZIg7o&hl=pt-BR&sa=X&ved=0ahUKEwjgna-U1bfNAhWETZAKHdpTCgsQ6AEIQzAF#v=onepage&q=Hayek%20%20The%20Times%20%20%20%E2%80%9CI%20have%20not%20been%20able%20to%20find%20a%20single%20person%20even%20in%20much%20maligned%20Chile%20who%20did%20not%20agree%20that%20personal%20freedom%20was%20much%20greater%20under%20Pinochet%20than%20it%20had%20been%20under%20Allende.%E2%80%9D&f=false ''Hayek: A Collaborative Biography'': Part IV, ''England, the Ordinal Revolution and the Road to Serfdom, 1931-50 '']. ''Introduction. White Terror". Por Robert Leeson. Springer, 2015 ''</ref><ref>[https://www.opendemocracy.net/benjamin-selwyn/friedrich-hayek-dictatorship Friedrich Hayek: in defence of dictatorship]. Por Benjamin Selwyn. ''openDemocracy'', 9 de junho de 2015.</ref> Segundo Hayek, a democracia deve ser considerada como um meio, não como um fim em si mesmo.<ref>{{Citar web|url=http://mises.org.br/EbookChapter.aspx?id=116|titulo=Economia do Indivíduo: O Legado da Escola Austríaca|data=|acessodata=20 de julho de 2016|obra=mises.org.br|publicado=|ultimo=Constantino|primeiro=Rodrigo|citacao=O perigo, como coloca Hayek, é quando confundimos um meio de garantir a justiça com a própria justiça em si. Por esta ótica, dois lobos e uma ovelha escolhendo democraticamente qual será o jantar levaria a um resultado totalmente justo. O liberal discorda porque entende que a ovelha tem o direito de não virar jantar de lobo, independentemente do que deseja a maioria do momento.}}</ref> Liberalismo é diferente de democracia, sendo que o contrário de liberalismo é totalitarismo, enquanto o de democracia é autoritarismo.<ref>{{citar livro|titulo=Studies in Philosophy, Politics and Economics|ultimo=Hayek|primeiro=Friedrich|editora=|ano=1968|local=|paginas=161|acessodata=20 de julho de 2016}}</ref>
 
Com a deterioração de sua saúde, o filósofo William Bartley III editou e encarregou-se de publicar sua última obra, ''The Fatal Conceit: The ErrosErrors of Socialism'' (em português, ''A Arrogância Fatal: Os Erros do Socialismo''<ref>HAYEK, F. A. [http://www.libertarianismo.org/livros/fahaarroganciafatal.pdf ''A Arrogância Fatal: Os Erros do Socialismo'']. Ortiz, 1995.</ref>), em [[1988]]. Essa obra fala sobre alguns tópicos que haviam sido desenvolvidos a partir do Posfácio do último volume de Law, Legislation and Liberty. Há, embora, algumas suspeitas de que partes dela foram escritas por William Bartley, em razão da debilitada saúde de Hayek.<ref>Alan Ebenstein: [http://libertyunbound.com/archive/2005_03/ebenstein-deceit.html Investigation: The Fatal Deceit]. ''Liberty'' '''19''':3 (March 2005)</ref><ref>[https://books.google.com.br/books?id=w-BEoTj0axoC&printsec=frontcover&hl=pt-BR&source=gbs_ge_summary_r&cad=0#v=onepage&q&f=false ''Karl Popper, a Centenary Assessment Vol. 1: Life and Times, and Values in a World of Facts''], p. 120</ref>
 
Hayek faleceu em 1992, com 92 anos de idade, chegando a ter visto a [[queda da União Soviética]] e a [[reunificação da Alemanha]].<ref name=britannica />
2

edições