Wikipédia:Café dos administradores: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m |
|||
Linha 82:
::Não sei até onde o problema é "só a Jurema", como dito. E as edições, muitas sem consultas à comunidade e polêmicas, do Renato, que é administrador? Sem querer passar a mão na cabeça de ninguém, pelo contrário, mas não concordo com qualquer punição apenas para a Jurema. Se os dois se provocam (um com as suas edições, outra atacando essas edições da forma errada), ambos tem que ser punidos. Caso contrário, estaríamos sendo parciais e corporativistas... Eis a minha opinião sobre isso tudo. Ou os dois, ou nenhum. [[Usuário:Alexanderps|<span style="color:blue;">Alex Pereira</span>]][[Usuário Discussão:Alexanderps|<sup style= "color:#585858;" >falaê</sup>]] 22h20min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)
:::Agora editar passou a ser "provocação" e motivo de bloqueio? Você tem 50.000 edições. Em quantas dessas você "consultou a comunidade" antes de as fazer? [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 22h51min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)
::::Dessas 50 mil edições, muitas bem mais úteis que traduções esdrúxulas de nomes, poucas causaram qualquer tumulto à comunidade, e posso garantir, foram feitas dentro das regras da comunidade. E poderia considerar essa sua afirmação como uma disseminação de desconfiança? Pois é assim que a entendo... [[Usuário:Alexanderps|<span style="color:blue;">Alex Pereira</span>]][[Usuário Discussão:Alexanderps|<sup style= "color:#585858;" >falaê</sup>]] 23h02min de 4 de fevereiro de 2018 (UTC)
| |||