Wikipédia Discussão:WikiJogos/3: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
nova página: {{ambox | tipo = estilo | imagem = 50px | estilo = color: red; font-weight: bold; font-style: italic; | texto = Esta página é de...
 
Linha 8:
| lado_borda = right
}}
 
== Comentários iniciais ==
Não tenho certeza se participarei desta versão do Wikijogos, por conta do provável caos de fim de semestre, mas farei o possível e gostaria de comentar alguns pontos sobre minha experiência com o 2.0. Eu não concordo que as regras de pontuação permaneçam as mesmas. Há dois itens que considero pouco justos. O primeiro é que a quantidade de bytes adicionada (de forma válida) deveria valer algo (com os bytes de tabelas valendo menos pontos). Não se gasta tanto tempo ou empenho em determinados artigos quanto outros. Como é possível [[George H. W. Bush]] e [[Ganga Bruta]] renderem a mesma quantidade de pontos? A segunda parte é quanto a pontuação final. Quando um utilizador fica em primeiro lugar na categoria de listas boas, ou destacadas, ele ficará, na colocação geral, em uma posição melhor do que alguém que ficou em segundo lugar nas categorias de artigos bom e destacados. Posso estar enganado, mas, pelo que editei em listas e artigos, não me há dúvidas de que promover uma lista a LD ou LB é mais fácil do que fazer o mesmo com artigos. Então, não acho justo ser possivel que alguém que promoveu 7 listas fique em uma colocação melhor do que alguém que escreveu 20 ADs e ABs. [[Usuário:Érico|<b style="color:#15759e;">Érico</b>]] [[Usuário discussão:Érico|<small style="color:gray;">(disc.)</small>]] 07h36min de 3 de março de 2018 (UTC)
Voltar à página de projeto "WikiJogos/3".