Diferenças entre edições de "Argumento da causa primeira"

809 bytes adicionados ,  19h09min de 19 de março de 2018
m
Foram revertidas as edições de 2804:18:5008:6FD0:2:1:846F:D42 por remover conteúdo sem justificar a razão (usando Huggle) (3.3.3)
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel Remoção considerável de conteúdo
m (Foram revertidas as edições de 2804:18:5008:6FD0:2:1:846F:D42 por remover conteúdo sem justificar a razão (usando Huggle) (3.3.3))
Etiquetas: Huggle Reversão
* Se toda parte é dependente, então todo o Universo também deve ser dependente.
* Logo, todo o Universo é dependente agora de algum ser independente dele para sua existência atual.
 
Existem críticas; a primeira é que as premissas não são necessariamente verdadeiras, não se pode dizer que tudo precisa ter causa e que o Universo teve um começo. A segunda é que a própria [[causalidade]] não é um conceito pacificado em [[filosofia]], como explicou [[David Hume]]. Existem também modelos de causalidade não lineares, como na [[teoria do caos]], nos quais cada evento é causa e efeito de outro. Por fim, aventa-se a possibilidade de uma regressão infinita, como na [[teoria M]], segundo a qual o Universo não possui começo nem fim.<ref>[http://www.filedu.com/anunesseraquedeusexiste.html Argumentos para provar a exstência de Deus]. Acessado em 24 de outubro de 2011.</ref><ref>[http://teismo.net/?p=746 Reflexão de Bertrand ussel]. Acessado em 24 de outubro de 2011.</ref>
 
==Ver também==
157 738

edições