Francis Fukuyama: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
http://www.bbc.com/portuguese/internacional-42783117 |
Desfeita a edição 51690768 de 189.39.158.128 Assumindo que a fonte seja aquela fornecida no sumário de edição, não encontrei a informação lá. Etiqueta: Desfazer |
||
Linha 9:
Para Fukuyama a maior fonte de problemas são os Estados falidos. Os exemplos são o Afeganistão, a Somália e o Haiti. Esses países não têm, ou não tinham até pouco tempo atrás, algo que se possa chamar com convicção de governo. A falta de um governo que exerça as funções básicas abre espaço para doenças, como a aids, refugiados, abusos de direitos humanos. Depois do 11 de Setembro ficou claro que um Estado falido também pode alimentar o terrorismo. No século passado, todos os nossos problemas estavam relacionados ao fato de que havia Estados fortes demais – a Alemanha nazista, que provocou a II Guerra, ou a União Soviética, que levou à Guerra Fria. O problema hoje é o oposto. Há um número grande demais de Estados caóticos, incapazes de manter a ordem no próprio território. Esses são os países mais problemáticos do século XXI.<ref>http://veja.abril.com.br/171104/entrevista.html</ref> Depois da [[guerra do Iraque]], rompe com [[neoconservadorismo]].<ref name="Fukuyama">Fukuyama, F. (February 19, 2006). [http://www.nytimes.com/2006/02/19/magazine/neo.html?pagewanted=1&_r=1 After Neoconservatism]. ''New York Times Magazine.'' Retrieved 1 December 2008.</ref>
Suas posições ideológicas foram contestadas desde o lançamento de ''O Fim da História e o Último Homem'', tornando-o uma figura repudiada pelos pensadores da esquerda
== Livros ==
| |||