Archaeopteryx: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
complementar informações |
|||
Linha 130:
Hipóteses paleoecológicas para a região baseadas nas espécies vegetais encontradas demonstravam uma vegetação arbustiva não excedendo os 3 metros de altura.<ref name="Barthel"/> O material denominado de ''Brachyphyllum'' indicava que a planta era uma conífera xerófita tendo o caule suculento e não suportando uma altura superior a três metros.<ref name="Jung1974"/><ref name="Barthel"/> A descoberta de outro membro da família [[Cheirolepidiaceae]] no Texas demonstrou que estas espécies podiam formar um tronco que suportavam uma altura de até 20 metros.<ref name="Axsmith&Jacobs2005"/> Outros achados de Solnhofen indicam que bosques de coníferas eram a vegetação dominante nas áreas ao redor da lagoa e que o clima podiam ser bem mais úmido do que se pensava, e as adaptações das plantas serem causadas, não por um ambiente seco, mas sim devido ao [[estresse hídrico]].<ref name="Hesselboetal2003"/>
A preservação excelente dos fósseis de ''Archaeopteryx'' e de outros organismos terrestres encontrados em Solnhofen indica que eles não viajaram muito antes de se preservarem.<ref Name="Davis"/> Os espécimes de ''Archaeopteryx'' encontrados provavelmente viveram nas ilhas baixas ao redor da lagoa Solnhofen ao invés de serem corpos que foram trazidos de longe. Os esqueletos de ''Archaeopteryx'' são consideravelmente menos numerosos nos depósitos de Solnhofen do que os de pterossauros, dos quais sete gêneros foram encontrados.<ref name="Paul"/> Os pterossauros, como o ''[[Rhamphorhynchus]]'' e o ''[[Pterodactylus]]'', ocupavam o [[nicho ecológico]] das [[aves marinhas]] modernas e possivelmente viviam em grandes bandos. Essa relativa escassez de ''Archaeopteryx'' pode ser interpretada como ele sendo menos comum e social que os pterossauros ou que viviam mais ao norte.
A ausência ou escassez de grandes árvores nas ilha demonstra um ponto contrário as reconstruções do ''Archaeopteryx'' escalando árvores. Poucos troncos foram encontrados nos sedimentos e polens de grandes árvores parecem estar ausentes da área.<ref name="Paul"/> O estilo de vida do ''Archaeopteryx'' é difícil de reconstruir e existem várias teorias a respeito dele. Alguns pesquisadores sugerem que foi fundamentalmente adaptada à vida terrestre,<ref name="Ostrom76"/> enquanto outros pesquisadores sugerem que foi principalmente arbóreo.<ref name="Feduccia"/> A ausência de árvores não exclui um estilo de vida árboreo; várias espécies de aves existentes vivem exclusivamente em arbustos baixos. Vários aspectos da morfologia do ''Archaeopteryx'' apontam para uma existência arbórea ou terrestre, como o comprimento de suas pernas, e o alongamento de seus pés; e algumas autoridades consideram provável que tenha sido um generalista capaz de se alimentar tanto em arbustos, campo aberto e até mesmo nas margens da lagoa.<ref name="Paul"/> É mais provável que tenha caçado pequenas presas, prendendo-as nas suas mandíbulas se fossem pequenas o suficiente ou com suas garras se fossem um pouco maiores.
| |||