Wikipédia:O que é um artigo em destaque?: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m
→‎Critérios: nova redação (ver discussão) e outros ajustes
Linha 9:
== Critérios ==
# {{âncora|Redação}} '''Deve ser escrito de maneira clara e seguindo a norma culta do português''' <small><small>([[Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Regras para Artigos Destacados#Redação|ver discussão]])</small></small>:
## O artigo precisa estar adequado às normas do português culto, formal e [[Wikipédia:Princípio da imparcialidade|imparcial]] - e ao [[Wikipédia:Livro de estilo#Normas de estilo para escrita|contido no livro de estilo]].
### Note que culto é para evitar certos termos desaconselháveis em uma enciclopédia, derivados de uma linguagem coloquial, informal e parcial
### Artigos técnicos devem ser bem redigidos, como nos demais casos. No entanto, deve-se atentar para a regra de [[Wikipédia:Torne os artigos técnicos acessíveis|acessibilidade de conteúdo]].
## Para manter a clareza e a objetividade do texto introdutório, em palavras ou expressões com [[variação linguística|variações linguísticas]], devem ser citadas as respectivas variações, seguindo as recomendações para a [[Wikipédia:Livro de estilo#Introdução|seção introdutória]]. <small><small>([[Wikipédia Discussão:O que é um artigo em destaque?#Frase sem sentido|ver discussão]])</small></small>
## Variações desaconselháveis em livros gramáticos também terão avaliação, para manter a clareza e a objetividade do texto.
## Para enciclopédia, há de se usar a linguagem enciclopédica dissertativa-objetiva, que em geral, está relacionada com a transmissão de conhecimento.
### Textos narrativos mal utilizados e argumentativos são parciais, o que fere a primeira regra.
Linha 18:
#*Não serão abertos quaisquer tipos de exceções.
# {{âncora|Estabilidade}} '''O artigo deve ser estável''' <small><small>([[Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Regras para Artigos Destacados#Estabilidade|ver discussão]])</small></small>:
## Não deve ser objeto de disputas de conteúdo que comprometam algum dos outros critérios de destaque como o de verificabilidade.
## Para artigos instáveis pelos motivos acima citados, haverá a interrupção imediata da votação.
#*Exceções serão abertas quando:
Linha 25:
## Para temas abstratos como o amor, que não possuem uma imagem específica, deve-se utilizar dos símbolos (plano abstrato de ilustração). Exemplo: coração para amor, pomba para a paz.
## Para outros temas abstratos, como os estados de espírito, usa-se as expressões faciais ou cenas que demonstrem o tema especificamente. Por exemplo: um sorriso simbolizaria a alegria, as lágrimas, a tristeza.
## Para biografados sem rosto (fisionomia desconhecida) - por exemplo: pintores, escultores e escritores antigos - utilizar de uma de suas obras (plano concreto de ilustração) mais famosas como imagem principal do artigo, devidamente legendada.
### Para escritores, caso exista, a imagem de um de seus livros. A edição não se faz importante.
### A imagem de um dos personagens mais famosos de um escritor também pode ser usada, desde que utilizada com legenda apropriada, indicando claramente não ser o biografado.
Linha 35:
#* '''Nota''': devido a votação que [[Wikipédia:Votações/Uso Restrito de Conteúdo (fair-use)|aprovou o uso de conteúdo restrito]], a [{{fullurl:Wikipédia:O que é um artigo em destaque?|diff=27128981}} exceção 3.1 das imagens foi eliminada], conforme aqui anteriormente avisado. As demais, após a implementação da nova medida, poderão também sofrer com modificações.
# {{âncora|Completo}} '''Deve ser completo sobre o assunto em questão''' <small><small>([[Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Regras para Artigos Destacados#Completo|ver discussão]])</small></small>:
## O completo é abordar tudo o que for possível de modo objetivo e não resumido. Como regra geral, artigos com o [[linguagem wikitexto|código "wiki texto"wikitexto]] superiores a 190kB190 quilobytes ({{fmtn|194560}} bytes) devem ser desmembrados.{{Nota de rodapé|O código wikida textolinguagem wikitexto não é um parâmetro adequado para medir a quantidade de conteúdo de um artigo. Sua manutenção e o valor limite de 190kB{{fmtn|190|kB}} se deve à falta de consenso para a substituição por outro parâmetro. Ver [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Mudança no limite de tamanho de artigos destacados (16nov2014)]] para mais detalhes.}} Exceções devem ser analisadas durante a candidatura a destaque. Pode-se usar de informações completivas ao texto, como fazem as ligações internas, desde que necessárias serem mencionadas no corpo do mesmo.
### Atentar para as diferenças entre os '''[[Wikipédia:O que é um artigo bom?|artigos bons]]'''.
## Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o proponente terá o tempo de votação para a adequação. No entanto, caso a falha seja grave e a necessidade de pesquisa e ampliação do texto seja grande e essencial, a votação será imediatamente interrompida.
Linha 42:
## Envolverem assuntos que ainda se desenrolarão em desdobramentos ou atualizações.
# {{âncora|Wikificação}} '''Deve ter uma wikificação perfeita, sem falhas''' <small><small>([[Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Regras para Artigos Destacados#Wikificação|ver discussão]])</small></small>:
## Isso significa [[Ajuda:Guia de edição/Formatação|bem formatar o texto]], com as notas de rodapé [[Predefinição:Nota de rodapé|ajustadas]] ou na [[Wikipédia:Livro de estilo/Notas de rodapé|‘ref name’]] - inseridas em seção específica de Notas -, bem como para os demais casos de [[Wikipédia:Wikificação|wikificação]] e formas de referenciação descritas no critério sétimo destas regras.
## Cuidado no uso de palavras estrangeiras, utilizando de uma marcação itálica para diferenciá-las.
## Cuidado no uso dos recursos de diferenciação no texto, como negritos, sublinhados e cores.
Linha 52:
## O artigo deve possuir todas as palavras dignas de verbetes e relevantes ao assunto do artigo entre colchetes, sem repeti-las, e de acordo com o [[Ajuda:Guia de edição/Ligações internas|guia de edição]].
## [[Wikipédia:Ligação vermelha|Ligações internas a vermelho]] serão avaliadas caso a caso, devendo ou não obrigatoriedade de azulamento.
### É apenas recomendado ao votante justificar, caso desaprove a presença do ''link'' em vermelho, para que o proponente adeque com maior facilidade a ligação.
## A introdução não deve conter ligações vermelhas, pois a mesma é um resumo de todo o conteúdo a ser discorrido. Além disso, a introdução será usada na página principal, caso o artigo torne-se destacado.
### Esta medida é meramente estética, pois visa a não mistura de cores em apresentação de artigo.
## Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o proponente terá o tempo de votação para as adequações.
#*Exceções serão abertas quando:
## Se repetir ligações internas na infoboxinfocaixa, imagem, texto e tabela, por exemplo.
## Ligações azuis podem ser completivas, ou seja, não apenas estritamente ligadas ao conteúdo abordado, ainda que possuam uma leve ligação. Por exemplo: se o artigo fala sobre "Geografia" em geral e cita a "Floresta Amazônica", esta poderá ser linkada. Se o artigo é sobre uma "cantora", a palavra "dança" poderá ser linkada.
# {{âncora|Verificabilidade}} '''Deve ter todas as referências e /ou bibliografia necessárias para a [[Wikipédia:Verificabilidade|verificação]] de quem desejar''' <small><small>([[Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Regras para Artigos Destacados#Verificabilidade|ver discussão]])</small></small>:
## Serão aceitas [[fontes secundárias]] e [[Wikipédia:Transcrição de fontes primárias|primárias]], segundo as regras vigentes na Wikipédia. Fontes terciárias poderão ser apenas as enciclopédicas.
## São utilizadas três formas de se ligar a bibliografia ao texto: [[Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes#Livro|o didático]], inserido na predefinição <code><nowiki><ref></ref></nowiki></code>, o {{tl|Harvnb}} e a [[Predefinição:Referência a livro|”citar livro”]]. Todas são comuns e devem conter as páginas específicas pesquisadas.
### A bibliografia não ligada ao corpo do texto torna sua busca mais complicada ao leitor, que procurará descobrir do que se trata especificamente a referência, sendo, portanto, desaconselhado o seu uso.
## As demais fontes, como as de [[Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes#Documentos considerados no todo|jornais e revistas]] (inseridos na <nowiki><ref></ref></nowiki> ou nas [[:Categoria:!Predefinições para referências|predefinições mais específicas]]), [[Predefinição:Citar web|web]] e [[Predefinição:DOI|DOI]], devem também constar ao longo do artigo, junto às informações passadas. Todas aparecerão na [[Predefinição:Ref-section|seção apropriada]].
## Não há limite máximo de referências. O mínimo deve corroborar todas as informações passadas, sem gerar parcialidade.
## A repetição de uma mesma referência não é permitida, exceto pelo uso da <code><nowiki><ref name></nowiki></code>.
### Para livros, as páginas distintas não são consideradas repetições, apenas facilitadoras para se encontrar a fonte precisa.
## Aquele que contribuir deve seguir as [[Wikipédia:Livro de estilo/Cite as fontes|regras presentes no Livro de estilo]], quando utilizar de qualquer tipo de fonte nele mencionada.
Linha 75:
## Organização e limpeza estrutural do artigo. Por exemplo, em biografias, não se deve misturar vida pessoal com carreira e a ordem cronológica deve ser mantida para os artigos em geral, pois ainda que os assuntos sejam simultâneos, um começa primeiro.
### Isto não significa abolir as divisões em tópicos por assunto.
## Para se estruturar um artigo, deve-se levar em consideração a resolução de 1024x768{{fmtn|1024}} por 768, pois tem sido a mais utilizada, e não se deve desestruturar os tópicos ou a própria página.
### Isto significa que imagens de um tópico não devam invadir outro e as imagens devem ter o tamanho preciso das delimitações da formatação da página do artigo. O mesmo vale para as tabelas e caixas de informação
## InfoboxesInfocaixas devem ser usadas em artigos que já possuem uso aceito pela comunidade - sobre álbuns musicais, grupos da fauna e flora, geográficos (países, cidades, estados...estados…), seleções, times e equipes, biográficas...biográficas… -, pois as mesmas resumem de forma organizada (e tópicas), as informações mais essenciais, sendo desnecessário procurar, ao longo do texto, certas especificidades.
## Seções de curiosidades não serão permitidas em artigos propostos a destaque. As mesmas devem ser incorporadas ao texto de modo dissertativo e não em forma de lista. É essencial que as informações sejam referenciadas.
### A inutilidade destas informações é subjetiva, sendo, portanto, permitidas de serem passadas.
## É aconselhado o uso das predefinições para [[Predefinição:Quote2|citações]], [[Predefinição:Artigos principais|ligações a artigos principais]], [[Predefinição:Ver desambiguação|desambiguações]], [[Predefinição:Portal3/Portais|portais]] e ''[[Predefinição:Navbox|navboxesnavecaixas]]'', pois são de uso comum em artigos destacados.
### Não há tamanho mínimo, desde que o artigo trate o tema de forma completa e não compacta como os '''[[Wikipédia:Artigos bons|artigos bons]]'''.
## Infringindo os motivos acima citados e não enquadrado nas exceções abaixo, o proponente terá o tempo de votação para realizar a adequação.
#*Exceções serão abertas quando:
## Se referir a posição das imagens, pois trata-se de gosto pessoal.
## Se referir a galerias quando em assuntos que demonstrem necessidade das mesmas no caso de artigos sobre artes em geral - e não apenas estejam a ocupar espaço.
## Para infoboxesinfocaixas que abranjam outros casos e casos nos quais não seria possível se criar uma. Exemplos: temas abstratos, conceituais, artísticos e históricos.
### Para estes, o uso é desaconselhado, pois assim, tem-se mantido o padrão.
# {{âncora|Recandidatura}} '''Um artigo não eleito pode se recandidatar''' <small>([[Wikipédia Discussão:Tentativa de consenso/Regras para Artigos Destacados#Recandidatura|ver discussão]])</small>: