Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
PauloMSimoes (discussão | contribs)
Wiknick (discussão | contribs)
Linha 886:
:Outra coisa, o que você parece não entender é que a Wikipédia, assim como todos os projetos da Wikimedia Foundation, são geridos e organizados de maneira coletiva por comunidades, e essas comunidades decidem como o projeto se desenvolverá. No nosso caso em específico, a comunidade da Wikipédia lusófona decidiu que todos os artigos precisam seguir um estilo padrão. Várias de suas edições não seguem esse estilo, motivo pelo qual foi avisado várias vezes em sua PDU por vários usuários (links para outras Wikipédias no corpo do texto, linhas horizontais, mudança de grafia, os "links de retorno"). Não estou aqui discutindo o mérito dessas opções de layout, apenas destaco que '''elas não são consensuais e não podem ser adotadas sistematicamente sem o aval da comunidade'''. Se você acha que fica melhor com todos esses adereços, tudo bem, faça uma proposta na Esplanada e, se for aprovada, modificaremos os artigos. O que você não pode fazer e que vem fazendo (daí o motivo dos bloqueios) é impor a sua visão de como deveriam ser os artigos à um projeto comunitário e coletivo. Não é assim que a coisa funciona. Você precisa entender que '''nem este projeto e nem as nossas contribuições nele nos pertencem'''. Ao editar aqui, você concorda com os [https://wikimediafoundation.org/wiki/Terms_of_Use/pt-br Termo de Uso da Wikimedia Foundation] e com a licença [https://creativecommons.org/licenses/by-sa/3.0/deed.pt Creative Commons Attribution/Share-Alike License 3.0] (está escrito em cada tela de edição, logo acima dos botões "publicar alterações" e "mostrar previsão"). Sugiro que você acesse estes links e verifique a incompatibilidade com as suas afirmações de que "o artigo Cinema de arte é a 100% da minha autoria e não pode ser tocado ou alterado sem autorização minha ou de quem me representa". Não. Está errado. Aceite isso. Nada aqui lhe pertence. O único motivo pelo qual você ainda não foi banido completamente deste projeto é porque também realiza contribuições positivas, o que eu reconheço. Mas as suas contribuições positivas não anulam suas responsabilidades com as transgressões das regras que você vem efetuando. Não estou tentando fazer-lhe mal ou destruir o seu trabalho, não participo de nenhum complô contra a sua pessoa, apenas estou tentando garantir o respeito as decisões da comunidade, o que é responsabilidade de todos os editores deste projeto, inclusive '''minha''' e '''sua'''. Eu estou fazendo o meu papel, e você? Não gostamos e tampouco desejamos perder editores com contribuições positivas, mas o seu percurso neste projeto caminha para isso. Reveja suas ações. Se quiser que seu bloqueio seja revisto formalmente, abra uma [[Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio|discussão de bloqueio]]. Se não souber como fazer isso, me avise que eu mesmo faço. Peço, por fim, que tente entender melhor o que é e como funciona esse projeto com o qual você se relaciona. Quem sabe assim fica melhor para todos nós. <b>[[User:Stanglavine|Rafael]]</b> <sup>(stanglavine) [[Usuário Discussão:Stanglavine|disc]]</sup> 15h07min de 11 de abril de 2018 (UTC)
::Como existe um [https://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Pedidos_a_verificadores#Wiknick pedido de verificação de conta], é prudente aguardar a conclusão ou usar a PD daquela página para comentários, ao invés desta.--[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 15h43min de 11 de abril de 2018 (UTC)
 
-------------------------------
 
Caro colega Rafael,
 
Agradecendo o seu modo afável, chamo a sua atenção para o seguinte :
 
1 – A lei é cristalina : protege a propriedade da obra, incluindo o seu título (ARTIGO 4º do Código do direito de autor e dos direitos conexos). Tanto o autor integral da obra como qualquer autor de parte de uma obra colectiva têm direitos idênticos, no nosso caso um artigo titulado, e tais princípios constam há muito tempo na Wikipédia.
 
2 – O facto de a Wikipédia ser resultado do trabalho de uma comunidade não lhe confere, nem a ela nem a qualquer um dos seus membros, o direito de violar o direito autoral sem autorização ou acordo com o seu autor. Apesar de qualquer autor ceder para domínio público uma criação sua, a Wikipédia não está acima dos direitos pessoais, de grupo, institucionais ou estatais. Afirmar-se que eu estou errado quanto a este assunto é o mesmo que dizer que a lei está errada. Não sou eu que o digo.
 
Por outro lado, envolver com retórica um assunto como este é lançar uma cortina de fumo por trás da qual se mantém oculto o nosso colega Porantim e outros, que impunemente continuam a fazer das suas. Sobe entretanto a escalada com novos guerreiros e novas ameaças. Mandatado ou não, o erro é seu.
 
Reconheço, caro Rafael, que tal como eu você sente que é chegado o momento de se pôr fim a isto. Parecem-me sinceros os seus propósitos de me ajudar. Confesso mais uma vez que a melhor ajuda que você ou outro qualquer me poderão dar é deixarem-me trabalhar em paz. Confesso além disso que me sinto exausto com toda esta trapalhada e que preciso de algum descanso.
 
Com os meu cumprimentos,
 
[[Usuário:Wiknick|Wiknick]] ([[Usuário Discussão:Wiknick|discussão]]) 11h 54' de 6 de abril de 2018 (UTC)