Mathieu Struck
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 65:
Note que não alterei o artigo: este deixa bem claro que, apesar de Carvalho ser ignorado e (com muita justiça) desprezado pela academia, a designação "filósofo" pode-lhe ser atribuída pois esta não depende de rótulo. Porém, desta maneira, QUALQUER um pode ser chamado filósofo. Justamente por isto a necessidade de dizer que o senhor Olavo de Carvalho se auto-proclama "filósofo" e "livre-pensador". Se for assim, vou ao artigo do Adoniran Barbosa e direi na introdução que ela era filósofo (afinal qualquer música do Adoniran possui mais profundidade intelectual que qualquer livro do Carvalho). Você sabe que não posso fazer isso, portanto, deve constar no artigo que Carvalho se auto-proclama isto e aquilo. De qualquer forma, creio que qualquer discussão sobre o artigo deva continuar na página de discussão. PS: estou simplesmente tentando ser neutro. Do jeito que estava, o artigo puxava muito a sardinha para a direita.--<font face="Century gothic,Futura">'''[[Usuário:Gaf.arq|g a f]]''' <sup>[[Usuário Discussão:Gaf.arq|msg]]</sup></font> 00:29, 30 Dezembro 2006 (UTC)
==Links do Olavo==
No caso, todos os links apontavam para o site do Olavo, julguei que estava muito panfletário. Para que ter links para cada um dos livros se está tudo no site oficial? Quem quiser visita o site oficial e vê os livros. Os links estavam um só, e por sinal o artigo todo está pró-olavo, não está imparcial e tem um monte de admiradores do Olavo policiando as alterações. Eu que não me meto. Até mais.[[Usuário:Mlduclos|Mlduclos]] 02:50, 5 Março 2007 (UTC)
| |||