Diferenças entre edições de "Cientificismo"

15 bytes adicionados ,  21h58min de 3 de maio de 2018
sem resumo de edição
m (Protegeu "Cientificismo": Vandalismo excessivo ([Editar=Permitir apenas utilizadores autoconfirmados] (expira a 16h42min de 23 de abril de 2018 (UTC)) [Mover=Permitir apenas utilizadores autoconfirmados] (expira a 16h42min de 23 de abril de 2018 (UTC))))
'''Cientificismo''' ou '''cientismo''' é a tendência intelectual ou concepção [[filosófica]] de matriz [[positivista]] que afirma a superioridade da [[ciência]] sobre todas as outras formas de [[compreensão]] humana da realidade ([[religião]], [[filosofia]], [[metafísica]] etc.), por ser a única capaz de apresentar benefícios práticos e alcançar autêntico rigor cognitivo. Assim, preconiza o uso do [[método científico]], tal como é aplicado às [[ciências naturais]], em todas as áreas do saber e da sabedoria (filosofia, ciências humanas, artes etc.).<ref>''Dicionário Houaiss'': "cientificismo".</ref><ref name ="Mario Bunge UR">{{citar web|titulo= Como é a filosofia de Mario Bunge? Uma síntese conceitual|publicado=Universo Racionalista | ano= 2014| url= http://universoracionalista.org/como-e-a-filosofia-de-mario-bunge-uma-sintese-conceitual/ |acessodata= 16 de janeiro de 2015}}</ref><ref name=Shermer>{{Citar livro |sobrenome= Shermer|nome=Michel |título= The Shamans of Scientism |local= |editora=[[Scientific American]] |ano=2002 |página= |isbn= }}</ref>
 
Segundo [[Karl Popper]], o cientificismo é a crença [[dogma|dogmática]] na autoridade do método científico e nos seus resultados. O termo também implica a atitude de atribuir valor altamente positivo ao papel da [[ciência]] no desenvolvimento da [[cultura]] em particular, e da sociedade em geral.<ref name ="Cientificismo UR">{{citar web|titulo= Cientificismo sim, positivismo não! Denúncia de arrogância filosófica por ignorância científica!|publicado=Universo Racionalista | ano= 2015| url= http://universoracionalista.org/cientificismo-sim-positivismo-nao-denuncia-de-arrogancia-filosofica-por-ignorancia-cientifica/ |acessodata= 16 de janeiro de 2015}}</ref><ref name ="Cientificismo Medium">{{citar web|titulo= Diálogos sobre Cientificismo |publicado= Douglas Rodrigues | ano= 2015| url= https://medium.com/@DouglasRodrigues/dialogos-sobre-cientificismo-8965b054a463 |acessodata= 16 de janeiro de 2015}}</ref> No entanto esta tendência muitas vezes é entendida de modo pejorativo, como uma forma extrema de valorização da ciência<ref name=Haack>{{citar web |ultimo=Haack |primeiro=Susan |url=http://lihs.org.br/artigos/Haack_Seis_Sinais_de_Cientificismo_LiHS_2012.pdf |título=Seis Sinais de Cientificismo |data=2012 |formato=PDF |publicado=Liga Humanista Secular do Brasil |página=5-6}}</ref> ou estreitamente relacionada com o [[positivismo lógico]],<ref>{{citar periódico|último = Rey |primeiro = Abel |título= Review of ''La Philosophie Moderne'' |periódico= The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods |volume= 6.2 |ano= 1909 |páginas= 51–3}}</ref><ref>{{Citation |primeiro = Abraham |último = Maslow |citação= There are criticisms of orthodox, 19th Century scientism and I intend to continue with this enterprise |título= Toward a Psychology of Being |capítulo= Preface |edição= 1st}}</ref> por ter sido usado por cientistas sociais como [[Friedrich Hayek]],<ref>{{Citation |último = Hayek |título= The Counter Revolution of Science: Studies on the Abuse of Reason |publicado= Liberty Fund |data=1 de junho de 1980}}</ref> [[filosofia da ciência|filósofos da ciência]] como [[Karl Popper]] <ref name = Popper-Hacohen>{{citar livro|último = Hacohen|primeiro = Malachi Haim|título= Karl Popper: the formative years, 1902–1945: politics and philosophy in interwar Vienna |ano= 2002|publicado= Cambridge University Press| isbn= 978-0-521-89055-7}}</ref> e [[Hilary Putnam]],<ref name= Putnam>{{citar livro|último = Putnam|primeiro = Hilary |título= Renewing Philosophy |ano=1992|publicado=Harvard University Press|local=Cambridge, MA|páginas=x}}</ref> ou [[história das ideias|historiadores das ideias]], como [[Tzvetan Todorov]],<ref>"Scientism does not eliminate the will but decides that since the results of science are valid for everyone, this will must be something shared, not individual. In practice, the individual must submit to the collectivity, which "knows" better than he does." [[Tzvetan Todorov]]. ''The Imperfect Garden: the legacy of humanism''. Princeton University Press. 2001. Pg. 20</ref> para descrever o apoio dogmático ao método científico e a redução de todo o conhecimento a tudo o que é mensurável.<ref name=Outhwaite22>{{Citation |último = Outhwaite |primeiro = William |anooriginal= 1988 |título= Habermas: Key Contemporary Thinkers |publicado= Polity Press |edição= 2nd |ano= 2009 |página= 22}}</ref> Esta tendência intelectual de matriz positivista preconiza a adoção do método científico, tal como é aplicado às [[ciências naturais]], em todas as áreas do saber e da cultura ([[filosofia]], [[ciências humanas]], artes, etc.), e tem sido geralmente interpretada de maneira depreciativa.<ref name=Haack/><ref name=Barbosa>{{Citar livro |sobrenome= Borba|nome=Francisco da Silva |título=Dicionário UNESP do português contemporâneo |local=São Paulo |editora=UNESP |ano=2004 |página=281 |isbn=9788571395763}}</ref>
Utilizador anónimo