Controvérsia hesicasta: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m peq. ajustes, replaced: {{citar livro|sobrenome= Gross |nome= Jules |autorlink= |coauthors= |título= The Divinization of the Christian According to the Greek Fathers |ano= 2003|editora= A & C Press |local= | → {{cit utilizando AWB |
|||
Linha 80:
Após a partida de Barlaão, [[Gregório Acindino]] se tornou o maior crítico do palamismo. Um segundo concílio se realizou em Constantinopla em agosto de 1341 e condenou Acindino, além de reconfirmar as decisões do concílio anterior. Porém, ele e seus defensores conseguiram uma curta vitória no terceiro concílio, realizado em 1344, onde ele excomungou Palamas e um de seus discípulos, o [[bispo]] eleito de [[Tessalônica]] e futuro [[patriarca grego ortodoxo de Constantinopla|patriarca]], [[Isidoro Buchiras]]<ref name=Fortescue>{{citar livro| sobrenome = Fortescue | nome = Adrian | título = Hesychasm
| editora = Robert Appleton Company | ano = 1910 | local =
Em 1347, porém, o protetor de Palamas e Buchiras, [[João VI Cantacuzeno]] entrou em Constantinopla e forçou seus oponentes a coroarem-no
Em maio de 1351, um concílio patriarcal conclusivamente exonerou Palamas e condenou seus oponentes<ref name=HistoricalOverview2/>. Este sínodo ordenou que os metropolitas de [[Éfeso]] e [[Ganos]] fossem depostos e apriosionados. Todos os que se recusassem a se submeter à visão ortodoxa seriam excomungados e mantidos sob vigilância em suas residências. Uma série de [[anátema]]s foram pronunciados contra Barlaão, Acindino e seus seguidores, enquanto que, ao mesmo tempo, uma série de aclamações foram declaradas em favor de Palamas e os aderentes de sua doutrina<ref name=Jugie4>{{citar web |autor = Martin Jugie |título =The Palamite Controversy |url=http://bekkos.wordpress.com/martin-jugie-the-palamite-controversy/4-the-triumph-of-palamism-1347-1354/|acessodata=12-28-2010| língua = inglês}}</ref>.
| |||