Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès/Arquivo/4: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 118:
::Realmente eu deveria ter me certificado disso também para endossar ainda mais minha opinião; a época que a votação ocorreu, segundo o único voto que decidiu eliminar o artigo, o jogador tinha apenas uma partida pelo campeonato nacional, era banco no Vasco e tinha disputado apenas 6 jogos, diferente de agora que compõe o elenco do maior clube do país na atualidade e atua frequentemente em partidas pela Copa do Brasil, pelo Brasileirão e pela Libertadores. Não que precisasse disso, ter sido destaque no último campeonato pelo Vasco e devido a isso ganhado matérias em todos veículos de comunicação possível já era suficiente pra o fazer notório. But, o artigo já foi apagado, deixa a discussão para quando for criado novamente. Abraço. [[Usuário:G.M|<span style="color:#000;">'''G.M'''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:G.M|(discussão)]]</sup> 21h02min de 15 de maio de 2018 (UTC)
:::{{Ping|G.M}} seu conceito de notoriedade está em desacordo com os critérios específicos da Wikipédia, mas tranquilo, porque não devo esperar conhecimento das regras de um usuário clubista ({{citação|compõe o elenco do maior clube do país na atualidade}}. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="font-size:normal;color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="font-size:normal;color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 04h02min de 16 de maio de 2018 (UTC)
::::Não estão, não; existem [[Wikipédia:Critérios de notoriedade|critérios]] gerais antes de critérios específicos. De resto, não preciso que você espere nada de mim uma vez que eu esteja cumprindo as regras. [[Usuário:G.M|<span style="color:#000;">'''G.M'''</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:G.M|(discussão)]]</sup> 15h48min de 16 de maio de 2018 (UTC)
== Discussão de bloqueio de MisterSanderson (12) ==
| |||