Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Auréola/1: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m →Comentários: Concordância |
|||
Linha 114:
{{Sugestão}} a alternativa sugerida acima pelo {{U|Jbribeiro1}} é interessante e merece ser avaliada. Não sei se através de um filtro ou mesmo um compromisso do editor em não editar artigos sobre "política brasileira". Parece ser consenso que é inegável sua qualidade como editor. Quanto às ofensas a editores durante seu bloqueio, um bloqueio de uma semana me parece justo. Analisemos o seu [https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Especial:Contribui%C3%A7%C3%B5es&offset=&limit=500&target=Aur%C3%A9ola histórico de edições]. Por pelo menos três anos, praticamente não editou em verbetes sobre política, mas sobre literatura na maior parte, e em poucos outros temas. De forma inexplicável, no dia 10 de julho, vandalizou o verbete de "Michel Temer", depois de uma sequência de meses editando em artigos que nada tinham de conotação política. No entanto, estou convencido que foi ele mesmo que praticou o vandalismo, por alguma razão (um surto?), até porque continuou a debater o assunto (edições no verbete "Sérgio Moro") com outros editores como o {{U|Instambul}} e o {{U|Érico}}, além de voltar a editar o artigo "Michel Temer" cerca de dez horas depois, inserindo um longo texto de críticas. Atribuir aquele vandalismo a um "sobrinho esquerdista" é menosprezar a nossa inteligência. Acho que já pagou por esse vandalismo, sendo necessário agora avaliar as sanções pelas ofensas posteriores. Mas, a partir disso, só depende dele decidir seu destino na Wikipédia, admitindo seus erros e não tentando enganar a comunidade.--[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 23h50min de 14 de julho de 2018 (UTC)
:Apesar da boa vontade, sou sincero em dizer que logicamente não me sentiria confortável em relação a qualquer tipo de filtro ou sanção, isso cheira à censura, principalmente numa enciclopédia que carrega o epíteto de ser livre. Mesmo que meu objetivo agora seja ampliar outros verbetes. Devo ser bloqueado se vandalizar ou ofender e só isso. Sobre a seção "Controvérsias", ela é pertinente no verbete [[Michel Temer]], e até substituí links de tabloides e blogs por jornais internacionais e livros, depois das críticas construtivas que recebi. Sempre tive o espírito pacífico e colaborativo. Acato críticas - a usuária que me listou os pontos em desajuste no verbete [[Sérgio Moro]] recebeu uma resposta minha, uma reescritura, uma contrapartida que ela julgou satisfeita. Mas logo notei algo de muito estranho - reversões, tentativa de omissão - em torno do destino do verbete e não me calei; como escrevi em minha própria página de discussão, fui bloqueado por coragem e irreverência. Quero deixar isto bem claro. Me excedi, mas não por besteira, não. Há pouco mais de 11 anos, com vários hiatos e afastamentos e recidivas, acompanho e colaboro neste projeto e ficaria indignado em saber que, além de posições políticas, há conluios, até na wiki. —[[Usuário:Auréola|<font face="century gothic" color="#0E6E2D">Auréola</font>]] <sup>[[Usuário Discussão:Auréola|<font color="E45E05"> συζήτηση</font>]]</sup> 01h08min de 15 de julho de 2018 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||