Diferenças entre edições de "Usuária Discussão:Maragm"

1 892 bytes removidos ,  04h18min de 15 de julho de 2018
m
rv abuso de espaço público de sock criado para desestabilização
m (rv abuso de espaço público de sock criado para desestabilização)
Etiqueta: Reversão
<div style="font-size: smaller; text-align: center;">Você recebeu esta mensagem porque foi decidido, após uma [[Wikipédia:Esplanada/propostas/Ampla divulgação para a votação sobre a alteração das regras do direito ao voto de milhares de usuários (28out2016)|consulta na Esplanada]], que os usuários com direito ao voto deveriam ser notificados diretamente sobre votação semelhante, e essa votação atual interfere da mesma maneira que a anterior no direito ao voto.</div>}}
<!-- Mensagem enviada por User:Conde Edmond Dantès@ptwiki utilizando a lista em https://pt.wikipedia.org/w/index.php?title=Usu%C3%A1rio:Conde_Edmond_Dant%C3%A8s/Testes5&oldid=52664958 -->
 
​A mensagem acima representa uma '''opinião''', e exponho aqui o outro lado. A regra não garante a integridade de votações, pois as anulações de votos que ocorreram a partir dela não eram de esquemas, banidos, socks. Eram simplesmente de usuários que foram considerados inativos. Quando a regra foi aprovada, parecia que seria usada para combater socks, e por isso foi aceita sem problemas. Mas o que se viu foi diferente. A mensagem acima considera que partem desses esquemas as tentativas de remover a regra, além de disseminação de desconfiança. Isso não é verdade. Os usuários que tentam remover a regra são respeitáveis administradores, como o RadiX, o DarwIn e o João Carvalho, além de outros usuários respeitados. Tentam remover a regra porque ela faz com que os burocratas anulem votos de editores antigos se considerarem que são "dormentes". O que garante que os burocratas tomarão a decisão correta de quem é ou não dormente? Se fosse assim, não haveria tanta contestação nem tanto apoio para a remoção da regra. Os burocratas nunca revisaram seu entendimento em relação as anulações de votos, que mudaram o resultado de um pedido de desnomeação, e ficou por isso mesmo. Chamo também a atenção de que a mensagem acima foi enviada por um sistema automático, ao contrário de mensagens que são enviadas para cada um, individualmente. Solicito que, caso queira votar, que analise todos os pontos de vista da questão e não apenas o da mensagem acima, que está longe de ser unanimidade. Basta ver a quantidade de usuários respeitados que estão a favor da revogação, proposta pelo RadiX, que, além de um dos principais usuários do site, é steward, o que é omitido pela mensagem acima. [[Usuário(a):Mátalas Callando|Mátalas Callando]] ([[Usuário(a) Discussão:Mátalas Callando|discussão]]) 03h42min de 15 de julho de 2018 (UTC)