Wikipédia Discussão:Critérios de notoriedade/Cinema, rádio e televisão: diferenças entre revisões

::A "enorme polêmica" se deve ao fato de eu próprio ter dito que já tive uma outra conta antes? Ok, então eu sou o único editor que já criou conta antes da atual, perfeito, e o que muda o fato de que não teve consenso? Para dizer que consenso não é unanimidade, tem que ter dito discussão mínima. Como uma discussão de remoção de critérios pode ter sido discutida em outros lugares (ainda mais "pedidos de verificação e DBs")? A discussão deve ser objetiva, proposta, discussão e aprovação/rejeição. O fato de cada um dos três critérios ter sido refutado desde o início (ou seja, durante apenas pontuais 5 dias) não significa apoio para a remoção de todos de uma vez só. Eu mesmo não discordei da remoção de alguns, mas sim de todos, pois isso elimina os critérios específicos sobre o tema. Vocês estão forçando um consenso que não existe, com apenas dois dias de discussão depois da proposta oficial. Vocês que tem que levar para a esplanada se quiserem aprovar, não cabe a mim, pois o status quo é pela manutenção da regra. Sobre meu nome, é o segundo que diz que é "sugestivo". Poderia entender o motivo? [[Usuário(a):Mátalas Callando|Mátalas Callando]] ([[Usuário(a) Discussão:Mátalas Callando|discussão]]) 19h50min de 26 de julho de 2018 (UTC)<br>

{{U|Mátalas Callando}}, o "sugestivo" para mim, e também "curioso", é o significado "Mate-os em silêncio". Eu já tinha visto em algumas traduções do espanhol, e depois encontrei [https://books.google.com.br/books?id=odVRAQAAIAAJ&pg=PA122&lpg=PA122&dq=%22m%C3%A1talos+callando%22&source=bl&ots=fgIf8jXdVp&sig=IKAkMsK01U4noXhK1lklKJwmJm8&hl=pt-BR&sa=X&ved=2ahUKEwiwoobiz73cAhVHipAKHRU8C8oQ6AEwB3oECAEQAQ#v=onepage&q=%22m%C3%A1talos%20callando%22&f=false esta referência] para provar. Apenas uma observação, nada importante. Além disso, vejo que será por pouco tempo, pois pediu a renomeação.--[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 22h30min de 26 de julho de 2018 (UTC)

 

::: O editor se recusa a entender os argumentos. Me retiro da discussão. --[[Usuário:Felipe da Fonseca|Felipe da Fonseca]] ([[Usuário Discussão:Felipe da Fonseca|discussão]]) 19h53min de 26 de julho de 2018 (UTC)

:Caro [[Usuário:WikiFer|WikiFer]], que não fique a impressão que esta discussão ficou sem divulgação. Escrevi, ao longo do processo {{citação|Esta página tem 125 vigilantes. Se 20% estiverem ainda ativos, já teríamos uma ótima visibilidade. Além disso, [[WP:C]] recomenda que se utilize prioritariamente as PD's para obter um consenso: {{citação|Quando os editores não chegam a acordo através apenas da edição, o processo para atingir o consenso deve ser levado para a página de discussão}}}}. Esse é o primeiro passo e, caso não ocorra o consenso, leva-se a outras instâncias. Esse é o procedimento recomendado. --[[Usuário:PauloMSimoes|PauloMSimoes]] ([[Usuário Discussão:PauloMSimoes|discussão]]) 21h51min de 26 de julho de 2018 (UTC)

::{{u|PauloMSimoes}} Eu entendo e até respeito o processo de consenso que existe, as páginas de discussão sempre foram o local principal para chegar a um consenso, mas aí seria necessário entender a razão de critérios serem definidos na PD e, outros, na Esplanada, sendo que todas as páginas de políticas e recomendações deste projeto também possuem página de discussão (até a página principal). [[Usuário:WikiFer|<span style="color:#2E8B57;font-family:Comic Sans MS;">WikiFer</span>]] ^{[[Usuário Discussão:WikiFer|<span style="color:red;font-family:Comic Sans MS;">msg</span>]]} 22h09min de 26 de julho de 2018 (UTC)