Diferenças entre edições de "Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Eleição especial para presidente da Câmara dos Deputados do Brasil em 2016"

sem resumo de edição
 
=== {{Voto artigo normal}} ===
#
# [[Usuário(a):Mátalas Callando|Mátalas Callando]] ([[Usuário(a) Discussão:Mátalas Callando|discussão]]) 04h24min de 29 de julho de 2018 (UTC) Por enquanto voto pra ficar como artigo normal, pois considero que não se encaixa no ponto 4 dos [[Wikipédia:O que é um artigo bom?|critérios]]. O artigo cita de maneira negativa o ex-presidente Eduardo Cunha e também os "interesses" do governo e do presidente da república na questão. Em relação à seção "Importância e benefícios do cargo" também considero que mostra o cargo como uma "vantagem", ou seja, de maneira depreciativa para com sua importância e com os que o almejam, além de fugir do tema, comprometendo o ponto 2 dos [[Wikipédia:O que é um artigo bom?|critérios]]. Nesse caso, não é um aspecto importante do tema e sai para detalhes desnecessários, exatamente o que o critério fala para não ocorrer. O artigo também foca mais nas questões envolvendo Eduardo Cunha do que a eleição em si. Concordo que a razão para a eleição ocorrer deve constar no artigo, mas de forma mais resumida, senão também é detalhe desnecessário. E sem isso no artigo, sobraria muito pouco, já que sobre a eleição em si não tem, pelo menos no momento, conteúdo suficiente que justifique ser artigo bom. Mas acredito que, com ajustes e ampliação, esses problemas poderiam ser resolvidos. Cordialmente.
 
== Comentários e sugestões ==
# [[Usuário(a):Mátalas Callando|Mátalas Callando]] ([[Usuário(a) Discussão:Mátalas Callando|discussão]]) 04h24min de 29 de julho de 2018 (UTC) Por enquanto votoacho praque deve ficar como artigo normal, pois considero que não se encaixa no ponto 4 dos [[Wikipédia:O que é um artigo bom?|critérios]]. O artigo cita de maneira negativa o ex-presidente Eduardo Cunha e também os "interesses" do governo e do presidente da república na questão. Em relação à seção "Importância e benefícios do cargo" também considero que mostra o cargo como uma "vantagem", ou seja, de maneira depreciativa para com sua importância e com os que o almejam, além de fugir do tema, comprometendo o ponto 2 dos [[Wikipédia:O que é um artigo bom?|critérios]]. Nesse caso, não é um aspecto importante do tema e sai para detalhes desnecessários, exatamente o que o critério fala para não ocorrer. O artigo também foca mais nas questões envolvendo Eduardo Cunha do que a eleição em si. Concordo que a razão para a eleição ocorrer deve constar no artigo, mas de forma mais resumida, senão também é detalhe desnecessário. E sem isso no artigo, sobraria muito pouco, já que sobre a eleição em si não tem, pelo menos no momento, conteúdo suficiente que justifique ser artigo bom. Mas acredito que, com ajustes e ampliação, esses problemas poderiam ser resolvidos. Cordialmente. [[Usuário(a):Mátalas Callando|Mátalas Callando]] ([[Usuário(a) Discussão:Mátalas Callando|discussão]]) 04h29min de 29 de julho de 2018 (UTC)
 
<!-- ESCREVA ACIMA DESTA LINHA. NÃO REMOVER ESTE AVISO -->
<!-- INSIRA {{Resultado EAD/2}} EMBAIXO DESTA LINHA AO ENCERRAR A VOTAÇÃO -->
747

edições