Archaeopteryx: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição via aplic. móvel
Linha 140:
Allan Feduccia ainda disse em seu livro: The Origin and Evolution of Birds, Yale University Press, 1999, p. 81 – “Most recent workers who have studied various anatomical features of Archaeopteryx have found the creature to be much more birdlike than previously imagined," e ainda "the resemblance of Archaeopteryx to theropod dinosaurs has been grossly overestimated.” Ou seja, trabalhos recentes demonstraram que, ao se estudarem várias características anatômicas do Archaeopteryx, que esta criatura seria muito mais semelhante a um pássaro do que antes se imaginava. E ainda que a semelhança entre o Archaeopteryx e os dinossauros terópodes havia sido grosseiramente superestimada.
 
Esta ideia dos digitos 2,3 e 4 é baseada na ideia de que o digito 4 é o primeiro a se formaformar no desenvolvimento embrionário, mas existem varias exceções, em certas salamandras o dedo 2 é o primeiro a se desenvolver e no Tyrannosaurus apenas os dedos 1 e 2 estão presentes, mostrando a deficiência da regra. Por isto para muitos paleontólogos estão convencidos que os dedos das aves são de fato o 1, 2 e 3<ref>{{Citar periódico|ultimo=Chatterjee|primeiro=Sankar|data=1998-04-17|titulo=Counting the Fingers of Birds and Dinosaurs|url=http://science.sciencemag.org/content/280/5362/355|jornal=Science|lingua=en|volume=280|numero=5362|paginas=355–355|doi=10.1126/science.280.5362.355a|issn=0036-8075}}</ref>.
 
==Aspectos culturais==