Wikipédia:Páginas para eliminar/URSAL/1: diferenças entre revisões

:: E voltando a falar sobre a relevância do artigo, cujo o qual você afirmou ser irrelevante, vale citar aqui que [[Wikipédia:Relevância#A_relevância_não_se_refere_ao_conteúdo_do_artigo|a relevância não se refere ao conteúdo do artigo]] mas sim ao '''tema''' do mesmo. E o tema do artigo está sendo bastante discutido atualmente. Além das fontes provarem isso, só em nós estarmos aqui também é mais uma prova. <span style="color:#D55;font-weight:700;font-family:Fixedsys">[[Usuário:LF337|Luiz Felipe]]</span> 19h50min de 16 de agosto de 2018 (UTC)

[[Imagem:Symbol comment vote.svg|15px|link=]] '''Comentário''' :::[[Usuário:LF337]]. Primeiro te parabenizo pelo artigo que tu citastes, mas vou ser direto com você, e não fuja do assunto, isso na verdade é uma tentativa de transformar mentira em fato. É longe do que pode ser classificado como conspiração, não é relevante porque não tem fundamento, lógico, foi criado (o termo) com propósitos críticos inventado por uma pessoa crítica a um partido político, até ela mesma se espantou quando viu sua palavra criada sair da boca do Candidato, prova que nem ela mesma deu importância a isso. O problema dessa URSAL aqui na {{SITENAME}} trata-se ou de publicidade, ou mesmo para ser jocoso, ou é simplesmente manifestação política desnecessária, cujo o objetivo seja promover uma ideia, pois o horário que foi criado coincide em muito com os minutos após o debate da TV, também chamou a atenção pelo tamanho do absurdo que é, por isso muitos jornalistas foram atrás saber do que se trata essa tal de URSAL coisa que nem eu sabia o que era – não estou aqui julgando e nem fazendo apologias. O episódio do ataque do ransomware foi [[Wikipédia:Critérios de notoriedade|notoriedade]] no mundo todo o que fez muitas pessoas de outras línguas criarem quase que simultaneamente artigos em seus idiomas. Voltando ao contexto, lá no 1º link que você me indicou [[Wikipédia:Relevância#A_relevância_não_é_subjectiva|”a relevância não é subjectiva”]], no ultimo paragrafo diz o seguinte: ''“O Critério geral de relevância é, assim, o meio de determinar se o mundo exterior considera um determinado tema como relevante. SE SIM, então o tema também é relevante para a Wikipédia, independentemente da opinião dos wikipedistas enquanto tal”''. O maior problema, é que estão transformando um meme sem relevância em artigo aqui dentro da {{SITENAME}}. E é bom lembrarmos que [[Wikipédia:Relevância#Relevância_não_é_popularidade|relevância não é popularidade]], se for o caso do artigo ser deletado, o software ''wiki'' não deleta sumariamente o artigo, ele guarda em seu BD para depois alguém pedir um restauro (se julgado a favor) e novamente ficar a disposição para edições.--wu22222 [[Usuário Discussão:WikiUser22222|discussão]] 21h23min de 16 de agosto de 2018 (UTC)