Abrir menu principal

Alterações

35 bytes adicionados ,  21h39min de 25 de novembro de 2018
Assim, "Bryophyta ''sensu lato'' teria sido uma série de grados sucessivos, nos quais a primeira linhagem destacada do resto era Marchantiophyta, depois no outro clado os estômatos apareciam por uma única vez, depois os antoceros destacavam-se, depois no restante aparecia um meristema apical no esporófito, e, finalmente, os musgos ou Bryophyta ''senso estrito'' destacaram-se do clado que derivaria nas plantas vasculares.<ref name="Mishler y Churchill 1984">Mishler, BD y SP Churchill. 1984. A cladistic approach to the phylogeny of the "bryophytes". ''Brittonia'' 36: 406-424.</ref><ref name="Mishler y Churchill 1985" />
 
Desse ponto de vista, nos musgos existem certas células especializadas no transporte de fluidos, chamadas de [[hidróideHidroide (botânica)|hidroides]]s e [[leptoide]]s (presentes tanto no esporófito quanto no gametófito em algumas espécies) que foram interpretadas como precursoras do sistema vascular das plantas vasculares.
<!---------------------------------------------
 
LosMusgos musgos y lase plantas vasculares tienenpossuem esporófitoesporófitos que crecencrescem enem altura debido adevido laà divisióndivisão celular de unum [[meristema apical]], ysendo lasque primerasas primeiras plantas vasculares tambiénque se conhecem também teníanapresentavam gametófitos erguidoserectos, como losos musgos. Estas interpretacionesinterpretações hanforam sido sostenidasapoiadas por algunosalgumas análisisanálises moleculares, incluyendoincluindo unuma análisisanálise que muestramostra que enem todas lasas plantas terrestres, excepto Marchantiophyta, aparecenaparecem 3os intronesmesmos mitocondriales3 (Qiu[[intrão|intrões]] ''et al.'' 1998)[[Mitocôndria|mitocondriais]].<ref>Qiu, Y-L, Y. Cho, JC. Cox y JD Palmer. 1998. The gain of three mitochondrial introns identifies liverworts as the earliest land plants. ''Nature'' 402: 404-407.</ref>
 
SinNo embargoentanto, muchosmuitos estudiosestudos recientesrecentes decom recurso a datosdados moleculares (individualmente oou combinadosem concombinação unacom variedaduma variedade de caracteres morfológicos ye ultraestructuralesultraestruturais, especialmente laa ultraestructuraultra-estrutura deldo esperma), sostienensustentam unauma hipótesishipótese alternativa. EnNessas estosárvores árboles filogenéticosfilogenéticas, losos antocerosantóceros sonsão loso grupo que ocupanocupa elo lugar dedo [[clado basal]], hermano[[grupo irmão]] de todotodos elos restodemais, ysendo unum clado que contiene acontém Marchantiophyta ye a losos musgos eso elgrupo hermanoirmão de lasdas plantas vasculares (Nickrent ''et al.'' 2002,<ref>Nickrent D, CL Parkinson, JD Palmer, y RJ Duff. 2000. Multigene phylogeny of land plants with special reference to bryophytes and the earliest land plants. ''Mol. Biol. Evol. ''17: 19: 1885-1895.</ref> Renzaglia ''et al.'' 2002).<ref>Renzaglia KS, RJ Duff, DL Nickrent y DJ Garbary. 2000. Vegetative and reproductive innovations of early land plants: Implications for a unified phylogeny. ''Philos. Trans. R. Soc. London [Biol.]'' 355: 769-793.</ref>
 
Esta hipótesishipótese esé consistente concom estudiosestudos detalladosdetalhados que indicanindicam que losas hydroidescélulas yhidroides lose leptoides de losdos musgos probablementeprovavelmente nonão seansão homólogos concom las[[traqueídeo]]s traqueidase y las[[célula crivosa|células cribosas,crivosas]] que conformanformam respectivamente elo [[xilema]] primitivo ye elo [[floema]] primitivo de lasdas plantas vasculares. (Ligrone ''et al.'' 2000).<ref>Ligrone, R, JG Duckett y JS Renzaglia. 2000. Conducting tissues and phyletic relationships of bryophytes. ''Philos. Trans. R. Soc. London [Biol.]'' 355: 795-813.</ref> El problema de este árbol filogenético es que supone que tanto los estomas como el meristema apical del tallo, o bien se perdieron en una línea, o bien aparecieron dos veces en dos eventos independientes. Este improbable escenario aún está en discusión. Lo único que es seguro hasta ahora, es que las briofitas como las conocíamos, son parafiléticas con respecto a las plantas vasculares.
 
O problema com a árvore filogenética que se apresnta acima é que ela assume que tanto os estômatos quanto o meristema apical do caule foram perdidos numa das linhagens ou apareceram duas vezes em dois eventos evolutivos independentes. Este cenário improvável ainda está em discussão. A única coisa certa até agora é que as briófitas, como as conhecíamos, são parafiléticas em relação às plantas vasculares.
 
<!---------------------------------------------
=== Relación con [[Plantae]] ===