Partidocracia: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 4:
Para a teoria [[antiliberal]], segundo o filósofo [[Gustavo Bueno]], "a partidocracia constitui uma deformação sistemática da [[democracia]]. Cada partido tem que atacar sistematicamente o outro".
Conforme definido por [[Gonzalo Fernández de la Mora]], "a partidocracia é uma forma de Estado na qual as [[oligarquias]] partidárias assumem a soberania
==Argumentos
As principais críticas que se opõem a esse sistema são:
Linha 13:
* decisões importantes são tomadas pelos líderes partidários cuja imparcialidade não é garantida;
* o aparecimento de partidos políticos fortes, através de alianças capazes de evitar o aparecimento de partidos novos e pequenos, constitui um risco de se seguir na direção a um pensamento único e no [[rotativismo]];
* a separação dos poderes não é garantido desde que as mesmas partes são representadas em diferentes níveis de poder. A
* numa sociedade altamente politizada, os média e a imprensa não são politicamente neutra. Em que neste sistema, constituem um poder detido pelas partes.
Assim a partidocracia é denunciada como uma forma de governação dum [[Estado]] que concentra naturalmente o poder em apenas num partido político ou em dois partidos políticos, o [[bipartidarismo]], que assumem a soberania
==Contras-argumentos==
| |||