Força: diferenças entre revisões

 

== Histórico da compreensão do conceito de força ==

Os filósofos na [[Antiguidade Clássica]] usavam os conceitos de força no estudo de objetos estáticos e dinâmicos e em [[máquina simples|máquinas simples]], porém os pensadores como [[Aristóteles]] e [[Arquimedes]] incorreram em erros de entendimento. Em parte, isto deveu-se a uma compreensão incompleta de força, por vezes não óbvia, mais precisamente em relação ao [[atrito]], e, consequentemente, uma visão inadequada da natureza do movimento natural.<ref name="Archimedes">{{citar web|último=Heath, T.L.|url=http://www.archive.org/details/worksofarchimede029517mbp |título=The Works of Archimedes (1897). The unabridged work in PDF form (19&nbsp;MB)|publicado=Archive|acessodata=14 de outubro de 2007}}</ref>

 

A física aristotélica enfrentou críticas na ciência medieval, inicialmente por João Filopono, no século XI. [[Galileu Galilei]], posteriormente, já no século XVII, construiu um experimento no qual as pedras e balas de canhão inclinavam, refutando a teoria aristotélica do movimento. Ele mostrou que os corpos são acelerados pela gravidade de uma forma independente da sua massa e argumentou que os objetos retêm sua velocidade, sendo também influenciados pelas forças de atrito.

 

Um dos equívocos destes pioneiros foi a crença de que uma força é necessária para manter o movimento, mesmo a uma velocidade constante.<ref name="hewitt">{{citar livro|último1=Hewitt |primeiro1=Paul G.|título=Física Conceitual |local=Porto Alegre |editora=Bookman |ano=2002 |página=44-45 |isbn=978-85-363-0040-5}}</ref> Considera-se que a maioria das contradições conceituais foi corrigida por [[Isaac Newton]]. Com a sua intuição matemática, ele formulou as [[leis de Newton]] que não foram aperfeiçoadas por 300 anos sendo, ainda hoje, um dos modelos conceituais válidos no estudo da física.