Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vanthorn/3: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
→Comentários: Correção ortográfica. |
|||
Linha 54:
Creio também que, ainda que eventualmente não seja previsto nas regras, os editores devessem voluntariamente evitar a interação entre eles (não atuando em artigos onde outro já editou há pouco tempo). Não sei se existe um filtro que possa ser usado nessa situação, mas se alguém souber.''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJr de Souza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 15h46min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
:{{Ping|Fabiojrsouza}} Os termos "guerra de edições", "r3r" e "versões estáveis" aplicam-se quando existem disputas sobre conteúdo que seja à partida válido. Por exemplo, se o conflito tivesse origem em diferendos quanto à organização do layout, parcialidade, precisão de dados das fontes, gramática, imagens, pertinência do texto para o artigo ou peso indevido. No entanto, esses termos não se aplicam quando existem <u>violações flagrantes das regras</u>. Não se pode considerar uma guerra de edições quando alguém insere à força vandalismo ou conteúdo não verificável. Nesse caso, existe um lado que claramente viola as regras e outro que apenas desfaz a violação, de forma isenta e desapaixonada do conteúdo do artigo em si. Cabe a todos os reversores, mas especialmente aos administradores, atuar para remover violações das regras. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 16h11min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
=== Avaliação dos administradores ===
| |||