Wikipédia:Pedidos a administradores/Discussão de bloqueio/Vanthorn/3: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Vanthorn - data correção |
→Avaliação dos administradores: Discordando |
||
Linha 61:
{{Discordo}} O Vanthorn nada mais fez do que reverter conteúdo sem fontes que violava a [[WP:V|política de verificabilidade]]. No momento em que isso passar a ser motivo de bloqueio é sinal que o projeto já foi pelo cano abaixo. Não percebo esta falácia da [[falsa equivalência]]: existe um lado que viola regras de forma clara e outro que se limita a fazer cumprir as políticas da comunidade. As duas coisas não são comparáveis. [[Usuário:JMagalhães|JMagalhães]] ([[Usuário Discussão:JMagalhães|discussão]]) 14h31min de 14 de janeiro de 2019 (UTC)
{{Discordo}} A ação do Vanthorn foi reversão com base em [[WP:GUIA]] e conteúdo sem fontes que violava a [[WP:V]], portanto não vejo motivo para bloqueio. Quanto ao segundo motivo isto poderia ser discutido na página de discussão do artigo permitindo a participação de mais usuários na questão (questão da data ser de 2015). Vejo, sem embargo, com simpatia observar a interação dos dois tendo em vista uma possível futura ''interaction ban'' uma vez que as questões entre os dois editores são numerosas. [[Usuário:Ricardo Ferreira de Oliveira|<span style="color:#BBBB00;font-family:Forte">Ricardo </span><span style="color:#228b22;font-family:Forte">F. Oliveira</span>]][[Usuário Discussão:Ricardo Ferreira de Oliveira|<sup>Diga</sup>]] 11h11min de 15 de janeiro de 2019 (UTC)
=== Conclusão ===
| |||