Lugar de fala: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Foram revertidas as edições de RicardoCoimbra33 para a última revisão de GubiBonzález, de 13h04min de 4 de janeiro de 2019 (UTC) Etiqueta: Reversão |
Desfeita a edição 54067375 de Young Brujah Etiqueta: Desfazer |
||
Linha 33:
== Críticas ==
Significa dizer que, quando os movimentos sociais posicionam-se contrários aos discursos sobre a opressão não enunciados pelos próprios oprimidos, de certa maneira eles atacam diretamente a pessoa do discurso, colocando em dúvida o caráter do enunciador, a validade da argumentação, ou seja, retomando e legitimando a noção de argumento “ad hominem abusivo”.<ref name=":3">{{citar livro|título=Argumentar|ultimo=HEGENBERG|primeiro=Leônidas|editora=E-papers|ano=2009|local=Rio de Janeiro|páginas=400p}}</ref> Segundo o [[filósofo]] [[Pablo Ortellado]], "(…) o lugar de fala indiretamente reforça na [[Esquerda (política)|esquerda]] os argumentos “[[Argumentum ad hominem|''ad hominem'']]”, interrompendo uma tradição progressista de racionalismo esclarecido. Os argumentos “''ad hominem''” são falácias condenadas desde a antiguidade clássica porque desqualificam quem fala para não precisar discutir o teor do que diz o adversário. Quando o movimento social condena discursos sobre a opressão que não são enunciados pelos próprios oprimidos, de certa maneira ele resgata e legitima uma modalidade de argumento ''ad hominem''."<ref name="nexo">{{citar periódico|último=MOREIRA |primeiro=Matheus|último2=DIAS |primeiro2=Tatiana|data=16/01/2017|titulo=O que é ‘lugar de fala’ e como ele é utilizado no debate público|url=https://www.nexojornal.com.br/expresso/2017/01/15/O-que-%C3%A9-%E2%80%98lugar-de-fala%E2%80%99-e-como-ele-%C3%A9-aplicado-no-debate-p%C3%BAblico|acessodata=15/12/2018}}</ref>
| |||