Wikipédia:Esplanada/propostas/Proposta de alteração da Política de Administradores e Burocratas (1fev2019): diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Discussão/Comentários |
|||
Linha 118:
{{Discordo|Totalmente contrário}} ao que foi exposto e a forma como foi exposta, uma “pseudo-votaação” sendo que a esplanada é totalmente um espaço que não permite que votações aconteçam aqui. Além do mais, concordo com o que já falaram acima.[[Usuário:EVinente|<span style="font-size:small;font-weight:bold;color:blue;font-family:Candara;">EVinente</span>]]<sup>[[Usuário Discussão:EVinente|fale comigo]]</sup> 11h13min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
{{comentário}} como propositor conjunto comento: pode ter sido uma má ideia colocar em forma de votação, mas nunca se impediu a discussão, então, prender-se a este detalhe é não querer enfrentar o tema. Superada esta questão preliminar, a qual não pretendo retornar, comento o ponto acima defendido por vários colegas: é claro que há uma vantagem em ser estável, porém a muito mais desvantagens em ser vitalício. Vide STF brasileiro. A questão da proposta é principalmente não ser vitalício e o prazo de 2 anos me parece ótimo, mas pode ser outro, obviamente. Independente de se é ferramenta, cargo ou qualquer outro nome, é uma posição de poder. --[[Usuário:Felipe da Fonseca|Felipe da Fonseca]] ([[Usuário Discussão:Felipe da Fonseca|discussão]]) 11h22min de 2 de fevereiro de 2019 (UTC)
| |||