Controvérsia sobre a paternidade da teoria da relatividade: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Desfeita a edição 52981966 de 2804:431:9708:E94B:499F:DAFB:B145:ADC2 Etiqueta: Desfazer |
|||
Linha 19:
{{Wikisource|en:Translation:On the Dynamics of the Electron (July)|Poincaré: On the Dynamics of the Electron (July)|}}
*Em 1889, ([Poi89]), [[Henri Poincaré]] arguiu que o éter pode ser não-observável, caso no qual a existência do éter seria uma questão metafísica, e ele sugeriu que algum dia o conceito de éter seria posto de lado como sem serventia. Contudo, no mesmo livro (capítulo 10) considerou o éter uma "hipótese conveniente" e continuou a usar o conceito também em artigos posteriores em 1908 ([Poi08], livro 3) e 1912 ([Poi13], capítulo 6).
*Em 1895, Poincaré argumentou que experiências como a de Michelson-Morley mostram que parece ser impossível detectar o movimento absoluto da matéria ou o movimento relativo da matéria em relação ao éter. In [Poi00] he called this the Principle of Relative Motion, i.e., that the laws of movement should be the same in all inertial frames. Alternative terms used by Poincaré were "relativity of space" and "principle of relativity".<ref>[Poi02]</ref> Em 1904, ele expandiu esse princípio, dizendo: ''"O princípio da relatividade, segundo o qual as leis de fenômenos físicos devem ser o mesmo para um observador estacionário ou para um que participa de um movimento uniforme de translação, de modo que não temos meios, e pode haver nenhum, para determinar se estamos ou não participando de tal movimento."''
* In [Poi00], Poincaré
* Poincaré
* Lorentz' paper [Lor04] containing the transformations bearing his name appeared in 1904.
* [[Albert Einstein]] in [Ein05c] derived the Lorentz equations by using the principle of constancy of velocity of light and the relativity principle. He was the first to argue that those principles (along with certain other basic assumptions about the homogeneity and isotropy of space, usually taken for granted by theorists) are sufficient to derive the theory. See [[Postulates of special relativity]]. He said: "''The introduction of a ''luminiferous ether'' will prove to be superfluous inasmuch as the view here to be developed will not require an ''absolutely stationary space'' provided with special properties, nor assign a velocity-vector to a point of the empty space in which electromagnetic processes take place.''" * Einstein's ''Elektrodynamik'' paper [Ein05c] contains no formal references to other literature. It does mention, in §9, part II, that the results of the paper are in agreement with Lorentz's electrodynamics. Poincaré is not mentioned in this paper, although he is cited formally in a paper on special relativity written by Einstein the following year.
| |||