Doutrina do destino manifesto: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 118:
Os Estados Unidos há muito tempo estavam interessados em adquirir Cuba do Império Espanhol. Assim como no Texas, no Oregon e na Califórnia, os políticos americanos estavam preocupados com a possibilidade de Cuba cair nas mãos dos ingleses, o que, segundo o pensamento da Doutrina Monroe, constituiria uma ameaça aos interesses dos Estados Unidos. Solicitado por John L. O'Sullivan, em 1848, o presidente Polk se ofereceu para comprar Cuba da Espanha por US $ 100 milhões. Polk temia que a obstrução prejudicasse seu esforço para comprar a ilha e, por isso, informou aos espanhóis uma tentativa do narcotraficante cubano Narciso López de capturar Cuba à força e anexá-la aos Estados Unidos, frustrando a conspiração. No entanto, a Espanha se recusou a vender a ilha, o que acabou com os esforços de Polk de adquirir Cuba. O'Sullivan, por outro lado, acabou tendo problemas legais.<ref name="Tread">{{Harvnb|Crocker|2006|p=150}}.</ref>
Filibustering continuou a ser uma grande preocupação para os presidentes depois de Polk. Os presidentes de [[Zachary Taylor]] e [[Millard Fillmore]] tentaram suprimir as expedições. Quando os democratas recapturaram a Casa Branca em 1852 com a eleição de [[Franklin Pierce]], um esforço de obstrução de John A. Quitman para adquirir Cuba recebeu o apoio provisório do presidente. Pierce recuou, no entanto, e em vez disso renovou a oferta para comprar a ilha, desta vez por US $ 130 milhões. Quando o público aprendeu sobre o Manifesto de Ostendeem 1854, que argumentava que os Estados Unidos poderiam tomar Cuba à força se a Espanha se recusasse a vender, isso efetivamente acabaria com o esforço para adquirir a ilha. O público agora associava a expansão à escravidão; se o destino manifesto já havia tido ampla aprovação popular, isso não era mais verdade.<ref>{{Harvnb|Weeks|1996|pp=144–52}}.</ref>
===Lei de Homestead ===
| |||