Diferenças entre edições de "Wikipédia:Eliminadores/Pedidos de remoção/JardelW/2"

m
(→‎Comentários: comentando)
{{Concordo}} Infelizmente (pois remover um estatuto não é algo desejável, mas que às vezes é necessário) o pedido se enquadra nas situações em que cabe a remoção. Espero que tudo isso seja uma fonte de reflexão para que o editor e que possa haver um recomeço que o leve ao retorno ao estatuto. Nada é definitivo.''[[Usuário:Fabiojrsouza|<span style="color: #191970; background: transparent;">FábioJr de Souza</span>]] <sup>[[Usuário Discussão:Fabiojrsouza|<span style="color: #00008b; background: #transparent;">msg</span>]]</sup> '' 13h46min de 26 de março de 2019 (UTC)
: {{Concordo}} contigo {{U|Fabiojrsouza}}. Não concordamos com alegria, infelizmente. Não é agradável remover estatutos de quem quer que seja. Espero que isto leve a uma reflexão e que ele possa recuperar o estatuto no futuro. [[Usuário:Ricardo Ferreira de Oliveira|<span style="color:#BBBB00;font-family:Forte">Ricardo </span><span style="color:#228b22;font-family:Forte">F. Oliveira</span>]][[Usuário Discussão:Ricardo Ferreira de Oliveira|<sup>Diga</sup>]] 15h29min de 26 de março de 2019 (UTC)
 
[[Imagem:Symbol support vote.svg|link=|15px]] '''Concordo'''<!-- substituído da [[Predefinição:Concordo]] --> com a remoção. Em um projeto colaborativo o bom convívio e a obediência as regras são essenciais ao funcionamento, sem isso é inviável. Cada qual fazendo como quer, disseminando desconfiança, fazendo ataques pessoais e recusando em acatar regras básicas de edição tornará o ambiente impraticável. Sucessivos bloqueios são incompatíveis com qualquer estatuto do maior ao menor. Explico, aqui todos aprendemos a maior parte através do exemplo e observação, antes de ler regras observamos como a comunidade se comporta, lendo uma discussão aqui, acompanhando outro debate ali e assim vamos nos "ajustando" ao todo. Nem precisa dizer que detentores de estatutos devem ser os primeiros a dar o bom exemplo, pois há sempre novatos aprendendo por observação, ou seja, qual a "lição" que passa um eliminador sofrendo sucessivos bloqueios banalizando regras e atacando os demais administradores? Quando se pleiteia estatutos diante da comunidade é comum ressaltar qualidades editoriais e a "confiança" da comunidade. Nestes pleitos é comum o comentário: a comunidade concede e se precisar retira. Como prerrogativa comunitária existe a remoção, infelizmente acho que neste caso a remoção é necessária. Do que se vê pela PDU do editor e outros espaços de discussão atuais ele não mostra a mínima disposição em reaprender o convívio e cumprir regras. Apenas registrando, caso confirmada a remoção, fique claro que foi o próprio editor por si que criou todas as condições de perda da ferramenta. De pouca utilidade é terceirizar culpas atribuindo a supostas "perseguições", pois quem tem opinado aqui tem tempo de casa suficiente para saber que não se trata disto. [[Usuário(a):Stuckkey|Stuckkey]] ([[Usuário(a) Discussão:Stuckkey|discussão]]) 17h50min de 26 de março de 2019 (UTC)
 
=== Avaliação dos burocratas ===
157 738

edições