Dantadd
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 1 413:
Olá Dantadd. O que faço, é uma tentativa de organização. Caso meu amigo tenha algo contra, é favor me avisar. Tudo bem. Só acho que por para eliminação (que penso ser sem motivo), sem conversar comigo antes, foi um tanto quanto indelicado. De minha parte, prezo nossa amizade. []s {{user:Mauro do Carmo/assinatura}} 21:44, 27 Março 2007 (UTC)
: Por que Dantadd? Era só trazer uma palavra. Por que tanta demonstração de poder? E agora, quebrou um redirecionando, que existe desde do conheço do projeto. Vai entender... Não é por menos que tem gente que sai rapidinho da wikipedia. []'s {{user:Mauro do Carmo/assinatura}} 21:51, 27 Março 2007 (UTC)
:: Dantadd. Estou super chateado. Meu amigo era o administrador que mais tinha conversa. E de repente, ao invés de trazer uma palavra, saiu mudando tudo. Tudo bem. Como disse, não vou desfazer nada, Dantadd, mas que meu amigo pisou na bola, pisou. Já a respeito do título "Catolicismo para o Bem Comum", meu amigo deu um parecer, e dei outro. So what? Não se falamos mais e de repente, meu amigo saiu mudando tudo. É assim que se deve agir um administrador? Penso que não. Quando usei "Catolicismo para o Bem Comum" é justamente para minimizar o impacto do termo catolicismo e integrar com a cultura da wikipedia, a saber, o '''Bem Comum da Wikipedia''' em primeiro lugar. A tua mente está longe do que eu quis fazer e do que o termo "Catolicismo para o Bem Comum" juntamente com todas as palavras que trago a respeito propõem. É lamentável, que ao invés de se conversar, e levar ao consenso de mais pessoas, meu amigo administrador preferiu sair usando de poder mudando tudo como quer. Paciência. Afinal gosto da wikipedia. E estou aqui para o '''Bem Comum''' da wikipedia. []'s {{user:Mauro do Carmo/assinatura}} 22:28, 27 Março 2007 (UTC)
| |||