Ciências humanas: diferenças entre revisões

No entanto, de acordo com os [[Positivismo|positivistas]], o único conhecimento científico autêntico é aquele que vem da comprovação das teorias através de método científico rigoroso, a aplicação de conhecimento ou matemática. Como resultado da influência positivista, o termo ''ciência'' é frequentemente empregado como [[sinônimo]] de ''ciência empírica''. A [[Empirismo|ciência empírica]] é baseada no conhecimento sobre o [[método científico]], uma abordagem sistemática primeiramente desenvolvida para a verificação de teorias que lidam com fenômenos físicos naturais, enfatizando a importância da experiência baseada na observação sensorial. No entanto, mesmo no que diz respeito às ciências naturais, diferenças significativas existem entre os cientistas e filósofos da ciência no que diz respeito ao que constitui '''PEGA NA POMBA GLD''' o método científico válido<ref>{{citar livro|url=https://books.google.com.br/books?id=Yq6xeupNStMC&redir_esc=y|titulo=The Logic of Scientific Discovery|ultimo=Popper|primeiro=Karl|editora=Psychology Press|ano=2002|isbn=9780415278447|lingua=en}}</ref> - por exemplo, em [[biologia evolutiva]], [[geologia]] e [[astronomia]], que estudam muitos eventos que não podem ser repetidos, pode ser utilizado um método de narrativas históricas.<ref>{{citar livro|url=http://www.jstor.org/stable/987231?seq=1#page_scan_tab_contents|titulo=Darwin's Impact on Modern Thought|ultimo=Mayr|primeiro=Ernst|editora=American Philosophical Society|ano=1995|local=Proceedings of the American Philosophical Society|paginas=317-325|lingua=en}}</ref>