Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Harry Potter e a Pedra Filosofal: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 37:
:: {{Ping|Hímeros}} não encare como críticas, mas estou observando uma situação se repetir novamente e após minha superficial análise, acredito que existe grandes chances do artigo ser reavaliado caso seja eleito. Sobre a informação dos jogos eletrônicos, de facto está referenciado na tabela, mas a informação está inclusa numa tabela, acredito que, por está presente na introdução, deveria ser abordada como texto na seção, por exemplo: "Em geral, os jogos foram recebidos com críticas positivas, segundo o Metacritic". Caro, eu estou indagando todos esses pontos porque o artigo não possui qualidade para destaque, infelizmente, porque eu adoraria ver os livros HP na página principal. ''[[Usuário:Conde Edmond Dantès|<span style="color:#000000;font-family:Poor Richard, Nella Sue;">Edmond Dantès</span>]]'' <sup>[[Usuário Discussão:Conde Edmond Dantès|<span style="color:blue">''d'un message?''</span>]]</sup> 00h26min de 15 de abril de 2019 (UTC)
 
Tive:{{u|Hímeros}}, tive de estar pouco ativo nos dias anteriores, por isso pude começar a avaliar o artigo de forma precisa apenas agora. Minha sugestão, por ora, é que o proponente divida a seção introdutória em partes (parágrafos) de forma mais organizada, por exemplo: 1.ª: descrever o enredo (assim como está. Não precisa mudar, creio.); 2.ª: aprofundar mais o processo de criação do livro, as inspirações que a autora teve, os problemas enfrentados durante a produção (se tiver); e 3.ª (ou 3.ª e 4.ª): exemplo: na 3.ª, informar a respeito da comercialização da obra, sua recepção crítica e prêmios recebidos; na 4.ª, explanar as análises feitas por estudiosos e críticos, a influência que o livro causou na literatura de ficção, suas adaptações, como os jogos e filmes. Ainda não o li por completo, mas ajudarei no que for preciso.--<span style="text-decoration: underline;">[[Usuário:Agent010|Agent010]]</span> <sup>[[Usuário Discussão:Agent010|Yes?]]</sup> 14h34min de 16 de abril de 2019 (UTC)
 
Realizei ajustes na seção "Antecedentes e desenvolvimento". Todavia, teve um trecho que ficou confuso: "Em algumas das outras versões, os Potter viviam em uma ilha e os Granger na costa, que viram Voldemort chegando a Godric's Hollow antes de assassinar os Potter" (?). Pelo que entendi, os Granger moravam na costa, o que, na frase, deve-se, no sentido em que fora escrita, fazer o uso do [[zeugma]], isto é, "...e os Granger'''[,]''' na costa." Eu já acrescentei a vírgula. Espero que o sentido tenha sido esse mesmo. Logo adiante, ainda na mesma frase: "...que viram Voldemort chegando a Godric's Hollow antes de assassinar os Potter" ficou um ababelado. Talvez: "e os Granger, na costa. Além disso, estes tinham visto o momento em que Voldemort chegara a Godric's Hollow antes de ter assassinado os Potter"?--<span style="text-decoration: underline;">[[Usuário:Agent010|Agent010]]</span> <sup>[[Usuário Discussão:Agent010|Yes?]]</sup> 23h49min de 16 de abril de 2019 (UTC)