Discussão:Filosofia clínica: diferenças entre revisões

Contribuindo com a discussão: em que pese eu acreditar que o termo correto seria Aconselhamento Filosófico, do qual Filosofia Prática poderia ser uma espécie (v. página em inglês), aqui está assim traduzido e não é para esta discussão que gostaria de contribuir, mas para a tal " ANFIC, Associação Nacional de Filósofos Clínicos". Esta não é uma associação de classe (filósofos clínicos ou aconselhadores filosóficos ou etc,), mas uma associação dos formados e autorizados pelo método Packter. O criador do método, portanto, mantém os direitos de formação (familiares por exemplo são professores), e portanto o poder total sobre a associação. P.ex. alguém que aplique o método muito mais antigos dos americanos ou alemães, não poderá se associar à ANFIC. Corretissima a decisão de manter o método Packter como um entre muitos. Na verdade, dever-se-ia diminuir ainda mais suas posição no artigo. --[[Usuário:Felipe da Fonseca|Felipe da Fonseca]] ([[Usuário Discussão:Felipe da Fonseca|discussão]]) 21h30min de 24 de abril de 2019 (UTC)