Autoritarismo: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
m Desfeita(s) uma ou mais edições de 191.17.155.74, com Reversão e avisos
Etiquetas: Edição via dispositivo móvel Edição feita através do sítio móvel
Linha 1:
{{Formas de governo}}
{{Política}}
'''Autoritarismo''' é uma [[forma de governo]]<ref name=":0">{{citar web|título= authoritarianism |autor = Roget’s II: The New Thesaurus | url = http://www.bartleby.com/62/15/A0111500.html |publicado= [[Houghton Mifflin]] Company |ano= 1995 |acessodata= 2008-06-25|arquivourl= http://web.archive.org/web/20080624085209/http://www.bartleby.com/62/15/A0111500.html|arquivodata=24 de junho de 2008 <!--DASHBot-->| urlmorta= no}}</ref><ref name="Baars, J. 1993 pp. 345-353">Baars, J. & Scheepers, P. (1993). "Theoretical and methodological foundations of the authoritarian personality". ''Journal of the History of the Behavioral Sciences'', 29, pp. 345-353.</ref><ref name="Adorno, T. W. 1950">Adorno, T. W., Frenkel-Brunswik, E., Levinson, D.J., Sanford, R. N. (1950). ''The Authoritarian Personality''. Norton: NY.</ref> que é caracterizada por obediência absoluta ou cega à autoridade,<ref>[http://www.britannica.com/EBchecked/topic/44640/authoritarianism "authoritarianism" at the [[Encyclopædia Britannica]]]</ref> oposição a [[liberdade individual]] e expectativa de obediência inquestionável da população.<ref>[http://www.thefreedictionary.com/authoritarianism "Authoritarianism" at the free dictionary]</ref>
 
O sociólogo espanhol [[Juan José Linz]], cuja descrição de 1964 do autoritarismo é influente,<ref>Richard Shorten, ''Modernism and Totalitarianism: Rethinking the Intellectual Sources of Nazism and Stalinism, 1945 to the Present'' (Palgrave Macmillan, 2012), p. 256 (note 67).</ref> caracterizou os regimes autoritários como sistemas políticos compostos por quatro fatores: (1) "[[pluralismo político]] limitado, não responsável", isto é, restrições sobre as instituições e grupos políticos (como [[legislatura]]s, [[partidos políticos]] e [[grupos de interesse]]); (2) [[legitimidade]] com base na emoção, especialmente a identificação do regime como um mal necessário para combater a "problemas sociais facilmente reconhecíveis", tais como o [[subdesenvolvimento]] ou a [[insurgência]]; (3) ausência de uma "mobilização política intensa ou extensa" e restrições sobre as massas (como táticas [[Repressão|repressivas]] contra opositores e proibição de atividades anti-regime) e (4) um [[poder executivo]] "formalmente mal definido", ausente e instável.<ref>Gretchen Casper, Fragile Democracies: The Legacies of Authoritarian Rule, p. 40-50 (citing Linz 1964).</ref>