Wikipédia:Escolha do artigo em destaque/Raça lapã: diferenças entre revisões

Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Linha 124:
:::{{u|Dianakc|Diana}}, justamente, não é uma questão resolvida, e acho improvável que seja, considerando quão marginal é à lusofonia. Extrapolando, o português, e demais línguas latinas, estão impregnados por termos e nomes vindos do grego e latim que os antigos cunharam para falar sobre povos que conheciam, e não é de hoje que se sabe que vários termos eram depreciativos. Os [[citas]], que eram um conjunto de povos viventes numa região específica, tiveram seu nome resignificado na Idade Média e o nome passou a denotar todos os povos orientais que os bizantinos tiveram contato, em claro tom depreciativo; termos análogos como hunos e búlgaros tinham a mesma função, sendo que o segundo denota um povo ainda existente. Enfim, não tomemos essa briga como nossa quando a linguística não abona isso. Quanto a esse artigo, vejam o que jugam ser melhor.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 03h05min de 7 de maio de 2019 (UTC)
::::{{u|Dianakc|Diana}}, ademais, casos como polaco, se algum dia foram pejorativos, hoje não o são mais. Fora ser a variante formal pt-pt, no Brasil os dicionários designam como sinônimo, sem prejuízo, de polonês, o que implica dizer que podemos usar um ou outro. Chucrute é de se pensar. Tuga, que também sempre soube ter caráter derrogatório, hoje é usado normalmente. Depende de caso a caso. O que não podemos, só reafirmo, é tomar uma briga que não é nossa. Esse artigo que vocês discutem, por exemplo, desde que devidamente contextualizado, poderia sobreviver. Não tomo sua existência como defesa de uma teoria x ou z, é informativo desde que devidamente encaixado de modo a exprimir ao leitor o sentido de que é obsoleto. Dada as devidas proporções, eu e outros constantemente escrevemos artigos de santos, já perdi as contas de quantos fiz, e nem por isso estou fazendo apologia aos dogmas da Igreja, independente de qual Igreja eu esteja me referindo. E só para constar, eu acho a vida deles todos, sem exceção, no que tange aos milagres e relatos míticos, tudo fantasia (e outros adjetivos que opto por não falar), e nem por isso eu exprimo isso nos artigos, ninguém faz até onde sei. Nada é tão simples assim.--[[Usuário:Renato de carvalho ferreira|Rena]] ([[Usuário Discussão:Renato de carvalho ferreira|discussão]]) 03h23min de 7 de maio de 2019 (UTC)
 
{{Pergunta}}: uma vez que é bem provável que o artigo, se continuar do jeito que está, não seja eleito destaque, ele perderá também o estatudo de AB, uma vez que tivemos aqui sete votos para "artigo de qualidade 4 ou inferior"? {{u|JMagalhães}}, {{u|Gabriel bier}}, {{u|Dianakc}}, {{u|Patrick Bitencourt}}, {{u|Hímeros}}, {{u|HCa}}, {{u|Rena}}, alguém saberia responder?
 
<!-- ESCREVA ACIMA DESTA LINHA. NÃO REMOVER ESTE AVISO -->