Primeira Guerra Mundial: diferenças entre revisões
Conteúdo apagado Conteúdo adicionado
Desfeita a edição 54562805 de Giovani da Silva Martins Etiqueta: Desfazer |
Resgatando 2 fontes e marcando 0 como inativas. #IABot (v2.0beta14) |
||
Linha 262:
Após a abdicação do czar, [[Vladimir Lênin]] foi levado de trem da [[Suíça]] para a Rússia em 16 de abril de 1917. Ele foi financiado por [[Jacob Schiff]].<ref>Cholly Knickerbocker. ''New York Journal American''. 3 de fevereiro de 1949.</ref> O descontentamento e as fraquezas do Governo Provisório levaram a um aumento da popularidade do [[Partido Bolchevique]], liderado por Lênin, que exigia o fim imediato da guerra. A [[Revolução de Novembro]] foi seguida em dezembro por um armistício e negociações com a Alemanha. Inicialmente, os [[bolchevique]]s recusaram os termos alemães, mas quando as tropas alemãs começaram a marchar pela [[Ucrânia]] sem oposição ([[Operação Faustschlag|Operação ''Faustschlag'']]), o novo governo russo aderiu ao [[Tratado de Brest-Litovsk]] em 3 de março de 1918. O tratado cedeu vastos territórios, incluindo a [[Finlândia]], as províncias do [[Países Bálticos|Báltico]], partes da [[Polônia]] e da Ucrânia para as Potências Centrais.{{sfn |Wheeler-Bennett |1956}} Apesar deste enorme e aparente sucesso alemão, a mão de obra necessária para a ocupação alemã do antigo território russo pode ter contribuído para o fracasso da [[Ofensiva da Primavera]] e garantido relativamente pouca comida e outros suprimentos para o [[esforço de guerra]] das Potências Centrais.<ref name=AHM30 >{{citar livro| url=http://www.history.army.mil/html/books/030/30-22/CMH_Pub_30-22.pdf |página=30 |título=American Military History |volume=II | editor=Richard W. Stewart |publicado=Center of Military History, US Army |ano=2005}}</ref>
Com a adoção do Tratado de Brest-Litovsk, a Entente já não existia. Os poderes aliados realizaram uma invasão em pequena escala da Rússia, em parte para impedir a Alemanha de explorar os recursos russos e, em menor grau, para apoiar os "brancos" (em oposição aos "vermelhos") na [[Guerra Civil Russa]].<ref name=marix105>Marix Evans, p.105</ref> As tropas aliadas chegaram em [[Arkhangelsk]] e em [[Vladivostok]] como parte da intervenção na [[Campanha do Norte da Rússia]].<ref>{{Citar web |url=http://www.grossepointenews.com/Articles-i-2007-12-27-209638.112112_Polar_Bear_Brigade_fought_for_freedom.html |título=Polar Bear Brigade fought for freedom |publicado=Grosse Pointe News |data=2007-12-27 |acessodata=2012-04-28
==== Legião checoslovaca ====
Linha 283:
Os acontecimentos de 1917 mostraram-se decisivos para acabar com a guerra, embora os seus efeitos não fossem plenamente sentidos até 1918. O bloqueio naval britânico começou a ter um sério impacto na Alemanha. Em resposta, em fevereiro de 1917, o [[Estado-Maior General da Alemanha|Estado-Maior Alemão]] convenceu o [[chanceler]] [[Theobald von Bethmann-Hollweg]] a declarar a [[guerra submarina irrestrita]], com o objetivo de fazer a Grã-Bretanha sair da guerra. Os planejadores alemães estimaram que a guerra submarina sem restrições custaria à Grã-Bretanha uma perda mensal de transporte de 600 mil toneladas.<ref>Holwitt, p.294, for instance. Holwitt, however, persistently refuses to acknowledge armed merchantmen are not protected, and most of the merchantmen sunk by both sides in World War II were armed. See Blair, ''Silent Victory'' ''passim''; Parillo, pp.114-115; Zabecki, p.71, at [https://books.google.ca/books?id=NT7SAgAAQBAJ&printsec=frontcover&dq=editions:s8QH6KCcxAIC&hl=en&sa=X&ved=0ahUKEwiO_5Cs2P3UAhVm5IMKHaY1CXAQuwUIKTAA#v=onepage&q=armed%20merchantmen&f=false Google Books] (retrieved 9 July 2017); Assmann, Kurt. "Why U-Boat Warfare Failed" in ''Foreign Affairs" Vol. 28, No. 4 (July 1950), pp. 659-670. Available online at [http://www.jstor.org/stable/20030803 jstor.org]; Wilson, George Grafton. "Armed Merchant Vessels and Submarines" in ''The American Journal of International Law'', Vol. 24, No. 2 (Apr., 1930), pp. 337-339. Available online at [http://www.jstor.org/stable/2189406 jstor.org];</ref>
O Estado-Maior Geral reconheceu que a política quase certamente levaria os [[Estados Unidos]] a entrar no conflito, mas calculou que as perdas de frete britânicas seriam tão altas que seriam forçadas a negociar a paz após cinco a seis meses, antes que a intervenção estadunidense pudesse causar um impacto. Na realidade, a tonelagem subiu acima de {{Formatnum:500000}} toneladas por mês de fevereiro a julho. Atingiu 860 mil toneladas em abril. Após julho, o sistema de escolta recém-reintroduzido tornou-se efetivo na redução da ameaça do submarino. O Reino Unido estava a salvo da fome, enquanto a produção industrial alemã caiu e os Estados Unidos se juntaram à guerra muito antes do que a Alemanha havia antecipado.<ref>[http://stockton.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1484&context=ils&sei-redir=1&referer=https%3A%2F%2Fscholar.google.ca%2Fscholar%3Fstart%3D100%26q%3Darmed%2Bmerchant%2Bshipping%2Bas%2Bnaval%2Bauxiliaries%2BHague%2BConvention%26hl%3Den%26as_sdt%3D0%2C5#search=%22armed%20merchant%20shipping%20as%20naval%20auxiliaries%20Hague%20Convention%22 Stockton Naval War College] {{Wayback|url=http://stockton.usnwc.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1484&context=ils&sei-redir=1&referer=https%3A%2F%2Fscholar.google.ca%2Fscholar%3Fstart%3D100%26q%3Darmed%2Bmerchant%2Bshipping%2Bas%2Bnaval%2Bauxiliaries%2BHague%2BConvention%26hl%3Den%26as_sdt%3D0%2C5#search=%22armed%20merchant%20shipping%20as%20naval%20auxiliaries%20Hague%20Convention%22 |date=20170822094152 }}, p.324 (retrieved 9 July 2017); Holwitt, pp.76-77; Zabecki, David T. "Doenitz: A Defense", pp.48-49, at [https://books.google.ca/books?hl=en&lr=&id=p2jhEaF77JoC&oi=fnd&pg=PA5&dq=arming+Japanese+merchant+shipping+in+ww2&ots=C11s5dPaeQ&sig=2LvW0AAnhbEH1EH03QCKhVs4R7o#v=onepage&q&f=false Google Books] (retrieved 9 July 2017); Dönitz, Karl. ''Memoirs: Ten Years and Twenty Days''; <!--He reproduces a section of the Convention; how is that "unreliable"?--> von der Poorten, Edward P. ''The German Navy in World War II'' (T. Y. Crowell, 1969); Milner, Marc. ''North Atlantic Run: the Royal Canadian Navy and the battle for the convoys'' (Vanwell Publishing, 2006)</ref>
Em 3 de maio de 1917, durante a [[Ofensiva Nivelle]], a Divisão Colonial Francesa, veteranos da [[Batalha de Verdun]], recusou ordens, chegaram bêbado e sem armas. Seus oficiais não possuíam meios para punir uma divisão inteira e medidas severas não foram imediatamente implementadas. O [[Motins do exército francês (1917)|motins do exército francês]] acabaram por se espalhar para mais 54 divisões francesas e causou a deserção de vinte mil homens. No entanto, os apelos ao patriotismo e ao dever, bem como as prisões e julgamentos em massa, encorajaram os soldados a voltarem a defender suas trincheiras, embora os soldados franceses se recusassem a participar de mais ações ofensivas.<ref>Marshall, 292.</ref>
| |||